上海業(yè)主問(wèn)：6.6萬(wàn)/㎡，中環(huán)鉑樾這個(gè)樓盤(pán)怎么樣？是否值得購(gòu)買(mǎi)？5句話，楊院長(zhǎng)告訴你答案。

選房觀1：24年11月，中建七局與中建港航局以12.53億的底價(jià)拿下了寶山99-01地塊，折合樓面價(jià)3.3萬(wàn)/㎡。

即便按1.2萬(wàn)/㎡的開(kāi)發(fā)成本算，6.6萬(wàn)/㎡的開(kāi)盤(pán)價(jià)都已經(jīng)能讓開(kāi)發(fā)商賺到33%的毛利。

所以網(wǎng)傳1.9萬(wàn)/㎡的樓面價(jià)肯定是不對(duì)的，大概率還有商業(yè)或是安置房什么的。

除此之外還有一個(gè)指標(biāo)需要大家注意：該地塊的溢價(jià)率為0，高毛利、競(jìng)爭(zhēng)卻不激烈，這里肯定有消息。

選房觀2：容積率2.5（平，中上之姿）；綠化率35%（優(yōu)，但就總圖而言，肯定沒(méi)那么高）；車(chē)位配比1.27（優(yōu)，常規(guī)標(biāo)配）。

如果我得到的數(shù)據(jù)沒(méi)問(wèn)題的話，那么僅就用地指標(biāo)而言，可以給予本盤(pán)四星優(yōu)秀評(píng)級(jí)。

選房觀3：18層以下的樓棟高度我是非常喜歡的，因?yàn)闆](méi)有連廊的干擾，得房率往往比較高。

咦，不對(duì)啊，我看單元平面圖的時(shí)候發(fā)現(xiàn)小戶型中出現(xiàn)了北向連廊，這是為啥啊，17層的房子又不需要消防連廊嘍。難不成是規(guī)范適用錯(cuò)誤？

選房觀4：在樓棟的優(yōu)劣選擇上，本盤(pán)無(wú)樓王，也無(wú)低性價(jià)比樓棟，四棟樓就規(guī)規(guī)矩矩的站在那，持平論即可。

南向辦公樓從視線干擾以及擋光的角度，顯然對(duì)本盤(pán)有影響。所以樓棟的優(yōu)劣順序肯定是4號(hào)樓優(yōu)于3號(hào)樓優(yōu)于2號(hào)樓優(yōu)于1號(hào)樓。

至于北向南大路的影響，大家還是放過(guò)它吧。畢竟北向房間都是廚房跟衛(wèi)生間，有點(diǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)噪音又不會(huì)影響生活。

選房觀5：在樓層的優(yōu)劣選擇上，本盤(pán)不僅有底商的存在，而且因?yàn)榈貕K不大的緣故，諸如車(chē)行出入口、人行出入口、變配電房、垃圾中轉(zhuǎn)站等的位置確實(shí)過(guò)于靠近房子了，能遠(yuǎn)離當(dāng)然得遠(yuǎn)離。

3號(hào)樓的滿窗樓層目測(cè)應(yīng)該在10層及以上，4號(hào)樓的滿窗樓層目測(cè)應(yīng)該在7層及以上，諸位如有困惑，完全可以現(xiàn)場(chǎng)去看看，比什么建模、什么測(cè)算靠譜多了。

地塊較小，樓棟布局也較為簡(jiǎn)單，咱們還是戶型為王吧。單獨(dú)的聊聊139㎡戶型，聊聊110㎡戶型選邊還是選中，有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)之后再買(mǎi)房，相信底氣也會(huì)增加很多。關(guān)注我，一起讓買(mǎi)房變得更簡(jiǎn)單。