談判已取消，馮德萊恩犧牲中國利益，換美關(guān)稅讓步，中方反將一軍。馮德萊恩終于露出狐貍馬腳，原來自始至終歐盟打的算盤都是用打出反華牌當(dāng)投名狀，以便從特朗普手中得到想要的東西。但馮德萊恩沒有得逞，一方面是我國早有防備，另一方面則是美國也有私心，并不準(zhǔn)備和歐盟一起共享稀土產(chǎn)品之上的大量利益。

我國在稀土領(lǐng)域形成的壟斷性優(yōu)勢仍然是反制美歐的一張王牌，特朗普想要吃獨(dú)食是完全可以理解的，畢竟美歐在很多領(lǐng)域是競爭關(guān)系。
據(jù)媒體報(bào)道，馮德萊恩在本月16日舉行的G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會上再次炒作、渲染“中國威脅論”，特別強(qiáng)調(diào)了我國在稀土領(lǐng)域形成的壟斷性地位對于西方國家的影響程度有多深。
馮德萊恩這般大打特打反華牌并非沒有原因，相反，馮德萊恩想要與特朗普達(dá)成共識，使得美歐聯(lián)合在一起共同對付我國。
但前置基礎(chǔ)條件是美國必須取消對歐關(guān)稅，也就是歐盟要享受到“零關(guān)稅政策”待遇。
最終結(jié)果是馮德萊恩失敗了，特朗普當(dāng)下最關(guān)心的事情不是繼續(xù)向我國揮舞關(guān)稅大棒，而是突然升級的以伊局勢。
為了盡快讓以伊局勢降溫，特朗普甚至更改了G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會的行程，提前一天返回了美國。
從某種程度上來說，馮德萊恩在現(xiàn)在大打反華牌實(shí)際有些不合時(shí)宜，這一點(diǎn)還可以從特朗普始終保持面無表情的姿態(tài)中得到有力例證。
但特朗普這樣做并非沒有原因，答案有三點(diǎn)，第一點(diǎn)是中美在兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話后舉行了第二輪談判，定下了順著第一階段達(dá)成的共識繼續(xù)前行的大框架基調(diào)。
如果美國在這個(gè)時(shí)候再次出爾反爾，那我國完全可以在此時(shí)打出更多具有殺傷力的反制牌，讓美國在當(dāng)前的形勢下更危急，像稀土反制措施就實(shí)質(zhì)性關(guān)乎到美國武器裝備的生產(chǎn)制造。
而馮德萊恩不僅什么利益也沒有許諾，反而想要空口套白狼，僅僅憑借打出反華牌就想得到“零關(guān)稅政策”待遇，這樣的姿態(tài)讓特朗普內(nèi)心很不爽。

蹭了局勢也就算了，還這么明目張膽地敲竹杠，更為重要的是，馮德萊恩早就在這里等著特朗普了，這種提前謀劃勢必要達(dá)成目的的謀求也讓特朗普感覺到歐盟現(xiàn)在很是虛弱。
如果自己再度保持強(qiáng)硬立場姿態(tài)，那么歐盟才會真正向美國作出妥協(xié)和讓步的選擇，屆時(shí)，美國就可以利益最大化了，何必急于一時(shí)非要在當(dāng)下同歐盟結(jié)盟共同對付我國？
第二點(diǎn)是美國對中國生產(chǎn)的稀土礦物和磁體有著近乎緊迫的廣泛經(jīng)濟(jì)需求，在稀土產(chǎn)品問題上，美國不能再得罪我國，否則稀土產(chǎn)品徹底斷了供應(yīng)，那美國就沒有后悔地可找了。
這是因?yàn)闅W盟之于稀土產(chǎn)品，目光所及皆是經(jīng)濟(jì)用途，美國之于稀土產(chǎn)品，目光所及還要將軍事包含在內(nèi)，美國如果在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域選擇和歐盟合作，勢必會影響到自身軍事領(lǐng)域的利益。
對于美國來說，這很可能是一筆虧本的買賣，而且我國已經(jīng)讓韓國成為了第一個(gè)在中美關(guān)稅戰(zhàn)下得到穩(wěn)定稀土產(chǎn)品供應(yīng)的國家。
這就意味著美國只要再向我國釋放出緩和信號，美國也就可以像韓國一樣得到源源不斷的稀土產(chǎn)品；
第三點(diǎn)是歐盟的立場態(tài)度仍然不夠明確，之前的歐盟一直在對我國釋放緩和信號，可現(xiàn)在卻對美國釋放出了明顯緩和信號，這樣反復(fù)橫跳的姿態(tài)讓特朗普不敢完全相信。
也就是歐盟的信譽(yù)到底好不好，特朗普自己就高度懷疑，在此種態(tài)勢之下，美歐關(guān)稅談判還不能脫離手下人步步推進(jìn)這一步，現(xiàn)在就讓話事人一錘定音，實(shí)在是太早了點(diǎn)。
言而總之，馮德萊恩犧牲我國利益來換取美國對歐關(guān)稅作出一定讓步的做法既有一些貓膩夾雜其中又顯得沒有太多誠意，而特朗普的性格一貫都是看不見利益就不會對此高度上心。

更何況我國并不是沒有向美國遞出橄欖枝，在第二輪談判中，我國就放松了對于稀土產(chǎn)品的管制，不限制美國獲取用于民用的稀土產(chǎn)品，只是用于軍事的稀土產(chǎn)品還要作出再評估。
這里的再評估其實(shí)就是在說，看看美國有沒有誠意，如果沒有誠意的話，軍事用途的稀土，我國不會給；反之，美國可以拿到用于軍事領(lǐng)域的稀土。
因而，未來中美兩國必然還會在用于軍事領(lǐng)域的稀土產(chǎn)品之上進(jìn)行談判，既然我國已經(jīng)有些松口，美國何必還要跟著歐盟一道反華呢？只能說，馮德萊恩這一招實(shí)在是太老套太過時(shí)了。
參考資料：
美媒：馮德萊恩為討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明里|觀察者網(wǎng)
歐盟取消中歐高層經(jīng)濟(jì)對話？外交部：加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通有利于世界|觀察者網(wǎng)
重申中方政策立場，介紹稀土出口情況，商務(wù)部回應(yīng)中美經(jīng)貿(mào)磋商話題|環(huán)球網(wǎng)