沉默不會保護你。她們的沉默，成了勒死自己的絞索。

——奧黛麗.洛德

偷閑滑動的手指，猝不及防被一條7月4日的新聞刺痛：

“因少一枚金幣，新娘被逼自殺…另一新娘帶百枚金幣與豪車，仍難逃虐待服毒?！?/strong>

“印度”、“嫁妝”、“自殺”……

這幾個詞像冰冷的針，狠狠扎進心里。

“女人不是天生的，而是被塑造的?！?/strong>波伏瓦的聲音在鬧鐘尖銳回響。

我點開了新聞頁面，一陣寒意襲來。

新聞里說，

一個女孩，就因為嫁妝里少交了一枚小小的索維林金幣——新聞里還特意換算了一下，大約8克黃金——就被夫家逼得，結束了自己剛剛綻放的生命。

原來，黃金的枷鎖，從不因克數輕重而仁慈。

另一條新聞更讓我感到窒息。

那位新娘，帶著整整一百枚這樣的金幣和一輛沃爾沃汽車嫁過去。

在我們眼中，這已經是天文數字的“保障”了。

結果呢？

日復一日的虐待中，她選擇了喝下毒藥，結束了自己的生命。

8克黃金，100枚金幣，沃爾沃汽車......

這些冰冷的數字和物件，此刻在我眼中，化成了勒緊那些陌生姐妹脖子上的、沉重的絞索。

一枚金幣的“缺失”，竟然比一個活生生的人命還重！

一百枚金幣的“豐厚”，竟然也擋不住拳腳和刻毒的言語！

經濟學家阿馬蒂亞·森指出的印度存在“消失的女性”。

眼前這新聞，不就是這冰冷統計數字背后，血淋淋的注腳嗎？

她們沒有消失，是被吞噬了，被一種披著“傳統”外衣，名為貪婪的制度吞噬了。

胃里一陣刺痛的翻攪。

不是惡心，是那種刺痛的疼，為素未謀面的她們，心被撕裂的疼。

想象著那個少了一枚金幣的女孩：

面對夫家嫌惡的面孔，聽著那些淬毒的話語，那份絕望，該有多深？

那缺失的一枚金幣，在她眼中，就是壓垮生命尊嚴的最后一根稻草！

而那個帶著豐厚嫁妝的女孩呢？

當她坐在嶄新的沃爾沃里，或者撫摸著那些沉甸甸的金幣時，是否也曾有過一絲虛幻的安全感？

以為“這樣總該足夠了吧”？

殊不知，那些財富成了夫家炫耀的資本，卻從未成為她抵御傷害的盾牌。

原來，無論嫁妝厚薄，衡量她們價值的標尺，從來就不在她們自己手里，只系于那扭曲而貪婪的人性。

甘地說過：“心若沒有平等，所見便沒有平等。”

在她們夫家扭曲的深淵里，她們又何曾被平等地視為“人”？

新聞消息中，專家們分析著制度：

“低種姓家庭需要耗費6年收入支付嫁妝”，“女性勞動參與率只有24%”，“法律執(zhí)行失效”……

這些宏大而專業(yè)的詞匯，此刻顯得如此空洞，冷漠。

我腦海中揮之不去的，只有那兩個如花般凋零的生命。

穿上嫁衣的那一刻，她們對未來的生活應該也有過期待吧。

是羞澀的甜蜜，還是對深淵的恐懼？

她們在決定結束生命的那個瞬間，是否也曾回望一眼自己這短暫的人生？

她們的心里是否充滿了不甘和質問：

“為什么？就因為我是個女孩？我的‘價值’只能用黃金和汽車來稱量？”

這哪里僅僅是“嫁妝”問題？

這是對女性生命價值赤裸裸，徹底的否定！

她們不是作為“人”被迎娶，而是作為一份帶著價格標簽的貨物被交易。

貨物稍有瑕疵（少一枚金幣），就遭棄如敝履；

貨物再貴重（百枚金幣、豪車），也難逃被物主肆意擺布的命運，甚至虐待，毀滅的命運。

當一個活生生的人被徹底物化，她的痛苦與消亡，在施暴者眼中，便輕如塵埃。

深深的無力感與無法抑制的憤怒在胸腔翻涌。

為她們無法選擇自己的出生地，也為她們無法掙脫冷漠人性的枷鎖。

更感到一陣錐心的悲哀：

在21世紀的今天，在人類探索火星、談論AI的今天，在地球的某些角落：

一個女孩的生命，竟依然能被輕易地換算成幾克黃金，然后被宣判“不足”或者“多余”。

馬丁·路德·金曾警示我們：“任何地方的不公正都是對一切公正的威脅?！?/strong>

這來自遠方的悲劇，灼傷的，難道不是我們共同的人性？

窗外城市的燈火通明，卻照不亮那個因一枚金幣而熄滅的生命微光。

我關掉了新聞頁面，但那份沉重的鉛塊卻堵在胸口，久久不散。

為那些無聲消逝的姐妹，也為世界上所有還在為“證明自己值得活下去”而掙扎的女性。

愿她們的故事，不僅僅是新聞里冰冷的幾行字，而能成為刺痛世界良知的一根針，讓更多人看到：

每一個生命，無論性別，其本身的價值，都遠重于世上所有的黃金。

她們需要的，不是更多的“嫁妝”，而是生而為人的尊嚴，和免于恐懼與傷害的權利。

這難道不是最基本、最樸素的渴望嗎？

此刻，

我想說...

讓這血淋淋的現實被看見，讓‘生而為人的尊嚴’成為無需用嫁妝證明的底線！

轉載是一種動力 分享是一種美德