文丨將爺

今天累得又沒力氣，就隨便寫寫吧。

先來說幾句青島大學(xué)宿管大爺去世的事，這事，今天掛了好多條熱搜。

各種說法都有，我也不能直接判定死因。

但，大家普遍指向青島天氣熱，說大爺那門房沒裝空調(diào)是重要原因。

這種觀點(diǎn)，符合常識(shí)想象，得到普遍共情。

不過，下面這個(gè)大V的話，令人心寒。

這個(gè)“正能量”大V，微博粉絲近190萬，屬于司馬南門徒。被他口誅筆伐的好人，太多了。

比如，這個(gè)國(guó)家烈士被他這么罵：

這個(gè)被人們普遍稱為“英雄”的逝者，在此人口中，是“謠棍”。

這個(gè)詞，太臟太污太假，攻擊性滿滿，于國(guó)法于人性，都是違背。

由此，也足見此人何等心狠。

這件事我不便多說，一說，就太悲傷，太無奈，太吊詭。

當(dāng)然，這個(gè)大V罵過的人還有太多。

比如，他污蔑攻擊韓紅公益行為。
當(dāng)年，韓紅因?yàn)檫@種攻擊，悲憤含淚但，她依然堅(jiān)持公益，做了太多好事。

當(dāng)然，這種大V，一定不會(huì)批評(píng)郭美美依附的那個(gè)紅會(huì)權(quán)力。

對(duì)了，還有張文宏，當(dāng)年也是此人污名的犧牲品。

反正，司馬南的徒子徒孫有太多，我印象中，殺氣極重的，就有此人。

事實(shí)上，這次，這個(gè)大V，連青島大學(xué)宿管大爺都不放過。

你大爺只是個(gè)普遍人呀。而此人如此言詞，哪里有半點(diǎn)民生關(guān)切。

他認(rèn)為，宿管大爺收養(yǎng)的野貓有電風(fēng)扇，而自己沒有，情愿讓貓涼快，給貓買貓糧，自己作為人也要湊合，就是不對(duì)的。

為此，他總結(jié)說：這是��！價(jià)值觀畸形，最終害了自己，還成了貓奴的工具。

毫無人性，毫無悲憫。

對(duì)著一個(gè)不幸離世的老人，如此污名攻擊也遭到了網(wǎng)友大量反擊，稱他“喪盡天良，沒人性”。

我并不是愛貓者，但，對(duì)這樣養(yǎng)流浪貓的老人，內(nèi)心充滿敬意。

我心特別軟。平時(shí)，見到包括貓?jiān)趦?nèi)的小動(dòng)物，都心生憐憫。

如果我也只有那些小廢品攤弄的小破電扇，也只會(huì)給貓來祛熱，自己能忍則忍。

我想，這就是人性的自然流露吧。

顯然，這個(gè)正能量大V，言下之下，就是宿管大爺把動(dòng)物福利看得人還重，死了活該！

這才是典型的價(jià)值觀畸形凡是人性的價(jià)值觀，都是畸形的。

這位批評(píng)宿管大爺，不可能真為底層代言。

比如，他不可能正視人”空調(diào)沒裝”“拖欠教職工工資”等問題，只會(huì)把槍口對(duì)準(zhǔn)社會(huì)底層。

我不管你是哪門哪派，連起碼的人性悲憫都沒有，內(nèi)心狠毒到對(duì)小生命都毫不憐惜，這種人，就一定是壞人了。

當(dāng)然，這類極端分子，并不只屬于司馬氏門下走狗。

近段時(shí)間，有幾個(gè)戾氣狗一直攻擊我“主流”，認(rèn)為我文章寫得不夠猛，把我往上面那個(gè)大V陣營(yíng)推。

這些低幼智障群體,壞透了。這深刻說明，極右和極左都容易泯滅人性，都容易對(duì)普通人施惡。

老子從來沒變——永遠(yuǎn)只站在普通人立場(chǎng)。

戾氣狗經(jīng)常聚集在某個(gè)心理陰暗的寫手文章后面，一次次表達(dá)他們”取關(guān)”我之后的勝利感和自豪感。

好像得到他們關(guān)注，就是我的多大幸事。其實(shí)，被他們關(guān)注，才是我的恥辱！

今天，我想說，如果你不是我篤定價(jià)值觀的同類，那么，我們就以良知抱團(tuán)。

當(dāng)然，嫌我文章不好，選擇取關(guān)本是大家自由，我很尊重，也很祝福。

所以，今天，必須說一下真相，就是每一天，取關(guān)我的人群都不少。

有時(shí)，我不寫文章了，或者發(fā)廣告，取關(guān)的人數(shù)，甚至都會(huì)占到關(guān)注的一半。

這里，截屏一張最近四天我的這號(hào)關(guān)注與取關(guān)的對(duì)比圖：

看清了吧，每天都有人取關(guān)，有時(shí)多達(dá)兩三百人。所以，取關(guān)對(duì)我從來不是威脅，而是生活常態(tài)。

不喜歡，一別兩歡，彼此尊重，不香嗎？

何必天天在一起，把自己“取關(guān)”我看成多么圣明的事，這，不是弱智嗎？
無非就是要呼吁更多人來取關(guān)，取關(guān)了我，來關(guān)注你。

我承認(rèn)，由于被狗咬多了，對(duì)輿論場(chǎng)的刀光劍影，越發(fā)心灰意冷。

所以，今天看到這個(gè)大V針對(duì)青島大學(xué)宿管大爺去世的泯滅人性的發(fā)言，我內(nèi)心極其憤怒，但，確實(shí)被那些戾氣狗消耗得無力批評(píng)了。

畢竟，我批猛了，被他們視為一類人，那樣的誤會(huì)，后患無窮。

我不止一次遭遇身邊人攻擊陷害，我知道沒有什么比嫉妒和心窮更可怕了。

特別是，嫉妒者并不覺得自己嫉妒。

同城寫手中，我確實(shí)很少愿意交流，有時(shí)被認(rèn)為傲慢。其實(shí)，是真沒時(shí)間。

當(dāng)然，我有時(shí)會(huì)與六神磊磊聊聊，他的才華和人品，令我欣賞。但，我們從來沒交流公號(hào)寫作呀。

正經(jīng)人哪說這種屁事嘛。

還有，我不左不右，只是站在人性的立場(chǎng)，只是站在人文的視角，只是站在每個(gè)平凡的人立場(chǎng)。

這個(gè)世界有太多事值得做，把目光盯在我這樣牲畜無害的人身上，不就是牲畜不如嗎？

真有精力，真為正義，那，你來，為列車小伙“砸窗”的行為點(diǎn)個(gè)贊，批評(píng)小權(quán)力濫行，這不香嗎？

抱歉，我前兩篇寫這事的文章，反應(yīng)還不錯(cuò)，點(diǎn)贊快1.5萬了，好像是全網(wǎng)閱讀最多的，我不知道，又會(huì)不會(huì)戳中你肺管子了。

如果你不愿寫這個(gè)，那騰出精力，哪怕罵罵上面那個(gè)污蔑青島老人的大V ,我也敬你是條漢子。

或者，再批評(píng)那個(gè)列車方面組織幾名正能量寫手對(duì)民意進(jìn)行反擊的惡行，不香嗎？

他們認(rèn)為“破窗”不是“自救壯舉”，認(rèn)為“守規(guī)方為真擔(dān)當(dāng)”，認(rèn)為砸窗非“英雄之舉”。
你實(shí)在不會(huì)寫，就去問問他們，如果他爸他媽再那輛火車上，他還會(huì)這么說嗎？

只是，你的才華和人品，決定著你連踐行正義的起碼表達(dá)能力也沒有。

各位，其實(shí)，咱普通人活著，已經(jīng)用盡了全力，哪有時(shí)間扯那些虛空的爛事哪有精力搞莫名其妙的內(nèi)斗？

真的不要掉進(jìn)宏大敘事陷阱，不要陷入極端爭(zhēng)議的泥潭，好好去過日子，好好去愛具體的人。

最后想說的是，我寫這個(gè)公號(hào)，純粹業(yè)余隨性的，根本不想花時(shí)間弄，能得到些關(guān)注，就是個(gè)“美麗的誤會(huì)”。
當(dāng)下的輿論場(chǎng)，太可悲了。

那些所謂的正能量代表，罵天上那顆亮星是安全的，罵韓紅是安全的，罵“砸窗”救人的小伙是安全的。

當(dāng)然，那些壞種批評(píng)青島大爺死于“貓奴的工具”，就更安全了。

本來，與各種惡人壞人打仗，已經(jīng)累得精疲力盡了。

這時(shí)候，還要被莫名其妙的小寫手嘶咬和污名，真的太鬼扯了。

沒看出，連你們名字我從來都不愿意提嗎？

天氣很熱，但，人心不能躁人的尊嚴(yán)，最終只能靠作品說話。

還是哪句話，我不管你是左邊右邊，是哪門哪派，你不站在人性立場(chǎng)，不站在文明視角，你就是我的敵人。

當(dāng)然，我想鄙夷地再說一句，憑你們窮兇極惡的樣子，其實(shí)也配不上哪邊哪門和哪派。

陰溝，才是你們永遠(yuǎn)的家。
各位，以后不會(huì)再回應(yīng)個(gè)別“偽正義”的寫手了，花時(shí)間在他們身上，不如批評(píng)惡人惡權(quán)更有坐。
主要也想告訴各位，切記，躲開你身邊那個(gè)充滿戾氣的人，那樣才能前途無量。
不被惡人消耗的人生，才是值得的。

PS：全文完。共2449字。不要掉進(jìn)戾氣的泥潭，請(qǐng)讀此書：

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請(qǐng)歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便我們?cè)谥辈ラg交流：