這事啊，說小不小，說大也真挺大。
埃及悄悄把紅旗-9BE擺上了陣地，沒開發(fā)布會，也沒高調炫耀，倒像是早就布好了一盤棋，等別人自己來撞。然后呢，巴以那邊還在糾結“誰先動手誰先死”的老邏輯，埃及這邊已經準備拿殲-35當籌碼，往下一盤更大的棋。老中東這一鍋粥，看上去要換灶臺燒了。

咱們先說這個紅旗-9BE，它是個什么概念？一句話，它是能讓F-16不敢瞎晃悠的存在。原來埃及主要靠老式美制“霍克”和蘇制SA-2這種博物館級別的東西防空，說白了就是給以色列當陪練的?，F(xiàn)在上了紅旗-9BE，等于一夜之間從老年手機換成了國產旗艦機，F(xiàn)-15、F-35想進來？先掂量掂量。
關鍵是，埃及這回是真不裝了，前空軍少將薩米爾直接對媒體說：我們部署了。中東那些鄰國當場腦袋一涼，以色列更是立刻掏出作戰(zhàn)圖重畫一遍。
再往后看，就更讓人牙根癢癢了——殲-35傳出要進埃及。這不是簡單的“買架飛機”，這是一種姿態(tài)，一種公開跟美國說“不”的選擇。因為殲-35對標的就是F-35，誰買F-35？以色列、阿聯(lián)酋、土耳其差點買成，結果現(xiàn)在埃及直接用中國貨繞過美國那一套審批游戲，自己站上了桌子中央。

你說美國氣不氣？它多年來為了維持以色列在中東的空中優(yōu)勢，連F-22都不讓別人碰，F(xiàn)-35也只挑著人賣?，F(xiàn)在倒好，埃及一句不吭地找上中國，開始補齊長期短板，還可能一口氣把別人幾十年的空優(yōu)壓回地面。美國控制軍售體系的這點“老子最大”優(yōu)勢，在中國的裝備渠道面前，已經不是那么好使了。
這就牽出一個更大的問題：誰還需要美國授權，才能買到先進武器？
答案是：越來越少的國家了。
中國的武器，不但技術上追得緊，更重要的是——不夾帶私貨、不甩臉子、不談意識形態(tài)這一套?！澳阌绣X我就賣，你有用我就給你升級”，這在當今這種國際博弈愈發(fā)尖銳的背景下，是個極度有吸引力的合作方式。
再看以色列，幾十年來打仗的套路一直是先清空天上的威脅，再慢慢壓制地面。而現(xiàn)在它的對手突然有了類似的空軍潛力，有了“打掉你導彈攔截系統(tǒng)”的能力。殲-35一來，雷達能躲、導彈能發(fā)、掛彈能力也不弱于F-35。關鍵是這玩意兒便宜啊，比F-35便宜一半都不止，養(yǎng)得起、用得穩(wěn)。
你說這時候以色列還能怎么打？沒人會再讓你在空中當霸主了。
從更大角度看，埃及的這波操作像是給整個中東地區(qū)打了個樣：“你可以不聽美國的，也能搞到一流裝備?！鄙程?、阿聯(lián)酋甚至伊拉克，看在眼里，動在心里。未來幾年，說不定誰就也悄悄下了單。
所以你說這是不是大招？不光是，還是個連鎖反應的起點。
我的判斷很直接：中東這一塊，美國玩的是“單邊授權控制系統(tǒng)”，中國給的是“多邊合作平臺”。這倆模式走到今天，哪家吃香，已經越來越明了。
現(xiàn)在的局勢已經不是“埃及買了啥”，而是“中東是否進入了中國軍備體系”。一旦進入，那就是話語權的轉移。軍事就是國家意志的硬核表達，誰的裝備誰說話，埃及這下把選擇說得很明白了。
接下來的看點，是殲-35什么時候落地，是不是順帶還要建條本地組裝線，順便把殲-10CE或者梟龍Block III也打包進來。到時候中東的天，不僅要重新洗牌，還得換一副說明書了。