行為人利用相關(guān)設(shè)備干擾計(jì)算機(jī)接收正常信號(hào)，在駕培系統(tǒng)服務(wù)器上傳假學(xué)時(shí)數(shù)據(jù)，幫助駕校學(xué)員虛增學(xué)時(shí)以牟利，實(shí)質(zhì)為非法對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行增加的操作，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

利用軟件幫駕校學(xué)員增加學(xué)時(shí)的行為是否構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

自2022年9月起，從事駕校教練工作的徐某將從網(wǎng)上購置的“跑馬機(jī)”、GPS 干擾器、GPS發(fā)射器等相關(guān)設(shè)備，安裝在溫某家中。后二人利用徐某駕校教練身份獲取多個(gè)駕培計(jì)時(shí)終端，幫學(xué)員“刷學(xué)時(shí)”，并收取每人每科50至70元不等的費(fèi)用。經(jīng)審計(jì)，2022年9月至2024年1月期間，徐某、溫某共獲取違法所得10萬余元。韶關(guān)市曲江區(qū)人民檢察院以徐某、溫某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，向法院提起公訴。

韶關(guān)市曲江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某、溫某違反國家法律規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行增加的操作，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果特別嚴(yán)重，其二人的行為均已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。根據(jù)二被告人在共同犯罪中所起的作用，依法判處徐某有期徒刑五年六個(gè)月，判處溫某有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年；二被告人退出的全部違法所得予以沒收，上繳國庫。

不法分子利用技術(shù)破解駕考培訓(xùn)學(xué)時(shí)系統(tǒng)，為學(xué)員偽造學(xué)時(shí)數(shù)據(jù)謀取非法利益，其行為不僅影響到計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，且極易導(dǎo)致未熟練掌握駕駛技術(shù)的人員駕車上路，擾亂交通秩序，危害公共安全。本案依法對(duì)此類行為予以懲處，警示廣大駕校經(jīng)營者、教練及學(xué)員，務(wù)必嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待駕駛培訓(xùn)，假學(xué)時(shí)鑄不成真技術(shù)，避免走“捷徑”不成反踏上犯罪道路。

駕培學(xué)時(shí)造假 催生“馬路殺手”

根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》所載的數(shù)據(jù)顯示，2018-2022年我國年均發(fā)生交通事故超25萬起，維護(hù)道路交通秩序、確保人民群眾出行安全任重道遠(yuǎn)，加強(qiáng)規(guī)范駕駛員培訓(xùn)行業(yè)勢(shì)在必行。為保證駕校教學(xué)質(zhì)量，規(guī)范學(xué)員培訓(xùn)的教學(xué)過程，國家頒布實(shí)施《機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)教學(xué)與考試大綱》，對(duì)駕照培訓(xùn)各科目規(guī)定了相應(yīng)學(xué)時(shí)，學(xué)員須完成科目學(xué)時(shí)后方可將相關(guān)數(shù)據(jù)共享至省公安平臺(tái)及進(jìn)行約考。然而學(xué)時(shí)制在實(shí)際執(zhí)行過程中，卻遭遇“上有政策下有對(duì)策”的窘境，“學(xué)時(shí)造假”儼然成為駕校行業(yè)“公開的秘密”，部分駕校從業(yè)人員甚至以此非法牟利。

對(duì)于此類“學(xué)時(shí)造假”行為，審判實(shí)踐中應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪？結(jié)合本案，可著重從以下兩個(gè)方面進(jìn)行審查：一是涉案危害行為的具體表現(xiàn)及其所損害的法益。本案被告人將購得的“跑馬機(jī)”、GPS發(fā)射器等相關(guān)設(shè)備分別與駕培計(jì)時(shí)終端、電腦相連，通過“跑馬機(jī)”把事先錄制好的學(xué)員練車視頻連接到駕培計(jì)時(shí)終端，重復(fù)播放、獲取本應(yīng)由駕培計(jì)時(shí)終端每隔15分鐘隨機(jī)抓拍的照片，運(yùn)行電腦軟件干擾設(shè)備接收正常信號(hào)，以此虛增學(xué)員駕培學(xué)時(shí)和里程，最后將虛假數(shù)據(jù)上傳至廣東省駕駛培訓(xùn)公眾服務(wù)網(wǎng)，用于交通管理部門確認(rèn)駕校學(xué)員是否完成學(xué)時(shí)取得駕考資格。此行為客觀上已達(dá)到破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)對(duì)學(xué)員駕考培訓(xùn)實(shí)施監(jiān)管的目的，且其后果也已侵犯到計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全以及數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的真實(shí)性、完整性，進(jìn)而破壞社會(huì)管理秩序。二是涉案犯罪行為對(duì)犯罪客體所造成的實(shí)際損害及現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)程度。本案被告人自2022年9月至案發(fā)前，多次為駕校學(xué)員刷假學(xué)時(shí)并從中牟利，其“學(xué)時(shí)造假”行為已導(dǎo)致多名駕校學(xué)員得不到實(shí)質(zhì)性技能訓(xùn)練，引發(fā)道路交通安全重大隱患，且違法所得已高達(dá)10萬余元，足以證實(shí)其主觀惡性大，社會(huì)危害性較大，屬后果特別嚴(yán)重。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十六條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定本案被告人構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

履行道路交通安全責(zé)任，是對(duì)自己和他人生命安全負(fù)責(zé)的體現(xiàn)。以本案為鑒，提醒駕校行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格守法守規(guī)，堅(jiān)守職業(yè)操守，為社會(huì)培養(yǎng)合格的機(jī)動(dòng)車駕駛員；廣大學(xué)員要秉持為人為己負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)真參加機(jī)動(dòng)車駕駛技能培訓(xùn)，掌握過硬駕駛技術(shù)，避免成為“馬路殺手”。

來源：廣東省高級(jí)人民法院

編輯：劉青

審核：陳東陽 劉昊

責(zé)編：羅清華