查看更多請點(diǎn)擊欄目圖片

編者按

上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）貫徹落實(shí)上海法院“數(shù)字改革賦能”工作主線，全力推進(jìn)數(shù)字法院建設(shè)，形成一批卓有成效的成果，涌現(xiàn)出一批勇于創(chuàng)新實(shí)踐的先進(jìn)典型，官微推送系列專題文章，分享他們與數(shù)字法院的故事。本期推送上海數(shù)字法院建設(shè)工作先進(jìn)個人、上海一中院申審?fù)ド驖?/strong>參與數(shù)字法院建設(shè)的事例。

乘風(fēng)破浪的她

申審?fù)?/strong>三級高級法官

沈潔

她是具有廿四載豐富審判經(jīng)驗(yàn)的70后“資深法官”。自98年入院以來，她先后在民事條線、商事條線、審判監(jiān)督條線工作，始終活躍在審判第一線。入院近三十年以來，她一共榮獲4次三等功、獲授7次通令嘉獎。

她也是參與26項(xiàng)應(yīng)用場景建設(shè)的“數(shù)字尖兵”。她最早投身數(shù)字法院應(yīng)用場景申報和建設(shè)，親歷了應(yīng)用場景篩選規(guī)則編寫、與技術(shù)部門溝通、各類數(shù)據(jù)匯總和各類報告的撰寫等全流程工作。應(yīng)用場景開發(fā)以來，她參與申報的26項(xiàng)應(yīng)用場景中，獲批準(zhǔn)17項(xiàng)，推廣7項(xiàng)，4項(xiàng)嵌入測試，2項(xiàng)完成嵌入測試。她申報和建成的應(yīng)用場景數(shù)量均位列全院干警第一。

她，就是2024年上海數(shù)字法院建設(shè)工作先進(jìn)個人、上海一中院申審?fù)サ纳驖嵎ü佟?/p>

在我眼里，沈潔法官像山——冷靜、清晰、穩(wěn)固。平易近人的底色之下，是沉淀深厚的專業(yè)思維。沒有多余的話，一旦切換到工作模式，說話做事絕不拖泥帶水，舉手投足似利刃出鞘。作為一名70后“老法師”，她以異常豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，煉就洞穿本質(zhì)的慧眼；以數(shù)十年如一日的踏實(shí)篤行，向前一步，成為上海法院數(shù)字之路的鋪路者。

她也像風(fēng)和電——輕盈、敏捷、熱烈。一頭颯爽短發(fā)，一臺絳色機(jī)械鍵盤，啪嗒啪嗒，指尖翩躚，悅動的思維凝練成一行行專業(yè)的文本，棘手的難題一次次迎刃而解。應(yīng)對新時代、新形勢、新要求，她的適應(yīng)速度和工作沖勁絲毫不輸年輕人，奮力一跳，成為領(lǐng)航應(yīng)用場景建設(shè)的探路人。

2024年10月的一天，沈潔法官剛剛完成上午的庭審，回到辦公桌前。電腦屏幕上，幾十條CC信息提示她，又一場頭腦風(fēng)暴開始了：“沈老師，975號場景推廣報告要上報高院專班了”“沈老師，6339號場景數(shù)據(jù)出來了，您核驗(yàn)看看這次數(shù)據(jù)情況怎么樣”“沈老師，本月減刑類案場景數(shù)據(jù)情況怎么樣，請回復(fù)”……一個個場景應(yīng)用節(jié)點(diǎn)的催辦信息和問題，等待著沈潔法官一一去溝通、回復(fù)。

“這是上海法院應(yīng)用場景開發(fā)建設(shè)以來，我的工作常態(tài)?！?/strong>沈潔法官笑著向我們介紹。

自2023年上海數(shù)字法院監(jiān)督評查場景應(yīng)用建設(shè)工作開展以來，沈潔法官所在的申審?fù)プ鳛閷徟匈|(zhì)量監(jiān)督部門，一直走在上海一中院應(yīng)用場景開發(fā)的第一線。

當(dāng)時，大家還不具備現(xiàn)在這樣與算法、數(shù)據(jù)、模型打交道的經(jīng)驗(yàn)。開發(fā)監(jiān)督評查場景的抓手在哪里？如何通過場景應(yīng)用，為全市法院案件質(zhì)量提供助力？這是擺在全市法院應(yīng)用場景開發(fā)人員面前的第一道難題。開拓者注定面對的是未開墾的曠野。

第一步怎么走？

“大家一起摸著石頭過河，去想、去試、去撞南墻然后回來復(fù)盤?！?/strong>沈潔法官這樣總結(jié)第一階段一中院申審?fù)プ哌^的這條充滿挫折感的歷程。

沈潔法官所在的申審?fù)ィ赏鮿ζ酵ラL親自牽頭成立專項(xiàng)工作小組，每周定期開展頭腦風(fēng)暴，排摸案件審理中發(fā)現(xiàn)的集中問題，探索通過應(yīng)用場景解決這些問題的途徑。

第一次，他們找到了最常見的案件被再審的一種情況：當(dāng)事人在訴訟過程中主體消亡，而法院不了解該情況，導(dǎo)致裁判文書中當(dāng)事人主體資格認(rèn)定錯誤。于是，申審?fù)F(tuán)隊(duì)擬就此申報場景，將工商、公安機(jī)關(guān)主體登記信息與審判管理系統(tǒng)中當(dāng)事人信息構(gòu)建關(guān)聯(lián)，但申報過程中發(fā)現(xiàn)，該場景已有其他法院申報，只好另尋思路。

又一次，他們在再審刑事案件討論中發(fā)現(xiàn)，罪犯漏罪、尤其是遺漏其他被通緝但未歸案的犯罪事實(shí)是造成刑事生效判決被再審的主要情形，于是她想到對此開發(fā)新的場景，但由于外部信息無法獲取等原因，導(dǎo)致該場景最終無法推進(jìn)。

兩次失敗并沒有打擊沈潔法官開發(fā)場景的積極性，反而讓她腳下的步伐越發(fā)清晰而堅定。

“當(dāng)時我們就有找到了路徑的感覺，只要再加一把勁，奮力一跳，果實(shí)就在眼前?！?/strong>

事實(shí)證明，沈潔法官的預(yù)感是正確的。一次，沈潔法官在評查案件中發(fā)現(xiàn)，一位當(dāng)事人勞動者因?yàn)檎义e了開庭的地方導(dǎo)致沒能準(zhǔn)時趕到法庭，法院遂判決其按撤訴處理，未處理實(shí)體爭議。判決生效后，這位勞動者想就本案再次起訴，卻被告知不再受理。

于是，針對勞動爭議案件中當(dāng)事人撤訴后無法再行起訴的特殊規(guī)定，申審?fù)ヌ岢隽?strong>勞動爭議案件中按撤訴處理案件風(fēng)險提示預(yù)警這一應(yīng)用場景，旨在就勞動爭議案件裁定按撤訴處理時提示法官，一旦裁定按撤訴處理后當(dāng)事人將喪失訴權(quán)，對是否構(gòu)成按撤訴處理情形要審慎審查，尤其是勞動者缺席審理的案件，審判者應(yīng)當(dāng)充分查明當(dāng)事人缺席的原因，保障勞動者的正當(dāng)訴權(quán)。

該場景申報后，很快獲得高院專班審核通過。此后經(jīng)過規(guī)則篩選、數(shù)據(jù)核查、情況反饋等多個開發(fā)程序，該應(yīng)用場景成功嵌入系統(tǒng)運(yùn)行，并在測試當(dāng)月就取得了有效反饋，顯示該應(yīng)用場景提示對法官審判案件提供了有效數(shù)據(jù)支持。

“場景開發(fā)難，一是選題，二是規(guī)則思路。”

在介紹應(yīng)用場景開發(fā)心路歷程時，沈潔法官深有感觸：“由于申審?fù)スぷ魈厥庑?，我們的選題來自審判工作各個方面。但這些選題能否轉(zhuǎn)化為應(yīng)用場景申報項(xiàng)目，改變思路是最痛苦的過程?！?/p>

沈潔法官介紹，應(yīng)用場景的開發(fā)思路，與法官習(xí)慣性審判思路迥然不同。法官更習(xí)慣于由因及果，即這是一件什么樣的事情，應(yīng)當(dāng)適用什么樣的法律規(guī)范，進(jìn)而得出一定的結(jié)論。而場景開發(fā)的思路恰恰相反，是由果及因，即需要達(dá)成什么樣的結(jié)果，這個結(jié)果需要通過怎樣的規(guī)則來固定，固定這個結(jié)果需要哪些材料（數(shù)據(jù)）。

工作思路的不同，往往使得業(yè)務(wù)庭開發(fā)人員與技術(shù)部門的溝通有一定障礙。技術(shù)部門無法獲取成果信息，對業(yè)務(wù)庭開發(fā)人員制定的規(guī)則無法判斷其可行性，有時會造成按規(guī)則形成的數(shù)據(jù)經(jīng)核查與實(shí)際所需要的數(shù)據(jù)間誤差嚴(yán)重，需要反復(fù)調(diào)整規(guī)則，反復(fù)核查數(shù)據(jù)。

這其中就包括對成百上千個案件數(shù)據(jù)的逐一核查。“我們也是在這次應(yīng)用場景中才知道，我們所看見的，并不是系統(tǒng)認(rèn)可的數(shù)據(jù)。”沈潔法官向我們舉了一個關(guān)聯(lián)案件檢索的例子——

在一個應(yīng)用場景開發(fā)中，需要從當(dāng)事人訴訟請求中提取只有某一項(xiàng)訴請的案件。沈潔法官給予技術(shù)部門的規(guī)則是訴訟請求數(shù)量小于等于２個。這在一般理解中對審判人員來說清晰可辨，所以大家都不覺得是問題。但建模后發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)無法做有效篩選。因?yàn)槿庋劭梢姷摹?個”系統(tǒng)無法在整篇訴狀文書中進(jìn)行精準(zhǔn)識別。

這個發(fā)現(xiàn)給了沈潔法官很大的啟示：結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的獲取是應(yīng)用場景有效建設(shè)的根基。于是，在高院首批復(fù)雜類案審判輔助模型應(yīng)用場景開發(fā)中，申審?fù)ミx取了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化要素明顯的減刑案件作為突破口，申報并開發(fā)了減刑案件要素式審判輔助模型。

通過對近百件減刑案件相關(guān)材料的數(shù)字化解析、訓(xùn)練，構(gòu)建數(shù)據(jù)導(dǎo)入準(zhǔn)確率達(dá)95％的要素數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，并依托這些要素數(shù)據(jù)，制定匯合減刑案件所有審查要素的案件審理報告，形成系統(tǒng)自動生成導(dǎo)入報告、法官審核數(shù)據(jù)形成處理意見、系統(tǒng)自動生成裁判文書的完整數(shù)助辦案體系。

從此，算法從復(fù)雜案情的星云里定位出精準(zhǔn)的坐標(biāo)，又匯點(diǎn)成線勾勒出星座，裁判文書有了自己的“北斗七星”，插上了智慧的翅膀。減刑案件要素式審判輔助模型有效減少了法官重復(fù)性、機(jī)械性工作，提升了減刑案件審判效率。同時還在系統(tǒng)中加載了重點(diǎn)易錯、易疏漏提示預(yù)警，有效提升了減刑案件審判質(zhì)量。

2024年3月該系統(tǒng)上線后，獲得了全市減刑案件法官的好評，至2024年底，該場景使用數(shù)量近千次，充分發(fā)揮了大數(shù)據(jù)助力提升減刑案件審判質(zhì)效的作用。

當(dāng)問及下一步場景開發(fā)計劃時，沈潔法官滿懷信心：“理論永遠(yuǎn)是灰色的，實(shí)踐之樹長青，我們要在實(shí)踐的金山中挖掘場景開發(fā)的寶藏，通過應(yīng)用場景集的開發(fā)建設(shè)，以點(diǎn)帶面，推動應(yīng)用場景發(fā)揮更大價值?！?/strong>

當(dāng)數(shù)字的浪潮呼嘯而來，時代的風(fēng)聲在耳邊獵獵作響。她以法律人的初心駕馭技術(shù)變革，用工程師的匠心雕琢正義的細(xì)節(jié)。在這條沒有終點(diǎn)的創(chuàng)新之路上，她用思維的鋒芒與溫度，持續(xù)點(diǎn)亮數(shù)字法院的星空。

文：畢陽

值班編輯：卜玉