“昨天和朋友去線(xiàn)下逛街，走進(jìn)第一家，最大碼L款，然后又去了一家，這家更好，那衣服別說(shuō)我們了，十幾歲的孩子都不一定能穿?！?/strong>

這段網(wǎng)友的吐槽引起廣泛共鳴。最近，有團(tuán)隊(duì)實(shí)地探訪(fǎng)多家網(wǎng)紅女裝店，結(jié)果令人震驚：不少網(wǎng)紅女裝的上衣尺碼竟比童裝還小。某知名連鎖品牌童裝T恤肩寬為43cm，而部分網(wǎng)紅女裝的肩寬僅為30cm左右。

這不是錯(cuò)覺(jué)。多位體型不同的體驗(yàn)者試穿后反饋，這些衣服雖勉強(qiáng)可以上身，但普遍存在勒肩、勒胸的問(wèn)題，活動(dòng)時(shí)明顯感到束縛。走進(jìn)這些網(wǎng)紅店鋪，你會(huì)發(fā)現(xiàn)衣服的“均碼”實(shí)際上僅相當(dāng)于小碼甚至加小碼。當(dāng)“纖瘦”成為均碼的默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，普通身材的女性被推向“胖女孩”的陣營(yíng)。

01

荒誕的尺碼標(biāo)準(zhǔn)：50公斤以下的“完美身材”

網(wǎng)紅女裝店的尺碼設(shè)定顛覆了消費(fèi)者的日常認(rèn)知。以某網(wǎng)紅女裝店為例，其“00碼”標(biāo)準(zhǔn)為身高155cm、體重50kg，而“0碼”標(biāo)準(zhǔn)則為身高160cm、體重55kg。

這意味著，只有體重低于50公斤的女性才可能輕松駕馭這些衣服。

對(duì)比國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)《服裝號(hào)型（女子）》，這些網(wǎng)紅女裝的尺碼普遍偏小，肩寬、胸圍等指標(biāo)遠(yuǎn)低于推薦值。在各類(lèi)體型中，目標(biāo)身高為160cm的服裝需至少達(dá)到胸圍84厘米、肩寬40厘米、腰圍62厘米。

對(duì)于主流體型（調(diào)研人群占比超70%）的尺碼建議中，腰圍建議在66到74厘米。而網(wǎng)店的衣服肩寬往往在40cm以下，胸圍也窄小得多。

這種尺碼設(shè)定帶來(lái)的直接后果是：一位擁有“平均體重”與“平均腰圍”的女性，會(huì)被店鋪建議穿L（Large）、XL（Extra Large）乃至XXL（Extra Extra Large）的服裝。標(biāo)簽上的字母不再反映實(shí)際尺寸，而是成為身材的“評(píng)判者”。

02

誰(shuí)在推動(dòng)尺碼縮水？三大幕后推手

為什么女裝尺碼會(huì)越來(lái)越?。勘澈笥腥笸剖郑?/p>

1. 營(yíng)銷(xiāo)策略：制造“驚喜感”

一位店主在接受采訪(fǎng)時(shí)直言：“衣服做大了，小碼女生不會(huì)買(mǎi)；而衣服故意做小，大碼女生以為穿不上但實(shí)際能穿，就會(huì)有驚喜感，反倒能促進(jìn)購(gòu)買(mǎi)。”這種利用消費(fèi)者心理的“逆向營(yíng)銷(xiāo)”策略，被不少網(wǎng)紅品牌采用。

這其實(shí)是“虛榮尺碼（vanity sizing）”的伎倆——即將原定尺碼的衣服往大了做、往小了標(biāo)，讓女性因?yàn)樽约耗艽┻M(jìn)更小碼的衣服而感到滿(mǎn)足。2015年土耳其和美國(guó)學(xué)者的研究證實(shí)，無(wú)論消費(fèi)者的外貌自尊水平如何，穿上“比實(shí)際尺寸小”的牛仔褲會(huì)讓她們覺(jué)得自己更瘦、更有吸引力。

2. 成本考量：小碼更省錢(qián)

制作小碼服裝能夠有效節(jié)約成本，降低退貨風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)中小規(guī)模服裝企業(yè)而言，增加尺碼范圍意味著更高的生產(chǎn)成本和庫(kù)存壓力。

原創(chuàng)女裝店鋪老板陶鵬透露，每年處理庫(kù)存時(shí)，積壓品幾乎都是大碼。為避免積壓、減少退換貨，許多店鋪直接用尺碼篩選客戶(hù)——體型高大或偏胖的消費(fèi)者買(mǎi)回去不合適就得退換，小碼從一開(kāi)始就降低了退貨風(fēng)險(xiǎn)。

3. 審美綁架：小碼等于美

一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，尺碼縮小是品牌為迎合當(dāng)下主流審美趨勢(shì)所做的調(diào)整。杭州中洲女裝城新女郎主理人劉伊琳指出，小尺碼服裝更符合消費(fèi)者對(duì)“顯瘦”“身材修飾”的期待。

部分品牌借助網(wǎng)絡(luò)紅人、穿搭博主等渠道，持續(xù)輸出“小碼等于美”的消費(fèi)暗示，潛移默化地引導(dǎo)用戶(hù)將小尺碼與“好身材”畫(huà)上等號(hào)。

03

被放大的身材焦慮：當(dāng)穿衣成為心理負(fù)擔(dān)

女裝尺碼縮水帶來(lái)的不僅是穿衣困難，更是沉重的心理負(fù)擔(dān)。

22歲的大學(xué)生小凡常被“辣妹”風(fēng)店鋪吸引，卻始終不敢進(jìn)店試穿。她坦言網(wǎng)購(gòu)類(lèi)似緊身短袖的感受：“穿是能穿的，只是穿的過(guò)程不太方便，穿上也讓我覺(jué)得很沒(méi)安全感?！?/strong>

00后女孩小遙的經(jīng)歷更具代表性：試穿期待已久的網(wǎng)購(gòu)連衣裙時(shí)，她發(fā)現(xiàn)背后的拉鏈根本無(wú)法拉上。重新查看商品詳情頁(yè)，看到S碼模特“身高177cm 體重44kg”的數(shù)據(jù)后，她沉默了。“我前半輩子穿S碼根本沒(méi)有困難，這兩年突然像打開(kāi)了新世界大門(mén)一般?！?/strong>她感嘆道。

西南政法大學(xué)人權(quán)研究院副教授劉秋岑指出，商家尺碼越做越小，博主穿小碼服裝引流，都在加劇普通人的自我懷疑和焦慮——仿佛全網(wǎng)都是模特身材的人，自己穿不進(jìn)小碼衣服就是不健康、不美。

這種焦慮可能導(dǎo)致不健康的減肥行為，甚至發(fā)展為進(jìn)食障礙等心理問(wèn)題。

04

回歸本質(zhì)：衣服應(yīng)該服務(wù)人，而不是束縛人

《中國(guó)婦女報(bào)》2023年就“女裝尺碼越做越小”現(xiàn)象發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，這是在推崇瘦到極致的審美，是在“縮水”本該多樣的穿衣自由，是無(wú)言中對(duì)女生的一種“身材霸凌”。

評(píng)論一針見(jiàn)血地指出：衣服應(yīng)該服務(wù)人，而不是束縛人。一味迎合“畸形”審美，用越做越小的尺碼去桎梏審美的商家，終會(huì)被時(shí)代和覺(jué)醒的顧客拋棄。

當(dāng)我們走進(jìn)商場(chǎng)，面對(duì)一排排連十幾歲少女都穿不下的“女裝”，不禁要問(wèn)：這些衣服到底是給誰(shuí)穿的？是設(shè)計(jì)師不喜歡普通身材的女性，還是市場(chǎng)機(jī)制在傳遞扭曲的價(jià)值觀？

答案可能藏在消費(fèi)者每一次購(gòu)買(mǎi)決策中。當(dāng)我們拒絕購(gòu)買(mǎi)那些讓身體不適的衣物，當(dāng)我們?cè)谠u(píng)價(jià)中坦陳尺碼問(wèn)題，當(dāng)我們選擇那些尊重多樣身材的品牌，市場(chǎng)終會(huì)聽(tīng)見(jiàn)聲音。

畢竟，真正的時(shí)尚從不應(yīng)讓女性感到自己“不夠好”，而應(yīng)讓每個(gè)人在穿著時(shí)感受到：這就是真實(shí)的我，而真實(shí)本就值得贊美。