*這是由豆包 AI 生成的雙人對(duì)話播客節(jié)目，它以對(duì)話形式對(duì)原文內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)呈現(xiàn)。歡迎大家收聽體驗(yàn)和反饋。星標(biāo) “基本常識(shí)”，一起解鎖更多內(nèi)容創(chuàng)作新玩法。

少林方丈的私生活，其實(shí)沒有任何意外的情節(jié)：

一家大型國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人，獨(dú)掌權(quán)力30年，利用無可替代的國(guó)有資源經(jīng)營(yíng)出百億產(chǎn)業(yè)，往來皆是高官富商，又有地方勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，不受監(jiān)督，無懼舉報(bào)。這樣的人會(huì)有怎樣的腐化生活，可想而知。

只是剛好，這家大型國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)的是佛門資產(chǎn)——少林寺。

佛門戒律清規(guī)，會(huì)比黨紀(jì)國(guó)法有更強(qiáng)的約束力嗎？顯然不會(huì)的。權(quán)力的運(yùn)行邏輯，在哪家國(guó)有企業(yè)都是一樣的，不受監(jiān)督的權(quán)力腐化，在哪個(gè)領(lǐng)域都是必然發(fā)生的。

釋永信的落馬沒什么值得評(píng)論的，真正值得關(guān)注的，是釋永信為什么現(xiàn)在才落馬。

10年前，少林僧人釋正義曾通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)釋永信多項(xiàng)違法犯罪事宜，引發(fā)輿論熱議，并引發(fā)官方介入調(diào)查。

然而河南當(dāng)?shù)?/p>

調(diào)查結(jié)果卻是傳言子虛烏有，釋永信清白無辜。

21年前，釋永信涉嫌違反佛門戒律、腐敗濫權(quán)的信息就已經(jīng)在公安機(jī)關(guān)記錄在案，并在網(wǎng)絡(luò)公開流傳。

再到37年前，少林寺老方丈，也是釋永信的師父釋行正曾在彌留之際向上級(jí)舉報(bào)釋永信惡行。

當(dāng)年，中國(guó)佛教協(xié)會(huì)曾批復(fù)少林寺，同意對(duì)釋永信“遷單”處理。用俗話來說，就是1988年已經(jīng)把釋永信從少林寺開除僧籍了。

從37年前，到21年前，再到10年前，釋永信的人品、德行、所作所為，在少林寺內(nèi)部、在登封，在河南官場(chǎng)，甚至在互聯(lián)網(wǎng)上，從來不是什么隱秘信息。甚至子女都有好幾個(gè)了……

那么，釋永信是如何幾經(jīng)舉報(bào)查處還屹立不倒，堅(jiān)持到2025年才落馬的呢？

答案，也沒什么玄機(jī)，都是簡(jiǎn)單的道理。

第一，少林寺借著佛門古剎的宗教身份掩護(hù)，將少林寺打造成一個(gè)外界難以監(jiān)督的獨(dú)立王國(guó)。

第二，釋永信與登封、河南以至國(guó)家宗教管理部門的一些人沆瀣一氣，同流合污，結(jié)成了利益聯(lián)盟。

第三，釋永信本人膽大包天，又長(zhǎng)袖善舞，在公開輿論中打造出一個(gè)“對(duì)抗地方政府介入佛門凈地”的受害者形象，干擾了很多人的判斷。

歸根結(jié)底，是不受監(jiān)督的權(quán)力疊加了宗教事務(wù)的神秘特殊，造就了釋永信橫行佛門40年的業(yè)障。

可以肯定，釋永信不會(huì)下地獄，因?yàn)闆]有任何人比少林寺方丈更清楚清規(guī)戒律的荒唐虛偽，因果報(bào)應(yīng)的虛無縹緲。

極樂凈土，靠的從來不是清規(guī)戒律和道德自覺，也不是金剛怒目降妖除魔，而是陽光普照三千世界，監(jiān)督覆蓋介子須彌。