泰柬戰(zhàn)機(jī)互炸邊境，東盟緊急斡旋，美國竟用貿(mào)易協(xié)議當(dāng)?；鸹I碼？

防務(wù)觀察：觀眾朋友們大家好，歡迎收看《全球防務(wù)新觀察》。今天我們要關(guān)注的是泰國和柬埔寨邊境沖突的最新動(dòng)態(tài)。據(jù)最新消息，泰國空軍27日出動(dòng)4架戰(zhàn)機(jī)，包括F-16和“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)，對柬埔寨兩處軍事目標(biāo)實(shí)施空襲，而柬方則指責(zé)泰軍發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻。截至目前，沖突已造成34人死亡（泰方21人、柬方13人），超過16.8萬平民被迫逃離家園。這場沖突究竟因何而起？東盟和美國又在其中扮演什么角色？今天我們請到了軍事專家杜長空先生，為我們深入解讀。杜老師，這場沖突的導(dǎo)火索是什么？

杜長空：沖突的直接導(dǎo)火索是7月16日泰國士兵在邊境巡邏時(shí)踩中地雷，導(dǎo)致1人截肢。泰方指控柬埔寨新布設(shè)地雷違反《渥太華禁雷公約》，而柬方則反駁稱這是歷史遺留雷區(qū)，并指責(zé)泰軍越界巡邏。隨后，泰國于7月23日宣布降低外交關(guān)系等級(jí)，召回駐柬大使并驅(qū)逐柬埔寨駐泰大使，沖突隨即在24日爆發(fā)。但更深層次的原因，還是圍繞柏威夏寺（Preah Vihear）周邊4.6平方公里土地的百年?duì)幎恕?962年國際法院雖然裁定寺廟歸屬柬埔寨，但周邊土地主權(quán)未明，加上近年該地區(qū)發(fā)現(xiàn)價(jià)值數(shù)千億美元的稀土礦藏，使得矛盾進(jìn)一步激化。

防務(wù)觀察：我們看到，這次沖突的軍事對抗強(qiáng)度遠(yuǎn)超以往，泰國甚至動(dòng)用了F-16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行空襲。從軍事角度來看，雙方的軍力對比如何？

杜長空：泰國在軍力上占據(jù)明顯優(yōu)勢?？哲姺矫?，泰國擁有50多架F-16和“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)，而柬埔寨幾乎沒有現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)，防空能力薄弱。陸軍方面，泰國裝備了M1主戰(zhàn)坦克和155mm自行火炮，而柬埔寨仍依賴?yán)吓f的T-55坦克和BM-21火箭炮。因此，泰國能夠通過精準(zhǔn)空襲摧毀柬埔寨的軍事目標(biāo)，而柬方則主要依靠火箭炮還擊，但由于精度不足，部分炮火甚至誤傷平民區(qū)。不過，柬埔寨軍隊(duì)在游擊戰(zhàn)術(shù)和無人機(jī)偵察方面也有一定能力，比如他們曾利用無人機(jī)引導(dǎo)火箭炮打擊泰軍目標(biāo)。

防務(wù)觀察：這場沖突已經(jīng)引起國際社會(huì)的高度關(guān)注，東盟和美國都試圖介入調(diào)停。東盟輪值主席國馬來西亞促成了兩國領(lǐng)導(dǎo)人28日的會(huì)晤，但泰國軍方卻表示“?；鹦杓矸较嚷?lián)系”，似乎并不買賬。而美國前總統(tǒng)特朗普26日分別與兩國領(lǐng)導(dǎo)人通話，甚至提出“?；鸩藕炠Q(mào)易協(xié)議”的條件。您怎么看這些外部力量的介入？

杜長空：東盟的斡旋面臨很大挑戰(zhàn)，因?yàn)闁|盟長期奉行“不干涉內(nèi)政”原則，在主權(quán)爭端上難以發(fā)揮強(qiáng)制作用。馬來西亞作為輪值主席國，雖然積極推動(dòng)談判，但泰柬雙方立場強(qiáng)硬，短期內(nèi)難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性?；饏f(xié)議。而美國的介入則更具政治算計(jì)，特朗普以貿(mào)易協(xié)議為籌碼施壓?；穑瑢?shí)際上是想借機(jī)擴(kuò)大美國在東南亞的影響力。但問題在于，泰國和柬埔寨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)，泰國對柬年出口額達(dá)52億美元，柬埔寨則依賴泰國電力供應(yīng)，全面沖突對雙方都不利。因此，美國的施壓未必能真正左右局勢，關(guān)鍵還是看兩國國內(nèi)的政治博弈。

防務(wù)觀察：說到國內(nèi)政治，這次沖突背后似乎也有兩國國內(nèi)政治勢力的角力？

杜長空：沒錯(cuò)。泰國方面，前總理佩通坦因“通話門”事件被停職，代理總理普坦（軍方背景）借邊境沖突轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，鞏固權(quán)力。而柬埔寨方面，洪瑪奈政府也需要通過“捍衛(wèi)主權(quán)”來凝聚民意，緩解經(jīng)濟(jì)困境?？梢哉f，這場沖突既是領(lǐng)土爭端，也是兩國政治精英鞏固權(quán)力的工具。

防務(wù)觀察：那么，您認(rèn)為這場沖突未來會(huì)如何發(fā)展？是否會(huì)演變成全面戰(zhàn)爭？

杜長空：全面戰(zhàn)爭的可能性較低，因?yàn)閮蓢?jīng)濟(jì)依存度高，且軍力懸殊，柬埔寨難以承受長期對抗。但短期內(nèi)零星交火可能持續(xù)，尤其是在柏威夏寺周邊爭議地帶。國際社會(huì)需要加大施壓，推動(dòng)雙方回到談判桌，否則這場沖突可能會(huì)像2011年那樣，演變成長期的低烈度對峙，最終受苦的還是邊境地區(qū)的平民。

防務(wù)觀察：感謝杜老師的精彩分析。我們也希望沖突雙方能夠盡快?；?，通過外交途徑解決爭端。今天的《全球防務(wù)新觀察》就到這里，我們下期再見。