地雷引爆外交戰(zhàn)，戰(zhàn)機空襲平民區(qū)，柬泰沖突為何難熄火？

防務(wù)觀察：杜老師，最近柬泰邊境沖突持續(xù)升級，雙方從地雷爭端發(fā)展到戰(zhàn)機空襲，甚至波及平民區(qū)。今天兩國領(lǐng)導(dǎo)人將在馬來西亞談判，但昨夜仍在交火。您如何看待這場沖突的演變軌跡？

杜長空：這確實是一場典型的"螺旋式升級"沖突。導(dǎo)火索是7月16日3名泰國士兵踩中俄制PMN-2地雷受傷，泰方指控柬方新埋設(shè)地雷違反《渥太華禁雷公約》，而柬方反駁稱是戰(zhàn)爭遺留物。隨后雙方互相驅(qū)逐大使，外交關(guān)系降級。到24日，爭議寺廟周邊的巡邏摩擦直接引發(fā)武裝沖突，泰國出動F-16戰(zhàn)機空襲柬軍指揮部，柬方則以BM-21火箭炮還擊，但精度不足導(dǎo)致平民傷亡。最新數(shù)據(jù)顯示，雙方已有超50人死亡，13萬平民流離失所。

防務(wù)觀察：沖突焦點柏威夏寺有何特殊戰(zhàn)略價值？為何能引發(fā)如此激烈的對抗？

杜長空：柏威夏寺不僅是世界文化遺產(chǎn)，更是地緣戰(zhàn)略要沖。1962年國際法院雖將寺廟判給柬埔寨，但周邊4.6平方公里緩沖區(qū)的主權(quán)爭議從未解決。該區(qū)域位于泰國東北部與柬埔寨北部交界處，地勢居高臨下，且近年勘測顯示富含稀土資源。2011年雙方就曾在此爆發(fā)沖突，造成20余人死亡。值得注意的是，柬埔寨近期在該地區(qū)修建道路等基礎(chǔ)設(shè)施，被泰國視為"事實占領(lǐng)"，這成為此次沖突的直接誘因。

防務(wù)觀察：我們看到柬埔寨在軍事對抗中明顯處于劣勢，為何仍堅持強硬立場？

杜長空：這涉及復(fù)雜的國內(nèi)政治博弈。洪瑪奈首相去年剛接替其父洪森掌權(quán)，需要通過對外強硬樹立權(quán)威。沖突爆發(fā)后，他立即宣布重啟擱置19年的《兵役法》，要求18-30歲男性強制服役兩年。這種"危機政治化"操作既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟矛盾，又能鞏固軍方支持。但軍事上，柬軍現(xiàn)役僅12萬人，年軍費不足8億美元，主力仍是蘇制老舊裝備；而泰軍有36萬兵力，年軍費73億美元，擁有F-16和"鷹獅"戰(zhàn)機集群。這種懸殊迫使柬方更急切尋求停火。

防務(wù)觀察：泰國方面似乎態(tài)度反復(fù)，先是同意停火又繼續(xù)作戰(zhàn)，這背后有何考量？

杜長空：泰國政局正處于敏感期。佩通坦總理因與洪森通話錄音泄露被停職，代理總理普坦需要展現(xiàn)強硬姿態(tài)爭取軍方和民族主義者支持。更關(guān)鍵的是，泰國即將大選，任何邊境讓步都可能被反對派炒作。雖然馬來西亞作為東盟輪值主席國積極斡旋，但泰國堅持雙邊解決，拒絕第三方調(diào)解，就是擔(dān)心國際介入會限制其軍事優(yōu)勢。最新戰(zhàn)報顯示泰軍已"收復(fù)"爭議戰(zhàn)略要地茄子山，這種戰(zhàn)場優(yōu)勢使其在談判前不愿輕易收手。

防務(wù)觀察：沖突已造成嚴(yán)重人道危機，40萬勞工返鄉(xiāng)、600所學(xué)校關(guān)閉，國際社會如何發(fā)揮作用？

杜長空：當(dāng)前最緊迫的是建立人道主義走廊。聯(lián)合國安理會雖召開緊急會議，但未達成有約束力決議。中國作為雙方共同鄰邦，已呼吁保持克制并愿提供斡旋。而美國的介入耐人尋味——特朗普以加征36%關(guān)稅相威脅迫使雙方談判，這種經(jīng)濟脅迫可能適得其反。長遠看，需要建立多邊監(jiān)督機制，比如由東盟主導(dǎo)的邊境聯(lián)合巡邏，以及重啟2000年簽署的《邊境諒解備忘錄》，但核心還是解決柏威夏寺周邊領(lǐng)土劃界這一"病灶"。

防務(wù)觀察：您認為今天的吉隆坡會談可能達成何種結(jié)果？沖突會演變成全面戰(zhàn)爭嗎？

杜長空：短期?；饏f(xié)議有望達成，但將是脆弱的。雙方在主權(quán)問題上都不愿讓步，且國內(nèi)民族主義情緒高漲。最可能的結(jié)果是設(shè)立"冷卻期"，部隊撤回原駐地，由技術(shù)團隊核查地雷問題。但歷史經(jīng)驗表明，這類沖突易陷入"打打停停"循環(huán)。真正的風(fēng)險在于誤判——比如27日柬軍第七師師長遭炮擊身亡，這類事件可能觸發(fā)報復(fù)升級。不過全面戰(zhàn)爭可能性較低，雙方經(jīng)濟依存度深，柬埔寨30%電力依賴泰國，泰國農(nóng)產(chǎn)品也需要柬市場。關(guān)鍵要看大國是否保持克制，避免將此地緣危機工具化。