近日，武漢大學(xué)麻煩不斷，輿論熱度最高的莫過于“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”。2023年7月11日，武漢大學(xué)一女生在圖書館自習(xí)時，認(rèn)為對面男生肖某某有疑似性騷擾行為，遂拍攝視頻取證并向校方舉報。校方給予肖某某記過處分后，該事件因女生網(wǎng)上發(fā)帖而引發(fā)輿論關(guān)注，肖某某遭網(wǎng)暴，其個人信息被泄露，身心受創(chuàng)，家人也受牽連。2024年，肖母發(fā)聲稱兒子是因大腿根部濕疹發(fā)作抓癢才被誤解，并提供相關(guān)病歷。2025年7月25日，法院一審宣判，認(rèn)為肖某某行為無法被認(rèn)定為“自慰”，無證據(jù)表明其對女生有性暗示或性挑逗，不構(gòu)成性騷擾，駁回女生指控。判決后，女生因公開判決書及相關(guān)言論再度引發(fā)爭議，遭部分網(wǎng)友指責(zé)。

結(jié)果，這件事熱度還沒下去，又傳出武漢大學(xué)一起涉及性別對立的爭議事件。網(wǎng)傳武漢大學(xué)一位老師在課上講電影《好東西》，以批判男性心理上的缺點。引發(fā)不少網(wǎng)友抗議。

電影《好東西》（2024 年邵藝輝執(zhí)導(dǎo)）引發(fā)的爭議，主要圍繞其對性別議題的處理方式展開。影片以女性視角講述了單親媽媽王鐵梅（宋佳飾）與搖滾歌手小葉（鐘楚曦飾）的都市生活，探討女性互助、性別刻板印象等話題，但部分觀眾和評論者認(rèn)為其存在 “打女拳”“男性原罪論” 和 “鼓吹男性結(jié)扎論” 的傾向，相關(guān)討論呈現(xiàn)出明顯的兩極分化。

大學(xué)課堂作為思想碰撞、理性探討的公共空間，其價值在于引導(dǎo)學(xué)生以多元視角審視社會現(xiàn)象，而非單向輸出片面觀點。若老師真的如傳言中所說，通過《好東西》批判男性心理上的 “缺點”，恐怕就不合適了，再深刻的藝術(shù)作品，如果淪為片面觀點的注腳，這顯然與大學(xué)教育的包容與思辨精神背道而馳。