武大楊同學在微博上的網名叫“早起去占座瑪卡巴卡”。

查了一下，發(fā)現(xiàn)瑪卡巴卡長這個樣。怎么說呢，比較符合我對楊同學的想象。

最近這些年，空心病這個詞比較火?？招牟〉囊粋€顯著特征，就是外表看上去很美好，但是一旦深入了解他，就會發(fā)現(xiàn)里面啥也沒有。沒有辦法共情別人。患了空心病這樣的人，還要從別人那里汲取能量，屬于掠奪型的人格。

盡管這個詞匯，在楊同學身上，也不具備很強的解釋力，但是用“惡女”這樣的詞匯去描述她，恐怕又有些失之空泛。

這當然也不能怪女權主義。

楊同學所宣揚的并不是真正的女權精神。女權呼吁的是平等主義，讓女性可以和男性在家庭、社會中，享有共同的權利和地位。這一點是合理的。

但是楊同學卻剽竊了女權主義發(fā)展的果實，因為她并不是渴望平等，而是以女權之便，“保研成功，順利畢業(yè)，美美讀博”，她操縱的是輿論，玩的是栽贓陷害的路子。其內心之縝密，估計也想象到了事件東窗事發(fā)之后，校方的姿態(tài)。

在心機方面，她是個很聰明的人，而在學術能力方面，其論文暴露出了很多常識性錯誤，讓很多學術門外漢都感到震驚，但她還是拿到了學位。

楊同學的這套操作，仔細琢磨下，是不是很熟悉。

其實，女權這些東西根本不重要，這就是一面大旗，一頂帽子，她真正想要干的，是給自己營造一個有利的環(huán)境，進而讓各方勢力，朝著自己想要的方向“妥協(xié)”。

法院已經判了，但是楊同學拒絕認錯，她的理由也很真誠，“因為我沒做錯”。因為她自始至終做的，都是對自己有利的行為。傷害別人，誣陷別人，這些重要嗎。以結果論為導向，成王敗寇，楊同學得到了自己想要的東西了，那么她的所作所為，自然就是合理的。

結合上述的描述，恐怕我們真得需要去反思下，楊同學所暴露出的“惡”到底從何而來。

同樣的，我們也應該去思考，楊同學這樣的人，難道只是一個個體行為嗎，如果再次出現(xiàn)楊同學類似的投機者，無論他展現(xiàn)的形式是男性還是女性，是以什么樣的方式來傷害他人，我們應該如何運用制度手段和法律手段來約束他們呢？

所以武漢大學本次的表態(tài)就顯得十分重要，它將成為校方執(zhí)行同類事件的一個坐標，其背后會涉及到許多利弊上的取舍，但是必須進行選擇。如果校方遲遲猶豫，就會讓投機者發(fā)現(xiàn)更多的“軟肋”，成為他們利用并獲取個人私利的渠道。

在這里奉勸楊同學一句話，也是最近看到的一個句子，覺得很有道理：

“不要因為你的正當行使權利，而造成他人不利的后果?！?/p>

楊同學想要順利保研，順利畢業(yè)拿學位，還要去讀博，這樣的發(fā)心是沒問題的，也是任何一個在大學校園里面學習的同學都會有的目標，但是你不能不擇手段啊，你不能侵害他人的利益，對別人造成不利的后果。

可是，一種很惡劣的后果已經造成了，成功“上岸”的楊同學不認為自己有什么問題。