文：向善財(cái)經(jīng)

8月1日，“宗馥莉輸了”一則新聞，再度引爆了全網(wǎng)關(guān)注。

大家無(wú)不擔(dān)憂起宗馥莉。

難道宗慶后留下的遺產(chǎn)要拱手讓人了嗎？

還是原配及子女真得斗不過(guò)小三和她的孩子們？

別急，這場(chǎng)豪門遺產(chǎn)爭(zhēng)奪才真正打響，實(shí)質(zhì)上宗馥莉并沒(méi)有輸，只是處境不太妙。

香港裁決：宣告著宗杜之爭(zhēng)進(jìn)入白熱化

大家之所以說(shuō)宗馥莉會(huì)輸，是因?yàn)橄愀鄯ㄔ?月1日裁定：在杭州案件審理結(jié)束前，要求宗馥莉不得挪用香港匯豐賬戶資金，并且下令宗馥莉向原告方披露資產(chǎn)余額、資產(chǎn)動(dòng)向、及收支完整賬戶。

這個(gè)裁定本質(zhì)上是香港法院做了個(gè)保全程序裁定，這個(gè)不意味著宗馥莉敗訴。

訴訟保全也并說(shuō)明不了什么，通常只要是大陸上的案件，一旦申請(qǐng)，他就能保全，而且基本撤不掉。

什么意思呢？

就相當(dāng)于兩伙人打架，會(huì)有人報(bào)警，警察來(lái)了，會(huì)說(shuō)“都別動(dòng)”。

“都別動(dòng)”并不是判決了哪一方輸了，只是為了理清情況。

而且香港案件與杭州案件相比，只是杭州案件的附屬保全程序，保全程序最終處理結(jié)果，仍要看杭州案件最后的判決結(jié)果。

也就是說(shuō)，香港案件只是支線任務(wù)，主線任務(wù)仍要看杭州。

雖說(shuō)是支線任務(wù)，但打過(guò)游戲的都知道，支線任務(wù)往往蘊(yùn)含著極大的信息量。

此次香港判決給出的信息增量就非常大。

根據(jù)裁決書曝光，原告一共提交了三份文件，其中兩份是委托書，都是宗慶后死前一個(gè)月寫的，記住是死前一個(gè)月，還有一份是雙方協(xié)議。

第一份委托書是手寫指示書。

宗慶后要求手下郭虹去香港辦理三個(gè)人的信托，三個(gè)私生子，一人七億美元，一共21億美元。要求三個(gè)人只能用利息分配。

不過(guò)這份指示書是張紙條，而并非法律文件。

第二份委托書是宗慶后與宗馥莉簽訂的協(xié)議，這是一則關(guān)于信托的書面協(xié)議，要求宗馥莉幫助宗慶后完成最后的信托。

看到這，可能就有疑問(wèn)了，為何宗慶后已經(jīng)指示下屬去辦信托委托了，又為何要與宗馥莉簽一份？

錯(cuò)就錯(cuò)在時(shí)間上，人算不如天算。

設(shè)立信托需要時(shí)間，資金也是一筆一筆打過(guò)去的，不是一下就能把21億美金轉(zhuǎn)過(guò)去的。

宗慶后可能覺(jué)得時(shí)日不多，才與宗馥莉簽訂這份協(xié)議，希望宗馥莉能夠善待自己的兄弟姐妹。

事實(shí)也確實(shí)如此，剛打到18億美金，宗慶后就撒手人寰了，剩下的要交付宗馥莉完成。

所以宗馥莉會(huì)完成委托嗎？

反正至少在宗慶后死后的當(dāng)時(shí)，宗馥莉答應(yīng)了。

也就是第三份雙方協(xié)議，在2024年3月14日，宗馥莉和她的弟弟妹妹簽訂了這份協(xié)議。

宗馥莉承諾給這三位弟弟妹妹設(shè)立信托，而三位也承認(rèn)宗馥莉有權(quán)負(fù)責(zé)。

而且宗慶后留有后手，在第二份協(xié)議中，宗慶后要求宗馥莉完成委托之后，才能繼承其他銀行的資產(chǎn)。

在第三份協(xié)議簽訂中，三者共同按照宗慶后遺囑進(jìn)行，并要求宗馥莉的三位弟弟妹妹不得妨礙遺囑繼承，以及干涉公司經(jīng)營(yíng)。

按照這種劇本的進(jìn)展，按理說(shuō)應(yīng)該皆大歡喜，宗馥莉掌權(quán)，三個(gè)弟弟妹妹拿到屬于自己的資產(chǎn)，生活不愁，宗家也不應(yīng)該上演這場(chǎng)荒唐戲。

但還是那句話，人算不如天算。

宗慶后以為自己的安排萬(wàn)無(wú)一失，但還是低估了時(shí)間的魔力、人性的復(fù)雜與貪婪。

在接下來(lái)日子中，雙方由于信托公司選擇、契約簽署、受益人的情況等產(chǎn)生了分歧，尤其是在受益人情況爭(zhēng)執(zhí)上，還有一個(gè)大瓜，那就是宗馥莉要求受益人包括自己的子女。

好家伙，宗馥莉不是沒(méi)結(jié)婚嗎？

哪來(lái)的子女呢？那此前宗慶后在網(wǎng)上談?wù)撟陴ダ蚣奕擞质歉隳某觯?/strong>

在接下來(lái)日子里，宗杜矛盾也就愈演愈烈，后來(lái)杜建英和她的子女們查到了對(duì)賬單，顯示匯豐銀行賬戶存在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

從此后，他們就慌了，開(kāi)始不斷催促宗馥莉趕緊設(shè)立信托架構(gòu)。

這時(shí)，宗馥莉根據(jù)和他爹簽訂的委托，表明利息為信托資產(chǎn)，21億本金并不屬于她們的財(cái)產(chǎn)。

杜建英們當(dāng)時(shí)就不樂(lè)意了，表示自己有證據(jù)，那就是宗慶后寫的那個(gè)紙條，其中說(shuō)明了一人給7億美金。

于是這21億美金歸誰(shuí)，又成為了雙方矛盾焦點(diǎn)。

時(shí)間來(lái)到了24年12月底，宗馥莉給她的弟弟妹妹發(fā)了一封郵件，表明了自己的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

首先，不承認(rèn)宗慶后此前手寫的指示。

其實(shí)也能理解，宗慶后死前一個(gè)月手寫的東西，而且當(dāng)時(shí)得著肺癌，哪還能有精力思考？而且人一老.......，這個(gè)指示她又沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)見(jiàn)證，誰(shuí)能確定真假？

這讓我想起雍正王朝里九子奪嫡，康熙當(dāng)著面說(shuō)傳位給四阿哥，這個(gè)時(shí)候其他人開(kāi)始起哄，有的表示沒(méi)聽(tīng)清，有的表示康熙是說(shuō)了一個(gè)四，但說(shuō)傳給的是十四阿哥。

所以最后什么情況都有可能。

宗馥莉不承認(rèn)也沒(méi)毛病。

同時(shí)，宗馥莉表示自己會(huì)以適當(dāng)?shù)乃俣韧瓿尚磐?，并且表明自己沒(méi)有阻礙信托完成。

最后，宗馥莉更是強(qiáng)硬表示，如果對(duì)方危害本人利益，將立即停止信托。

從中我們也能得知，二者徹底撕破臉是在24年底。

為何宗馥莉能這么強(qiáng)硬？

站在宗馥莉的立場(chǎng)上，我才是老大，我才是嫡長(zhǎng)女，給你錢是給你臉，本來(lái)就是小三和她的孩子，你們這么多年給自己和母親帶來(lái)多大的傷害，還有臉來(lái)要賬，放在古代，按照嫡長(zhǎng)子繼承制，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，他們連與宗馥莉競(jìng)爭(zhēng)的資格都沒(méi)有。

站在杜建英和她們的孩子立場(chǎng)上，這么多年來(lái)，她們才是忍辱負(fù)重的一方，連宗家都不敢回，沒(méi)有名分，回到娃哈哈還要受到你的擠兌，到最后權(quán)力都給你，名聲給你，錢也不愿意多分？

所以二者的官司之爭(zhēng)，既是利益之爭(zhēng)，也是多年來(lái)情感對(duì)立的爆發(fā)點(diǎn)。

宗慶后安排的遺囑和財(cái)產(chǎn)劃分，其實(shí)早已名存實(shí)亡。

如今人已死，說(shuō)不清道不明了。

雙方本質(zhì)上都在以宗慶后后事兒安排的名義，最大可能的爭(zhēng)奪利益。

既然宗馥莉不舍得21億美金，估計(jì)杜建英和她的孩子們也不愿意放棄娃哈哈的股權(quán)。

大家既然都不愿讓步，那大不了都不按規(guī)矩來(lái)。

就像九子奪嫡中，皇位傳給你老四又如何，八阿哥一派掌握著兵權(quán)，不卸除他們的兵權(quán)，名義上傳給你，你也坐不了皇位。

所以杜建英還有沒(méi)有后手？

宗馥莉強(qiáng)硬，杜建英不遑多讓？

大家都知道宗馥莉掌握著宏盛，有著絕對(duì)的控股，負(fù)責(zé)娃哈哈下游的工廠，在去年宗慶后去世后，就開(kāi)始將娃哈哈部分員工轉(zhuǎn)到宏盛名下，并且不斷把各種部們挪移到宏盛下。

同時(shí)今年，宗馥莉陸續(xù)關(guān)停18家生產(chǎn)廠的分線，并且關(guān)掉的工廠，杜建英大多有股份。

比如根據(jù)天眼查APP顯示，雙城娃哈哈股份有限公司，背后就有著杜建英和兒子為實(shí)際受益人。

其它的還有像深圳娃哈哈榮泰實(shí)業(yè)有限公司，杜建英擔(dān)任董事并持股；廣元娃哈哈飲料有限公司，杜建英間接持股……

大家只關(guān)注到了宗馥莉的果斷與狠絕。

難道會(huì)認(rèn)為這個(gè)潛藏幾十年，不求名分的人會(huì)是個(gè)好欺負(fù)的角色？

其實(shí)杜建英也有自己的商業(yè)版圖，并且與宗馥莉參差對(duì)立。

2008年正式離開(kāi)娃哈哈前，杜建英已通過(guò)其控制的中國(guó)香港榮泰、紅安永盛投資、榮泰企業(yè)有限公司等平臺(tái)，提前布局，持續(xù)增持乃至控股了娃哈哈集團(tuán)旗下若干實(shí)體，如陜西乳品、沈陽(yáng)榮泰、廣西金信等。

卸任后，她仍以“影子CFO”的身份對(duì)集團(tuán)施加影響，其掌控的“榮泰系”及眾多關(guān)聯(lián)公司成為左右娃哈哈運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵力量。

2010年，杜建英與宗慶后之妹宗蕊共同出資設(shè)立三捷投資集團(tuán)（前身為上海三捷投資有限公司），持股比例分別為99.8%和0.2%，由杜建英出任法定代表人；集團(tuán)業(yè)務(wù)隨后拓展至生物醫(yī)療、新能源、新材料、教育及文化等多元領(lǐng)域。

如今娃哈哈格局內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)派系混亂，除了國(guó)資控股外，宗馥莉掌握著宏盛系，人員都是自己一手提拔的。

杜建英通過(guò)榮泰系、三捷系，對(duì)娃哈哈有著重要影響。

而且杜建英還有一層身份，那就是持有杭州娃哈哈集團(tuán)24.6%股權(quán)的娃哈哈職工持股會(huì)的理事長(zhǎng)。

此外還有宗家人掌握著一定權(quán)力，

而且我們通過(guò)宗家人的發(fā)言，像宗澤后屢屢偏頗杜建英和她的孩子們，我們也能察覺(jué)，宗家人似乎也隱隱支持杜建英。

可以說(shuō)宗馥莉如今即使掌權(quán)娃哈哈，但這位置依然不穩(wěn)健。

去年一度爆出宗馥莉提交辭職信。

上個(gè)月，據(jù)鳳凰財(cái)經(jīng)援引消息人士報(bào)道，杭州上城區(qū)文商旅集團(tuán)和宗馥莉持續(xù)談判，有意將持有的46%“杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司”股份轉(zhuǎn)讓給宗馥莉，但價(jià)格沒(méi)有談攏。杜建英知道后，跟政府要求股份轉(zhuǎn)讓必須通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)的方式。

可見(jiàn)，杜建英還是有著掌握娃哈哈的野心。

不過(guò)這事兒一鬧，基本上沒(méi)可能了。

即使有可能，也只是幫助杜建英出一口惡氣。

從如今情況上來(lái)看，輿論場(chǎng)上，大家基本上都在支持宗馥莉，即使杜建英通過(guò)官司打贏了宗馥莉，分奪了娃哈哈的股權(quán)，但消費(fèi)者還會(huì)為娃哈哈買單嗎？

幾個(gè)美國(guó)長(zhǎng)大的孩子想要接收中國(guó)的公司，這已經(jīng)不是道德問(wèn)題，而是底線問(wèn)題。

到時(shí)候恐怕沒(méi)人會(huì)答應(yīng)。

不過(guò)要說(shuō)這場(chǎng)風(fēng)波最倒霉的，其實(shí)還屬娃哈哈的經(jīng)銷商們及工人們，去年宗慶后死后，大家瘋狂買娃哈哈產(chǎn)品，如今塌墳了，經(jīng)銷商們的貨越來(lái)越難賣了。

工人們因?yàn)橥薰?nèi)部的爭(zhēng)權(quán)奪利，今年來(lái)不是罷工就是維權(quán)。

真實(shí)神仙打架，凡人遭殃。

再這么折騰下去，宗慶后幾十年為娃哈哈積累的信譽(yù)，會(huì)不會(huì)毀于一旦，這難免讓人感到惋惜……

祝，天佑娃哈哈。