當(dāng)代深圳打工人，似乎總也走不出自己的“原生公司”。

這并非一句夸張的修辭，而是一種真實存在的、帶有時間包漿的職場宿命感。最近，“原生公司創(chuàng)傷”這一新造詞在社交平臺上悄然走紅。它并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男睦韺W(xué)術(shù)語，卻像一枚精準(zhǔn)的探針，刺中了無數(shù)打工人的隱痛。

它描述的是：一個人在畢業(yè)后進入的第一家公司，或職場早期對其產(chǎn)生過決定性影響的公司，所留下的持續(xù)性、負(fù)面且具有長期心理陰影的職場遭遇。它像一層看不見的濾鏡，悄悄改變著一個人對工作的認(rèn)知、對權(quán)威的想象、對自我的定義。哪怕你早已離職、跳槽、甚至換了城市，它依舊像一段無法卸載的底層代碼，在身體的某個角落悄悄運行。

“聽到釘釘響還會心跳加速”“節(jié)日收到公司慰問品，會突然想起被羞辱的加班經(jīng)歷”“在新公司依然不敢反駁上司”……這些看似瑣碎的細(xì)節(jié)，正是“原生公司創(chuàng)傷”最具體、也最刺痛的注腳。

它不是一場轟轟烈烈的創(chuàng)傷事件，而是一種慢性滲透：在你尚未建立起職業(yè)邊界感的時候，就已經(jīng)被訓(xùn)練成了某種“合格”的職場人格。你以為自己只是“適應(yīng)了環(huán)境”，其實是被環(huán)境悄悄重塑了神經(jīng)回路。

但“原生公司”并非全然負(fù)面。它像一把雙刃劍，既可能留下傷口，也可能雕刻出某種能力。它帶來的不僅是創(chuàng)傷，還有一種“原生公司氣質(zhì)”——一種深埋在行為模式、語言表達、甚至思維方式中的公司烙印。

比如，第一家是外企的Chris，跳槽到民企后，被同事說“裝”“做作”：說話中英夾雜、做事一板一眼、凡事講制度、講流程。可這些“毛病”，正是他在外企被訓(xùn)練出的職業(yè)習(xí)慣。在他原來的公司里，準(zhǔn)時下班是對時間的尊重，寫郵件抄送相關(guān)人是基本的職業(yè)素養(yǎng)，會議前發(fā)議程、會后發(fā)紀(jì)要是“效率至上”的體現(xiàn)。但在新公司，這些行為被解讀為“不合群”“太把自己當(dāng)回事”。Chris的“原生公司”教會了他如何專業(yè)，卻沒教會他如何在非專業(yè)的語境中生存。

而第一家公司是大廠的小李，從大廠畢業(yè)后三年了，換了兩次工作，依然保持著寫日報、周報、月報的習(xí)慣。她喜歡把任務(wù)拆解成甘特圖，喜歡在飛書上打標(biāo)簽、建看板，甚至在周末也會主動復(fù)盤一周工作。她的新同事覺得她“卷”，但她自己知道，這不是卷，而是一種被訓(xùn)練出來的節(jié)奏感。在大廠，節(jié)奏不是選擇，而是生存法則。你不主動寫周報，就會被視為“沒有思考”；你不提前排期，就會被質(zhì)疑“沒有規(guī)劃能力”。小李不是不想松弛，而是她的身體已經(jīng)記住了“節(jié)奏即安全感”。

在深圳，這種“原生公司氣質(zhì)”幾乎成為一種身份標(biāo)簽。你在哪家公司“出身”，仿佛就決定了你在職場社交中的位置。深圳打工人走不出“原生公司”，不是不想走，而是走不出那個被原生公司塑造的自己。

所以，在深圳，你第一家公司的工作經(jīng)歷對你有什么好的或者壞的影響，是否也對你造成了什么“原生公司創(chuàng)傷”？歡迎留言分享你的經(jīng)歷。

第445期：

第446期：

第447期：

第448期：

第449期：

第450期：