“變臉”應(yīng)該是美國總統(tǒng)特朗普的拿手絕活。

近期，這位反復(fù)無常的總統(tǒng)在是否訪華這個(gè)議題上左右橫跳。

日前，特朗普接受CNBC電話專訪時(shí)，不再遮掩對(duì)華態(tài)度，直言“除非中國認(rèn)輸”，否則他不會(huì)“浪費(fèi)19個(gè)小時(shí)”飛往中國進(jìn)行一次“毫無意義的會(huì)晤”。

要知道在不久之前，特朗普曾說中美很接近達(dá)成協(xié)議。

如今話鋒一轉(zhuǎn)，甩下條件：“先讓步，才見面”。

事實(shí)上，這也不是第一次看到特朗普在“訪華”議題上反復(fù)無常了。

從第一任期開始，他就頻繁用出訪或取消出訪作為談判手段，把外交當(dāng)作政治舞臺(tái)。

在此之后，6月6日：特朗普對(duì)外宣稱已接受中方發(fā)出的訪華邀請(qǐng)，等待合適時(shí)間啟程。

7月5日：特朗普乘坐空軍一號(hào)時(shí)，被記者問及是否有訪華計(jì)劃，他大方表示可能會(huì)訪問中國。

7月22日：特朗普在白宮會(huì)見菲律賓總統(tǒng)馬科斯時(shí)，面對(duì)記者提問，公開確認(rèn)訪華計(jì)劃，稱 “可能在不遠(yuǎn)的將來成行，雖然還要過一段時(shí)間，但不會(huì)太久”。

7月29日：特朗普通過社媒放風(fēng)稱，“我可能會(huì)去中國，但前提是中國發(fā)出邀請(qǐng)…… 否則，我沒興趣！”

反復(fù)橫跳，套路太熟。

這背后的信號(hào)不難理解：他把是否訪華當(dāng)作籌碼。

特朗普的這張“訪華牌”，本質(zhì)上并不是給中方打的，更像是打給美國國內(nèi)選民的。

距離中期選舉越來越近，特朗普急需制造外交突破來拉抬聲勢(shì)。

當(dāng)前美國通脹率在特朗普全面加征關(guān)稅后不降反升，預(yù)計(jì)年底仍將徘徊在3%左右，遠(yuǎn)超美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)。

失業(yè)率則從 4.2% 升至 4.4%，并可能在 2026 年突破 5%。

美聯(lián)社 7 月民調(diào)顯示，近半數(shù)美國人認(rèn)為特朗普政策對(duì)自身造成傷害，僅 25% 表示受益。

能源價(jià)格波動(dòng)、供應(yīng)鏈紊亂和中小企業(yè)倒閉潮成為選民日常痛點(diǎn)。

在特朗普宣布對(duì)半成品銅征收50%關(guān)稅后，美國能源行業(yè)的管道、煉油設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本激增。

雖然試圖通過關(guān)稅施壓他國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，但這些已簽訂的協(xié)議多為 "數(shù)字游戲"—— 例如宣稱歐盟將購買7500億美元美國能源，卻忽視美國現(xiàn)有產(chǎn)能根本無法支撐。

堪稱 "表演型經(jīng)濟(jì)外交"。

在這種局面下，特朗普試圖營造一種“他能搞定中國”的強(qiáng)人形象。

訪不訪華，對(duì)他來說并不重要，重要的是“看起來像是他掌控中美局勢(shì)”。

所以才不斷發(fā)聲，不斷炒作，只為了在美國輿論中站穩(wěn)強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖的位置。

除此之外，特朗普這次放出的狠話有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：“中國認(rèn)輸”是會(huì)晤的前提。

美方在背后真正想要的，無非是中國在一系列經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域做出實(shí)質(zhì)性讓步，尤其是能源采購和關(guān)稅結(jié)構(gòu)的重新安排。

可他忽略了在中美當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，有一項(xiàng)中方握有決定性優(yōu)勢(shì)——稀土。

稀土是制造半導(dǎo)體、導(dǎo)彈、電動(dòng)車、航空航天設(shè)備的核心原料。

2024年，美國從中國進(jìn)口稀土產(chǎn)品的比例高達(dá)78%，這是無法用墨西哥、印度替代的資源依賴。

稀土產(chǎn)業(yè)并不是一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)議題，它關(guān)乎技術(shù)安全、軍工生產(chǎn)甚至是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。

中國目前擁有世界上最完整的稀土采掘、加工與出口體系。

美國雖然嘗試建立本土供應(yīng)鏈，但三年來進(jìn)展有限，技術(shù)壁壘和成本問題始終未能突破。

美國稀土產(chǎn)業(yè)鏈存在“開采 - 出口 - 再進(jìn)口”的被動(dòng)循環(huán)：芒廷帕斯礦的精礦需運(yùn)往中國進(jìn)行分離提純，制成氧化物后再返銷美國。

這種模式導(dǎo)致其稀土化合物與金屬100%依賴進(jìn)口，其中80%來自中國。

中國掌控全球 85% 的冶煉產(chǎn)能和 90% 的高性能磁體制造能力，而美國本土僅能生產(chǎn)低純度稀土產(chǎn)品，加工成本是中國的 5-10 倍。

盡管澳大利亞萊納斯公司（Lynas）在馬來西亞建成全球首個(gè)中國外重稀土分離廠，但產(chǎn)能僅能滿足美國軍事需求的10%。

美國雖然試圖通過《稀土供應(yīng)鏈安全法案》構(gòu)建“去中國化”聯(lián)盟，但現(xiàn)實(shí)阻力巨大：2024 年其從中國進(jìn)口的稀土化合物仍占總量的70%，而盟友產(chǎn)能擴(kuò)張緩慢。

專家評(píng)估，美國要實(shí)現(xiàn)稀土供應(yīng)鏈自主，至少需要100-150億美元投資和 10 年以上技術(shù)積累。

在今年5月的中美談判中，美方提出以降低關(guān)稅為條件，要求中國放寬稀土出口限制。

但中方態(tài)度明確，拒絕將稀土作為交易籌碼，強(qiáng)調(diào)稀土是中國的戰(zhàn)略資源，關(guān)系到國家核心利益，出口政策是為了保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展，不能拿來隨便交易。

除稀土資源外，中國也是美國消費(fèi)品市場(chǎng)的 “核心供應(yīng)支柱”，其出口規(guī)模和品類覆蓋度遠(yuǎn)超其他國家。

根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2023年美國從中國進(jìn)口的消費(fèi)品（不含能源、原材料）總額達(dá)5200 億美元，占其消費(fèi)品進(jìn)口總額的34%。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國市場(chǎng)上每10個(gè)玩具中就有 8.5 個(gè)來自中國，每 2件家具中就有1件產(chǎn)自中國。

中國覆蓋從“低端快消”到“中高附加值”的全品類消費(fèi)品 —— 從1美元的打火機(jī)、10美元的 T 恤，到 1000 美元的智能家電、5000 美元的電動(dòng)自行車，幾乎覆蓋美國消費(fèi)者日常生活的所有場(chǎng)景。

除此之外，美國30%的低收入家庭（年收入低于 3 萬美元）依賴中國低價(jià)消費(fèi)品維持生活成本。

頭部零售商（如沃爾瑪、亞馬遜）的毛利率約20%-25%，其中中國供應(yīng)鏈貢獻(xiàn)了5-8個(gè)百分點(diǎn)的成本優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)下來就是說，要是中國消費(fèi)品都不從美國市場(chǎng)賣了，美國老百姓過日子都會(huì)挺麻煩。

特朗普不斷透漏出“訪華只差臨門一腳”，又反復(fù)橫跳。

但所謂的“臨門一腳”只是自己?jiǎn)畏矫鎰澫碌拈T框。

問題是，門在哪兒，中方說了才算。