春風不度玉門關，又見才子伴樂談

今天的伴樂談節(jié)目，我們要談的是一個頗有點先鋒做派的產品，來自水月雨的Harmon和鳴。水月雨這些年在耳機單元的多樣性上，進行了諸多嘗試，大耳產品線以平板為主，動圈為輔，而耳塞產品上，則是圈鐵平板靜都做了一圈。和鳴這個塞子，是今年上半年的新品，在流星之后推出，在目前的產品序列里面，和鳴與流星，都隸屬于XTM系列（復雜分頻技術系列），并且這個系列暫時也只有這兩款。從這個定位上，不難發(fā)現(xiàn)和鳴并不算一個走尋常路的耳塞，結論說在前面，從聲音角度來說，它有水月雨耳機的一些共性，但更多也是體現(xiàn)出一些對于聲音控制力的實驗性特質。

先說說和鳴這個塞子的配置，如今入耳塞市場的競爭已經非常白熱化，尤其是千元級別的入門價位，單元各種堆料已不再新鮮，和鳴采用的是相對少見的配置：只用動圈，且是三顆全尺寸動圈單元構建。多動圈的耳塞，一直不算主流，但是從去年到今年，忽然冒出來好幾家品牌都在做類似產品，不過能用三顆全口徑做的，目前好像也就水月雨一家，動圈單元和動鐵不一樣，體積更大，頻寬更大，對腔體的要求更多，且不像窄頻寬的動鐵單元那么好控制，才子之前接觸的一些多動圈單元塞子，有大單元加小單元的，也有主動單元搭配被動單元的，而和鳴的3顆動圈單元都是主動單元，且都是10mm全尺寸。當然了，它也不是3顆全頻單元疊疊樂，具體來說還是1+2的配置，1顆單元負責中高頻，2顆負責中低頻。和鳴搭載的中高音單元采用了“玻璃球頂”復合振膜+柔性懸邊的動圈。官方強調，這種微米級厚度的玻璃球頂振膜擁有遠超金屬振膜的剛性和更佳的阻尼特性，配合內外復合磁路，旨在帶來優(yōu)秀的高頻延展和細節(jié)。也許你會詫異于為啥玻璃強度大于金屬，這個要結合尺寸來看的，在微米級厚度前提下，玻璃、紙、一些聚合材料的強度，確實是不弱于，甚至高于金屬的。另外兩顆低音單元則是采用了水月雨經典的“水平對置擺放模組”。這種設計通過兩顆單元反向工作，可以有效提高磁路效率，拓寬動態(tài)范圍，并顯著降低非線性失真。我們在伴樂談節(jié)目以前分享過的DUSK耳塞上，也可以見到類似的設計。這1+2的單元組合通過類似同軸但嚴格分區(qū)和分腔體的放置，集成在和鳴還算袖珍的身體里，我們看和鳴的腔體，體積控制做得相當緊湊，橫截面并不大，但是因為容納了三個同側擺放的動圈，所以側面來看，腔體的深度會稍稍大一點，不過不影響佩戴，我每次戴上稍微往耳甲那里壓一下（就是往腦后的方向壓一下），就會戴的很牢靠。

個人感覺，水月雨官方給出和鳴的技術參數(shù)并不太能反應耳機實際的驅動門檻，我們具體看看，和鳴的阻抗 19Ω，靈敏度 114dB/Vrms，純紙面數(shù)據(jù)上，妥妥易推小蘿莉，實際上并不是，如果用什么小尾巴隨便推推，響度能保證，但是此時耳機的聲音會縮在一起，頭中效應會十分明顯，這種現(xiàn)象和兩個因素相關，第一是前端的控制力，第二是原配的耳機線，和鳴的耳機線用的是編織線，顏值很不錯，但是聲音上我并不滿意，因為風格過于內斂，他們家有一條同樣是編織材質的升級線叫做熱海，平價好聲，當初我分享流星的時候提及過，這條熱海搭配和鳴以后，聲音會外向不少，對聲場的結像也有較大改善，當然，如果你更換差不多級別的其他品牌線材，都是OK的，具體在和鳴這條塞子上，我認為換線是必須的。在日常使用中，我比較經常用的搭配是：1、節(jié)奏V3D數(shù)字轉盤+德森瑞Clarinet（單簧管）便攜解碼耳放一體機；2、水月雨自家的夢想碟機2ultra；3、海貝RS8。這幾個前端的相似點不僅是控制力，在音色上都是微暖的。

直接說說聲音，三動圈因為是同軸擺放，且腔體已經經過精確的聲學計算，可以說和鳴是近兩年我聽過多動圈塞子當中，相位失真控制得最好的那一個。反應在聽感上，你甚至感受不到這是一個三單元的動圈。首先，和鳴這個耳機一上來就會給玩家營造一個有明確邊界的，橢圓形聲場的舞臺空間，聲音線條纖細內斂，完全沒有吵鬧的感覺。如果用一個詞概括和鳴，我的答案就是：精致，而且是一種凌駕于其身價的姿態(tài)。和鳴的低頻是最讓我覺得意外的，這么說吧，它的低頻就像一根繃緊的弦，有足夠下潛和更為足夠的彈性，并不刻意突出量感的強大。這個雙動圈低頻單元確實沒法類比到音箱上面，如果是大口徑音箱，低頻單元越多，聲音就會越寬松，但和鳴的低頻與寬松絲毫無關，它追求的是一種穩(wěn)準狠的動態(tài)控制力：來得快，收得快，非常凝聚扎實的量感，一點都不拖泥帶水。這種充滿速度感的中低頻，在演繹各種電子樂或者燃曲的時候，分外有說服力。

這么說吧，和鳴中低頻的這種略顯冷淡的風格其實是貫穿了整個三頻的，你不能因為它不突出量感就稱之為“保守”，相反，它一點都不保守，但是突出對聲音全頻的控制。這個塞子很“妖”的地方在于，整體的瞬態(tài)，如手術刀一般的迅速和精準。所以，你也能猜到了，和鳴這個塞子本身的基礎音色，是中性的，不能說冷，起碼不是暖聲。它可以不茍言笑地鋪開一大片寬敞的聲場，然后讓你正襟危坐地欣賞一場小型室內樂，講真，在不到2K的這個價位，和鳴演繹下的弦樂四重奏，或者鋼琴三重奏，是T0梯隊的，甚至具備越級挑戰(zhàn)實力。但是同樣是三重奏，和鳴不太適合聽爵士樂的鋼琴三重奏，因為低音大提琴的豐滿寬松，與和鳴的賽博低頻風格是難以重合的。從這個意義上，我想說，和鳴這個塞子搭建舞臺的能力是很強的，但是這個舞臺，似乎和追求慵懶松弛比方chill out沙發(fā)音樂，有些格格不入。和鳴在人聲上的表現(xiàn)和中提琴之類的樂器是接近的，和玩家保持了一定的距離，女聲的魅惑力大于男聲，聽各類通俗音樂，比方說人聲爵士、昭和老歌、港臺流行都是不錯的，不夠熱浪，但是絕對清晰明亮有條理，有時候仔細品味一下，它可以把很多流行音樂背后的配器給你拆分得明明白白。

文末我想說，回過頭來看，在前端搭配上，和鳴注定是需要一些些暖意的補充的。類比到音箱上，它就屬于那種“吃膽味”的存在，因為本身就具備明亮、精致的聲底，若搭配同樣冷聲前端，就會顯得親和力不足，或者結像過于內斂（小家子氣），相反，搭配一些暖聲的，可以大開大合的前端，和鳴身上那種精準快速的酷酷氣質，就有了更多用武之地，其實對于這個級別的耳機來說，個人是不求它們往全面的角度去發(fā)揮的，相反，只要能在強調個性特質的前提下，具備足夠的耐聽度，我覺得就是成功的。聆聽的時間越長，我也越發(fā)覺得，和鳴，包括先前的流星，這倆XTM系列都是妖孽的存在：曲風適應也許不夠全面，但是一股魔化的氣質，無可取代的音色，別有一番味道。順道一說，水月雨其實還做了一款和鳴的兄弟機型，是水月雨與TAGO聯(lián)名款，叫Harmon-SP，也就是和鳴SP，腔體外殼用了實木材質，內部三動圈的大體結構基本沒變，個別細節(jié)部分有調整，這個和鳴SP聽起來會稍稍增加了一點點柔潤的滋味，兩者的區(qū)別，有點像曾經的歌德和愛麗絲吧，常去展會的小伙伴們，不妨實地對比一下，看看你喜歡哪一種溫度的和鳴？