湖北一男子李建成（化名）到“飯店吃飯，點(diǎn)了一份“肉末蒸蛋”，卻發(fā)現(xiàn)里面跟本沒(méi)有肉，于是找商家理論，可服務(wù)員告訴他別找事，一個(gè)菜才4元，你還想要有啥。

王建成大怒，認(rèn)為商家虛假宣傳，隨后用了一招，就讓商家乖乖賠錢(qián)道歉。他是怎么做到的呢？下面就還原下事情的經(jīng)過(guò)。

事情發(fā)生在今年的6月15日，王建成到黃石的一個(gè)小碗菜餐館就餐，菜單上的“肉末蒸蛋”勾起了他的食欲，而且價(jià)格也比較便宜，才4元錢(qián)，于是本著能省則省的原則，他點(diǎn)了這道菜。

他本以為肉末蒸蛋是有葷有素，營(yíng)養(yǎng)實(shí)惠的一道大眾菜，可是菜上桌的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，肉末蒸蛋里邊竟然沒(méi)有肉末，他以為是廚師忘記放了，但他沒(méi)有去找商家詢(xún)問(wèn)，而是認(rèn)為打工的都不容易，就不給別人找麻煩了，于是就自己吃了這個(gè)啞巴虧。

可吃完飯走后，他越想越覺(jué)得氣，他也是打工的，他也不容易，為啥就非得就老實(shí)人要承受所有呢。

于是第二天，也就是6月16日，王建成又來(lái)到了這個(gè)餐館，他又點(diǎn)了那道肉末蒸蛋，想看一下這次能不能給他放肉，誰(shuí)知端上來(lái)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)里邊依舊沒(méi)有肉，這一次王建成沒(méi)有選擇理解，而是找來(lái)了服務(wù)員，詢(xún)問(wèn)其中的緣由。

誰(shuí)料，服務(wù)員卻告訴他別找事，這道菜本就如此，肉末蒸蛋里邊就是沒(méi)有肉，想吃出味，可以添加醬料來(lái)提味。

王建成自持身份，不屑與服務(wù)員爭(zhēng)吵，直接叫來(lái)了餐館老板，可是餐館老板也警告王建成別找事，聲稱(chēng)菜品的價(jià)格便宜，才4元，不可能做到既有肉又有蛋。

王建成眼看著老板自說(shuō)自理，完全不顧及他的感受，再與老板爭(zhēng)執(zhí)下去，也不會(huì)得到想要的結(jié)果，只能夠默默離開(kāi)。

回到家后，越想越氣，他吃了這么多年的肉末蒸蛋，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)不放肉的，餐館老板的行為就是在虛假宣傳，于是一紙?jiān)V狀，將餐館老板告上了法院，要求餐館老板賠償損失并道歉。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定，消費(fèi)者享有知悉商品真實(shí)情況的權(quán)利。也就是說(shuō)，名字和實(shí)物的對(duì)得上，商家既然起名叫做“肉末蒸蛋”，那么在做飯的時(shí)候，里邊就要既有蛋也得有肉，否則就屬于虛假宣傳。

同時(shí)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，價(jià)格低不是違反誠(chéng)信的理由，王建成的訴求是合理合法的，餐館應(yīng)賠償王建成500元。

最后在法院的調(diào)解下，王建成撤訴，餐館老板退還了兩次消費(fèi)肉末蒸蛋的8元錢(qián)，同時(shí)賠償300元并道歉。

這個(gè)案件的判罰，小編認(rèn)為，對(duì)于餐飲業(yè)具有里程碑的意義?，F(xiàn)在很多產(chǎn)業(yè)鏈都有了自救行動(dòng)，比如頭部餐飲集團(tuán)，緊急制定標(biāo)注，“魚(yú)香肉絲”應(yīng)含豬肉60克；某外賣(mài)還給出承諾，若宣傳不符，直接陪500，無(wú)需舉證。

餐飲業(yè)玩文字游戲這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，就是欺詐，對(duì)于這種行為絕不能容忍，當(dāng)商家把菜名變成閱讀理解題，法律就是唯一的答案。