“內(nèi)部折扣”

“員工福利價(jià)”

“限時(shí)特惠”

看到這樣的銷售話術(shù)

正為買家電苦惱的你是否也心動了呢？

但這“內(nèi)部優(yōu)惠”的背后

極有可能是精心設(shè)計(jì)的陷阱

4月22日，由樂清市檢察院提起公訴的黃某職務(wù)侵占罪、合同詐騙罪一案，經(jīng)法院審理后，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金3萬元。

2023年，蔡姐因房子裝修，加上了電器賣場導(dǎo)購員黃某的微信。過了近一年，黃某突然主動聯(lián)系蔡姐，“姐，5月有內(nèi)部折扣，我能幫您超低價(jià)拿貨哦！”蔡姐有些心動，便與黃某約定在門店見面。確認(rèn)了家電的品牌型號、價(jià)格后，想著黃某是自己的“熟人”，又有實(shí)體店做背書，蔡姐爽快地通過微信掃碼向黃某個(gè)人賬戶支付了2萬多元定金，隨后便拿著收據(jù)回家了。

過了一周，蔡姐又收到黃某發(fā)來的微信，“姐，618活動折扣力度超大，您訂單在4萬元以上，如果現(xiàn)在全款支付的話，總價(jià)還能再減2000元！”面對這么大的折扣，蔡姐禁不住誘惑，又去門店將剩下的近2萬元尾款支付給黃某，拿到其開具的全款收據(jù)。然而，自此之后，蔡姐購買的家電遲遲未到，黃某也一直聯(lián)系不上，正想去門店要個(gè)說法，卻得知黃某已被刑拘，這才意識到自己上了當(dāng)。

然而，上當(dāng)受騙的顧客遠(yuǎn)不止蔡姐一個(gè)。經(jīng)查，2023年6月至2024年2月，黃某利用導(dǎo)購員身份，多次通過微信向顧客宣傳自己有“內(nèi)部渠道”，誘導(dǎo)顧客直接通過向其微信、支付寶個(gè)人賬戶支付貨款來下單。然而，收取貨款后，黃某并未將錢款上交公司，僅將小部分貨款用于訂購貨物并向顧客發(fā)貨，借此維持騙局，剩余大部分貨款竟全用于償還個(gè)人債務(wù)及日常消費(fèi)。擔(dān)心事情暴露，黃某于2024年2月從公司離職，卻仍以導(dǎo)購身份聯(lián)系客戶，收取貨款后消失。2024年5月，黃某入職新公司后故技重施，以虛構(gòu)優(yōu)惠的方式收取多名顧客的貨款并據(jù)為己有。截止2024年7月，黃某侵占貨款已達(dá)70多萬元。

2024年10月，該案移送樂清市檢察院審查起訴。承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，被害商家和消費(fèi)者的損失均未得到補(bǔ)償。為此，檢察官深挖資金去向，查清黃某將所騙資金大量償還高利貸，通過梳理銀行流水、第三方支付記錄等客觀性證據(jù)抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)黃某一年內(nèi)累計(jì)償還高利貸達(dá)100余萬。檢察官立即要求公安機(jī)關(guān)對放貸人員進(jìn)行調(diào)查。通過談話取證，最終依法追回違法資金30余萬元。目前相關(guān)資金已經(jīng)發(fā)還被害單位、消費(fèi)者。

針對案件中暴露出的企業(yè)管理漏洞，樂清市檢察院已督促相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)對派駐導(dǎo)購員的管理，完善交易流程監(jiān)管。

2025年1月23日，樂清市檢察院依法以黃某涉嫌職務(wù)侵占罪、合同詐騙罪向法院提起公訴。法院審理后，依法作出前述判決。

Law

檢察官說法

消費(fèi)者在購買商品時(shí)務(wù)必向官方賬戶支付，切勿輕信“私下交易可享優(yōu)惠”等說辭。若發(fā)現(xiàn)商品價(jià)格明顯低于市場價(jià)，或商家以“特殊渠道”“內(nèi)部優(yōu)惠”為噱頭誘導(dǎo)交易，請多方核實(shí)信息，避免落入詐騙陷阱。商家也應(yīng)加強(qiáng)員工管理，規(guī)范交易流程，防范類似案件發(fā)生。

文丨徐彬 周資潤 陸怡潔 編輯丨鄭雯靜