文｜高英民 【中國新聞雜志社】

當我們談?wù)撠敻坏木奂倳蛔杂X地將目光投向那些擁有超凡智力的群體——他們或許是科技巨頭的創(chuàng)始人，或許是金融市場的弄潮兒，又或是改變行業(yè)格局的創(chuàng)新者。高智商與財富歸集之間的關(guān)聯(lián)，從來不是簡單的“因果”二字可以概括，它既折射出人類智力創(chuàng)造的價值光芒，也暗藏著社會資源分配的深層矛盾。

智力資本：財富創(chuàng)造的“加速器”

在市場經(jīng)濟的邏輯中，高智商本質(zhì)上是一種稀缺的“人力資本”。這種資本的獨特之處，在于它能以更高效率破解信息迷霧、捕捉潛在機遇。當普通人還在消化市場表層信號時，高智商群體往往已穿透表象，洞察到技術(shù)突破背后的產(chǎn)業(yè)變革、政策調(diào)整暗含的市場空白。比如早期互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，正是少數(shù)人憑借對“連接”價值的深刻理解，搭建起改變億萬人生活的平臺，而這種前瞻性的認知，恰恰是智力優(yōu)勢的直接體現(xiàn)。

更重要的是，高智商群體的決策能力往往帶有“風(fēng)險過濾”屬性。在充滿不確定性的商業(yè)世界，他們能通過理性分析量化風(fēng)險、規(guī)避陷阱，讓每一分投入更接近“價值創(chuàng)造”的核心。無論是研發(fā)一款顛覆性的技術(shù)產(chǎn)品，還是在資本市場中實現(xiàn)資本增值，這種“精準打擊”的能力，使得財富的積累不再依賴運氣，而是成為智力轉(zhuǎn)化的必然結(jié)果。從這個角度看，高智商驅(qū)動的財富歸集，本質(zhì)上是社會對“復(fù)雜勞動”的合理回報——就像工匠的技藝、學(xué)者的思想值得被尊重，智力創(chuàng)造的經(jīng)濟價值，自然也該獲得相應(yīng)的財富反饋。

陰影之下：財富集中的隱憂

然而，當智力優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為財富優(yōu)勢的過程缺乏約束，“馬太效應(yīng)”便可能悄然滋生。如果高智商群體的財富積累，不是源于對社會價值的增量創(chuàng)造，而是依賴信息壟斷、規(guī)則漏洞甚至資源壟斷，那么這種歸集就會偏離“創(chuàng)造價值”的初衷，滑向“零和博弈”的陷阱。比如某些金融領(lǐng)域的“精英”，通過設(shè)計復(fù)雜的金融衍生品收割普通投資者，或是利用行業(yè)壁壘阻止后來者進入，這種“智力”的濫用，不僅無法推動社會進步，反而會加劇財富分配的不公。

更深層的問題在于，過度的財富集中可能削弱社會的流動性。當少數(shù)高智商群體掌握了過多資源，普通人的上升通道可能被擠壓：優(yōu)質(zhì)教育資源向精英階層傾斜，使得“智力優(yōu)勢”通過代際傳遞固化為“階層優(yōu)勢”；創(chuàng)新機會被資本壟斷，中小創(chuàng)業(yè)者難以獲得公平競爭的土壤。長此以往，“努力不如天賦”“出身決定命運”的認知會逐漸蔓延，最終消解社會整體的奮斗動力。

平衡之道：讓智力之光惠及更多人

看待高智商與財富歸集的關(guān)系，既不能陷入“智力決定論”的迷思，也不能簡單否定智力創(chuàng)造的價值。真正值得思考的，是如何通過制度設(shè)計，讓智力優(yōu)勢的發(fā)揮始終服務(wù)于“共同進步”的目標。

公平的教育體系是第一道防線。它能讓每個孩子都有機會開發(fā)自身潛能，避免“智力優(yōu)勢”被出身、資源等非智力因素壟斷，讓更多人能憑借努力躋身“智力創(chuàng)造”的行列。合理的規(guī)則約束同樣關(guān)鍵，反壟斷法打破資源壟斷，稅收政策調(diào)節(jié)過度集中的財富，行業(yè)規(guī)范遏制“智力套利”，這些制度設(shè)計不是否定高智商的價值，而是讓財富的積累始終與社會價值創(chuàng)造綁定。

歸根結(jié)底，高智商群體的財富歸集本身并不可怕，可怕的是這種歸集脫離了“創(chuàng)造價值”的根基，異化為少數(shù)人壟斷資源的工具。社會真正需要的，是讓智力優(yōu)勢成為推動進步的“引擎”，而非制造鴻溝的“壁壘”——當每一份智力創(chuàng)造都能惠及更廣泛的群體，當財富的積累始終與社會的整體繁榮同頻，高智商與財富的故事，才能書寫出更溫暖的篇章。