2025年4月的一天，李某來(lái)到法院，因其妹妹在外地工作無(wú)法回來(lái)，委托其代為立案。李某帶著一沓微信聊天記錄截圖和身份證來(lái)到法院，卻在立案窗口犯了難：“我也不會(huì)寫(xiě)起訴狀，是不是得花錢(qián)請(qǐng)律師？”

（此圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

這一幕被立案庭法官敏銳捕捉，她注意到當(dāng)事人面對(duì)空白起訴狀時(shí)微皺的眉頭與反復(fù)翻閱材料的動(dòng)作。并未直接建議委托律師，而是從柜臺(tái)抽出一份設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔的《民間借貸起訴狀（示范文本）》：“您看，這份表格已經(jīng)把法律要素都拆解好了，只要按提示填空、勾選對(duì)應(yīng)選項(xiàng)，系統(tǒng)就能自動(dòng)生成規(guī)范文書(shū)?！闭f(shuō)著，法官將當(dāng)事人引至自助書(shū)寫(xiě)區(qū)。

李某在工作人員的指引下，在自助書(shū)寫(xiě)區(qū)，通過(guò)《示范文本》逐項(xiàng)填寫(xiě)當(dāng)事人信息、借款事實(shí)等基礎(chǔ)信息，不到半個(gè)小時(shí)，李某書(shū)寫(xiě)完成了一份訴請(qǐng)明確的起訴狀。因起訴狀模板明確要求列明“借款合意形成方式”“資金交付憑證”“利息約定方式”等8項(xiàng)核心要素，李某據(jù)此補(bǔ)充提交了轉(zhuǎn)賬明細(xì)。

案件受理后，承辦法官通過(guò)集約送達(dá)中心將相關(guān)訴訟材料送達(dá)給被告王某，王某看到要素清晰、證據(jù)完備的起訴材料后，主動(dòng)聯(lián)系法院承認(rèn)債務(wù)。法官依托互聯(lián)網(wǎng)法庭，讓遠(yuǎn)在外地的原告同步參與調(diào)解，雙方達(dá)成還款協(xié)議，案件從立案到結(jié)案僅用5天。

法官有話說(shuō)：示范文本并非簡(jiǎn)單的表格化，以民間借貸糾紛為例，示范文本將《民法典》第679條（民間借貸合同成立要件）、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等規(guī)則拆解為50余個(gè)可勾選要素，確保“填空即合規(guī)”。當(dāng)訴訟文書(shū)扯下“專業(yè)化”面紗，便意味著司法服務(wù)從“專業(yè)化”到“普惠化”。

一張表格，讓司法服務(wù)觸手可及；一次創(chuàng)新，使公平正義提速增效。李某的案件雖小，卻映射出新時(shí)代“司法為民”的深層變革——當(dāng)法院不再只是莊嚴(yán)的建筑，而是化作手機(jī)里的一個(gè)二維碼、表格中的一行提示語(yǔ)，法治的溫度，便真正融進(jìn)了百姓的日常生活。

作者： 馬驍

編輯：王俐蘋(píng)

初審：馬驍

復(fù)審：于周希

終審：樸銀子