這兩天的事有了個(gè)結(jié)果，全網(wǎng)表示非常興奮，覺得這是一次“勝利”。相信這把火，會從4+4燒往更多的地方，順著學(xué)術(shù)反腐的這條線，徹底的解決“學(xué)閥”問題，還學(xué)界一個(gè)“清平”。

其實(shí)這次大家是真沒錯(cuò)，不管是當(dāng)初的，還是最近的，乃至于2018年的“北航羅女士”，都是以一樣的問題，一樣的模式，一樣的助推邏輯，打的是一個(gè)地方。

都是奔著“學(xué)閥”去的，

而且每次都往前推了一步，

直至這次武大楊小姐的事情，

將“學(xué)閥問題”的核心推了出來，

也就是：學(xué)界，學(xué)術(shù)才是核心。

而學(xué)界反腐，學(xué)術(shù)反腐才是關(guān)鍵。

所以“學(xué)閥”問題，

如大家所想，這次是真的要解決了。學(xué)術(shù)反腐正式推到臺前，也就意味著“學(xué)閥”最后的護(hù)城河，要被徹底填平了。

其實(shí)學(xué)界反腐一直推行不下去，主要受限于一個(gè)“客觀限制”。那就是這些人如果不是水貨，而是真的有真才實(shí)學(xué)的情況下，把這些人干掉，那可能就真的等于干掉了這個(gè)行業(yè)的“未來”。

因?yàn)榭蒲泻蛣?chuàng)新這個(gè)東西，它不像“鍵政”，沒有什么大快上的可能。行業(yè)的發(fā)展也不依靠數(shù)量巨大的基礎(chǔ)人員，而是偏重于領(lǐng)頭尖端的那幾個(gè)人。在科研與創(chuàng)新的領(lǐng)域中，天賦是最關(guān)鍵的。有時(shí)候行業(yè)發(fā)展就是依靠那么幾個(gè)人去推進(jìn)，這個(gè)領(lǐng)域中沒什么人多力量大的說法，更不依靠龐大的技術(shù)群體，行業(yè)的上限與發(fā)展速度，就決定于那么幾個(gè)人在或者不在。

因此每個(gè)行業(yè)中大佬的逝世，對于那個(gè)行業(yè)都是一個(gè)巨大的打擊。因?yàn)檫@意味著這個(gè)行業(yè)的先驅(qū)者不在了，缺少了一個(gè)去開拓行業(yè)上限，打破未知的領(lǐng)航者了。

而下一個(gè)領(lǐng)航者什么時(shí)候可以出現(xiàn)？

這個(gè)問題估計(jì)真的只有“天知道”。

因此學(xué)術(shù)反腐，對于有干貨人才的判定一直就是難點(diǎn)與痛點(diǎn)。難在不好判定，因?yàn)橹挥写罄胁胖来罄惺遣皇撬?，而大佬從來就只有那么三兩個(gè)，而大佬為什么要去判定大佬呢？

難道像網(wǎng)評說的：

你是大佬，有這個(gè)義務(wù)?。。?/p>

痛在，學(xué)術(shù)本來是一個(gè)有傳承體系的東西，是能夠培養(yǎng)出更多的“大佬”的。開拓未知依靠的是天賦，而引領(lǐng)后面的人走到自己的身后，依靠的則是體系教育的力量。

但是麻煩點(diǎn)在于，不能苛求引領(lǐng)者既要開拓創(chuàng)新，又要建立體系扶持后輩，他是人，不是許愿機(jī)。也不能苛求引領(lǐng)者就一定會大公無私的去建立這個(gè)體系，畢竟后輩也是競爭者，喜歡用磨刀石逼自己的終究是少數(shù)。更不談為后人考慮，以及私德等等問題。

所以培養(yǎng)和傳承體系，是解決這個(gè)問題的辦法。但是這個(gè)辦法，卻也只也同樣只有“大佬”自己來決定給是否愿意建立。畢竟體系和安全就是一個(gè)對立體。沒有體系，引領(lǐng)者就是特別的，想要?jiǎng)铀鸵紤]影響與成本。而有了體系，引領(lǐng)者的稀缺性，就少了一大半。

所以在“聰明人”的世界，對于體系這個(gè)東西，都是晦黯默聲。因?yàn)檫@東西是每個(gè)聰明人的保底，是殺死自己的利劍。有人愿意鑄劍，但更多的人還是喜歡折劍。甚至說就算鑄成的劍，后人愿不愿意用，還是另一個(gè)問題。

因此從2018年“學(xué)閥”這個(gè)詞在網(wǎng)上火熱起來之后，大家發(fā)現(xiàn)所有學(xué)閥問題的一個(gè)特征，基本都是針對于信息的保密。封鎖研究資料，保密前人手稿，壓榨而非培養(yǎng)學(xué)生，拒絕技術(shù)共享等等。

“學(xué)閥”，閥在哪？

乍一看，閥在斷了后人的上升通道，把后面的人當(dāng)成牛馬來用。但實(shí)際上來看，學(xué)閥斷的是傳承之路。是把科研的未來綁定在了自己的身上，讓自己成了“未來”的代言人。

而現(xiàn)實(shí)情況來看，也確實(shí)拆的干凈，拆的徹底。搭配上網(wǎng)評背后的推波助瀾之后，學(xué)閥確實(shí)站在了一個(gè)“特殊的位置”上。使得說一個(gè)非常具體的問題擺在了所有人的面前：把學(xué)閥都干掉了，有沒有人能夠頂上？如果沒有人可以頂上，那么就會發(fā)現(xiàn)，“斷層”這個(gè)東西就會出現(xiàn)。

“斷層”對大多數(shù)沒有管理經(jīng)驗(yàn)的人來說，算不上什么可怕的東西。畢竟“你不干有人干”的說法，是他們喜歡說的。但其實(shí)從管理的角度來說，斷層是真的可怕，這就意味著原本完整的業(yè)務(wù)鏈會崩潰。換新人帶來的問題，不單純是業(yè)務(wù)承接的問題，更是整個(gè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題。而調(diào)整這個(gè)詞的背后，一直就是“風(fēng)險(xiǎn)”。

所以管理最怕“斷層”，中國的“民俗”中，也用“青黃不接”來寓意著某種非常可怕的境地。就如同大家喜歡也很熟悉的《三國》。蜀漢之強(qiáng)，源于那一代人的“篳路藍(lán)縷”與“自強(qiáng)不息”。但蜀漢之恨，也源于那一代人之后的“清歡不接”與“天妒英才”，才有了活活累死諸葛丞相的意難平。

因此這次的事鬧得這么火熱，很多人說楊小姐這是做到了一件前無古人后無來者的事，讓國內(nèi)各行各業(yè)的無數(shù)群體的人“團(tuán)結(jié)”起來，打了一場“男性的絕地反擊”！

其實(shí)我想說：

流量，真的很貴的。

所以這次學(xué)術(shù)反腐的事，算是正式的推上了“日程”。全網(wǎng)檢查論文，嚴(yán)查畢業(yè)水平，倒查學(xué)術(shù)能力。從學(xué)生追溯到導(dǎo)師，從學(xué)校追溯到期刊機(jī)構(gòu)，由國內(nèi)到海外，從國民到華僑。學(xué)閥的整個(gè)體系，沒有一個(gè)能置身事外。最主要的是這次的審查并不來源于官方，很多事也就不用按照“程序來”。

等“全網(wǎng)監(jiān)查”結(jié)束，“水貨”定位完畢，渾水沉淀，清濁分層。是否有青黃不接，是否有斷層可能，有多少的諸葛丞相，有多少的姜維薪王，又有多少的司馬太尉一試便知。

然后

熱熱鬧鬧的風(fēng)

會慢慢的吹遍。

只是學(xué)界，

僅僅是學(xué)界嗎？

而學(xué)閥，

又僅僅是學(xué)閥嗎？

祝大家順利，

平安度過2026。

關(guān)聯(lián)文章：