經(jīng)常參加商務(wù)活動的人可能都遇到過這樣一類人：
有著亮眼的履歷和頭銜，負(fù)責(zé)的項目通常都在國外。
不過名片上的公司或單位卻似是而非：
看名字好像跟政府或者大廠沾邊，但好像又沾得不多。
一陣寒暄后轉(zhuǎn)身一搜，果然是個野雞單位。
但現(xiàn)在的騙子不玩這一套了。
他們會直接搬出一個大家耳熟能詳?shù)膯挝?，頭銜高到你不敢開口廢話。
樸實無華，簡單有效。

01
比如這位自稱“俄羅斯外籍院士”“蘇轍后人”的蘇文。

在過去的至少4年時間里，蘇文都頂著俄羅斯外籍院士的頭銜四處活動。
他不光出席了河南省多個單位的多場會議，甚至有時候還作為主賓落座主席臺。
2021年，自稱蘇轍后人的他來到河南省平頂山市郟縣考察。
郟縣是蘇洵、蘇軾、蘇轍父子三人的安葬之地，一直以來都想打響三蘇文化的招牌，“蘇轍后人”的到來無疑與當(dāng)?shù)匾慌募春稀?br/>于是沒有任何一個人質(zhì)疑過蘇文的身份，更何況這還是“省里領(lǐng)導(dǎo)介紹來的人”。
2022年4月，蘇文以“中國東坡書院國際合作中心主任”“東坡先生教育培訓(xùn)中心有限公司總負(fù)責(zé)人”的身份，與郟縣簽訂了一份總預(yù)計投資33億元的合作框架協(xié)議。
其中1億元用來建設(shè)郟縣東坡書院，17億元建設(shè)郟縣東坡書院大酒店，15億元建設(shè)三蘇紀(jì)念堂。
但3年過去了，除了蘇文又多了一個“郟縣東坡書院院長”的頭銜外，說好的投資分文不見，項目淪為鬧劇。
到此時，終于才有人開始質(zhì)疑蘇文的身份。層層起底后，蘇文頭頂?shù)墓猸h(huán)黯然失色。
首先是俄羅斯外籍院士的頭銜，根據(jù)俄羅斯自然科學(xué)院的回復(fù)，該院確實遴選了幾十位中國科學(xué)家擔(dān)任其院士或通訊院士，但并沒有蘇文的任何信息，也沒發(fā)現(xiàn)他與該院存在關(guān)聯(lián)。
然后是蘇轍后人的身份，雖然這種身份很難查證，但蘇文在自稱中卻出現(xiàn)過31代、35代、41代等多個版本。連自己的祖輩代數(shù)都說不清，真實性可想而知。
此外就是蘇文的多個地方東坡書院院長的頭銜，這些東坡書院有的根本不見蹤影，有的直接表示查無蘇文此人。
至此，相信大家都對蘇文的真實身份有個判斷了。
8月17日，郟縣縣委宣傳部向媒體表示，該縣正在走程序注銷郟縣東坡書院，原計劃33億元的項目也已自動作廢。
而在一個月前，蘇文仍頂著“郟縣東坡書院院長”的頭銜，參加了廣東惠州舉辦的第27屆蘇軾學(xué)術(shù)會，發(fā)表了題為《蘇東坡對葛洪養(yǎng)生之道的傳承與創(chuàng)新》的演講。

02
要說蘇文的膽子還是小了點，只敢編個外籍院士的頭銜，和一個虛頭巴腦的蘇轍后人身份。
阮少平的膽子就大得多，他直接來了個“中科院院士”。

公開資料顯示，阮少平至少從2023年起，就打著“院士”的旗號四處活動。
廣東東莞某小學(xué)的微信公眾號顯示，2023年2月，阮少平曾來該校參觀指導(dǎo)。
在學(xué)校的介紹中，阮少平就有“院士”“中醫(yī)中國阮順堂創(chuàng)始人”“北京阮順堂中醫(yī)院院長”“水泊梁山阮小七第二十七代傳人”等頭銜。
2024年2月和9月，阮少平又以“中科院院士”身份，受邀參加了廣州某小學(xué)的開學(xué)典禮，受聘為惠州某小學(xué)的課程導(dǎo)師。
除了教育，阮少平還用院士身份參與了不少商務(wù)活動。
2024年3月，阮少平以“中科院院士”身份接待了《燦爛中國》中國民族品牌發(fā)展工程一行人的考察。
同年4月，阮少平參觀了山東一個酒莊；今年6月，阮少平又在衡水出席了耘酒“阮順堂”民族品牌出海行動發(fā)布會。
直到今年8月，才有媒體發(fā)文質(zhì)疑阮少平的院士身份。
在中國科學(xué)院官網(wǎng)的院士、外籍院士、已故院士和已故外籍院士名單中，均查無此人。
8月19日，深圳市公安局南山分局發(fā)布警情通報稱：
現(xiàn)初步查明阮某平涉嫌假冒退役少將、中科院院士等特殊身份非法獲利，目前已被依法刑事拘留。
跟阮少平類似的，還有余鵬翔。
這位更是給自己安了個“國務(wù)院參事”的名頭。

早在2023年11月，余鵬翔就以“廣東省傳統(tǒng)文化促進會永久榮譽會長”身份出席了一場廣州的漢服活動。
2024年1月和3月，他又多了一個“國務(wù)院原文化巡視員”頭銜，分別參加了廣州某三甲醫(yī)院兒科的迎春晚會，以及惠州某小學(xué)的書畫活動。
今年7月和8月，余鵬翔再次分別參加了兩場交流座談會和書畫交流活動。
而在多個自媒體的介紹中，余鵬翔在2000年退休后曾出任國務(wù)院原文化巡視員、中國素質(zhì)教育協(xié)會榮譽主席、廣東省文化學(xué)會顧問等職務(wù)。
現(xiàn)任國務(wù)院參事室公共政策研究室軍事參事、廣東省傳統(tǒng)文化促進會永久榮譽會長、廣東常興畫院總顧問等。
直到8月份，才有媒體披露余鵬翔的“國務(wù)院參事”身份造假。
8月19日，廣州市公安局白云分局發(fā)布警情通報稱，余某翔目前已被依法采取刑事強制措施。
03
從這三個人身上，我們可以看出現(xiàn)在高端的騙局至少已經(jīng)出現(xiàn)了兩大變化。
首先是編造的頭銜越來越高，高到?jīng)]人意識到可能有假。
其實在在這三人的一系列頭銜中，不少都是很容易引人懷疑的。
這種似是而非的頭銜，其實仍未跳脫早年那種“野雞單位”的套路。
但他們的另一個頭銜實在太唬人，尤其是阮少平和余鵬翔。
一個是“中科院院士”，一個是“國務(wù)院參事”。
想必大多數(shù)人在面對這兩個頭銜時，都不會有所質(zhì)疑吧？
即便個別人心有疑慮，又有幾個敢公開質(zhì)疑？
萬一得罪的是真正的大佬，要怎么收場？
第二個變化，是高端的騙子越來越高調(diào)。
在以往，騙子更傾向于隱藏自己。
在公開場合越低調(diào)越好，至于在媒體面前拋頭露面侃侃而談，那更是不敢。
但這三個人卻偏偏反其道而行之，能多高調(diào)就多高調(diào)，地方政府、媒體是一個都不避。
不得不說，他們這才是將大眾心理研究透徹了。
即便有人調(diào)查他們身份，網(wǎng)上一搜，全是各媒體的公開報道、各地政府機構(gòu)的公開活動和項目合作，那一絲絲懷疑也早就拋到了九霄云外。
到了這種時候，他們完全不需要自證身份，自有別人為其背書。
其中的核心，是大眾對“權(quán)威”的盲從。
看似簡單，實則有效。
（本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請聯(lián)系作者刪除）
看到這里，就點個關(guān)注吧