沒(méi)有中國(guó)參與，但是處處卻都有中國(guó)的影子。就在有人議論，此次俄美會(huì)晤最大的輸家并不一定只有歐盟以及烏克蘭，甚至還有中國(guó)。畢竟俄烏沖突的爆發(fā)，給了中國(guó)更多的選擇。

結(jié)果沒(méi)想到的是，就在所有人都在議論的時(shí)候。

美國(guó)媒體卻爆出了一則猛料，那就是雖然中國(guó)沒(méi)有參與，但是卻出現(xiàn)了中國(guó)的話題。而且普京更是直接和特朗普攤牌表示，俄烏沖突一旦停止，戰(zhàn)后的和平更是要邀請(qǐng)中國(guó)作為保障國(guó)之一，俄羅斯也需要安全保障。普京這是想拉著中國(guó)牽制北約嗎？

打算交給中國(guó)來(lái)?yè)?dān)保？

本以為是俄美之間的交鋒，結(jié)果沒(méi)想到，最后還是回到了中國(guó)的手里，當(dāng)下俄羅斯不僅信任不過(guò)烏克蘭更是對(duì)美國(guó)以及歐盟不信任，居然想讓中國(guó)成為俄烏沖突和平的使者，普京這是要給北約上強(qiáng)度嗎？

近日，就在特朗普和當(dāng)下和澤連斯基進(jìn)行會(huì)談的時(shí)候，沒(méi)想到，美國(guó)媒體卻爆出了一個(gè)消息，那就是，既然大家都談所謂的和平，但是這個(gè)和平應(yīng)該如何來(lái)保障呢？

美國(guó)則是提議由大家達(dá)成協(xié)議，然后保持所謂的和平，而普京卻直接對(duì)特朗普攤牌，更是直接表示，要讓中國(guó)成為其保障國(guó)之一。換句話說(shuō)，就是普京想讓中國(guó)下場(chǎng)，從而譴責(zé)貝北約，從而成為和平的保障國(guó)，畢竟北約和歐盟自己都信不過(guò)。

而另外的其他國(guó)家別說(shuō)保障了，面對(duì)美國(guó)的施壓更是大氣都不敢出，所以想和平，就得有保障，而這個(gè)保障希望把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)。

而這樣一來(lái)，就不是所謂的北約組織在南海以及其他地區(qū)和中國(guó)對(duì)峙了，而是中國(guó)直接到了歐洲在歐盟和北約形成了對(duì)峙。

雖然對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，確實(shí)是好事，畢竟有中國(guó)的保障，北約想撕毀條約，前線有中國(guó)的軍隊(duì)，那北約總得考慮一下吧。

但是對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，就很難接受了。本想通過(guò)島鏈將中國(guó)圍堵在亞太地區(qū)，你可倒好，直接將中國(guó)引到歐洲去，這不是拓展中國(guó)的生存空間，以及讓中國(guó)的勢(shì)力外泄嗎？

而且更為重要的是，這個(gè)角色并不是那個(gè)國(guó)家都可以擔(dān)當(dāng)?shù)?。畢竟想成為保障?guó)，最起碼要有壓得住各方的實(shí)力，而另外一點(diǎn)就是最起碼各國(guó)都得信服你，畢竟你沒(méi)有信用，其他國(guó)家會(huì)相信嗎？

而且此次普京之所以這樣表態(tài)，其實(shí)說(shuō)白了就是不信任美國(guó)以及北約，想拉著中國(guó)在歐洲威懾西方，只能說(shuō)，普京的算盤打的是很清楚。但是中國(guó)真的會(huì)下場(chǎng)，派兵保證所謂的俄烏和平嗎？

而且再說(shuō)了，當(dāng)下還只是會(huì)談的開始，未來(lái)還有很多的路要走。而且此次特朗普為了促成協(xié)議，一方面拿出烏克蘭被侵占的領(lǐng)土地圖威脅澤連斯基，而另外一方面卻百般對(duì)澤連斯基示好。

而且當(dāng)下更沒(méi)提直接將烏東四州劃給俄羅斯，而只是先讓澤連斯基承認(rèn)克里米亞歸俄羅斯所有，只能說(shuō)，當(dāng)下特朗普的想法是好的，但是真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，下場(chǎng)真的值得嗎？

中國(guó)做出清晰表態(tài)

而就在美國(guó)的媒體認(rèn)為這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)大好機(jī)會(huì)的時(shí)候，沒(méi)想到，中國(guó)卻做出了不一樣的選擇，更是清晰的表示，我們的立場(chǎng)是一致且明確的，而且更是將以自己的方式勸和促談，推動(dòng)危機(jī)解決。

從這里我們就能看出來(lái)，即使想邀請(qǐng)中國(guó)，我們也并不樂(lè)意參加。畢竟當(dāng)下的俄烏沖突早就比我們想象的復(fù)雜的多，各種利益糾葛其中，我們參與進(jìn)去對(duì)我們真的有好處嗎？

再說(shuō)了，這場(chǎng)沖突的背后本就是西方霸權(quán)和俄羅斯力量的一次碰撞，而恰好烏克蘭就處在俄羅斯和北約交鋒的第一次線?，F(xiàn)在是特朗普推動(dòng)和平談判，但是未來(lái)歐美西方如何想，這一點(diǎn)我們就不清楚了。

更何況，當(dāng)下就連我們和俄羅斯正常的貿(mào)易往來(lái)，西方都說(shuō)我們是支持俄羅斯更是偏向于俄羅斯，所以要對(duì)我們施加各種制裁。

那如果我們真的下場(chǎng)，那豈不是對(duì)于我們更不利，而且我們除了得到一個(gè)維護(hù)和平的虛名之外什么也都得不到，反而還有陷入到西方博弈的陷阱之中。

所以這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有太多的好處，更何況，當(dāng)下各國(guó)都將利益分配完了，苦差事留給我們，只能說(shuō)，想的有點(diǎn)多。而且這樣達(dá)成的協(xié)議，真的能夠永久的落實(shí)嗎？

更何況，當(dāng)下特朗普想讓澤連斯基承認(rèn)克里米亞，澤連斯基都沒(méi)有答應(yīng)，而且歐盟還在背后各種使勁，這就意味著，這次談判的路還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，其中牽扯的利益更多。

而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，我們本就是來(lái)和大家一起做生意的，所以以和為貴最好，如果我們貿(mào)然下場(chǎng)這就意味著我們站隊(duì)了。而且普京能這樣說(shuō)，也就意味著并不相信西方，既然大家都不相信，那和平能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？

所以說(shuō)，這個(gè)混沌的世界，我們一定要看清楚，寧肯錯(cuò)過(guò)，不得做錯(cuò)，畢竟做錯(cuò)了是需要付出極大的代價(jià)來(lái)彌補(bǔ)的。