為什么明朝皇帝把宗室關(guān)在邊疆生火滅人心，偏偏清朝皇帝把宗室留在京城當(dāng)官，眼睜睜看著他們，卻生怕他們不舉兵造反？這中間到底藏了什么秘密？

先說明朝，朱元璋一開始把兒子們分封到各地，號(hào)稱“藩王制”，可那幾年就引爆了靖難之役。朱棣靠著在南京的地盤、兵馬和私募勢力，直接發(fā)動(dòng)叛亂，推翻侄子朱允炆，坐上了皇位。

后世評(píng)論：朱元璋高估了朱允炆的實(shí)操能力，也低估了明朝儒學(xué)文臣架空皇權(quán)的能力，更低估了朱棣造反的能力。為何不把藩王都留在京師和錦衣衛(wèi)、都察院打工？

也許朱元璋自己都沒想到，越偏遠(yuǎn)的權(quán)力越容易成野心的孵化器。

可清朝就不同。努爾哈赤創(chuàng)業(yè)初期，跟弟弟舒爾哈齊幾乎做到扯平。

兄弟倆的兵馬對(duì)半分，奴仆大家共用，你來我往，紅旗黑旗一分天下。這就形成了后來的八旗制度雛形。

那時(shí)他們有共同目標(biāo)：打下廣袤土地，削弱明朝。在征服烏拉部的那次戰(zhàn)役中，舒爾哈齊因姻親關(guān)系本可以避一劫，卻被努爾哈赤當(dāng)場剝奪兵權(quán)。

舒爾哈齊憤憤不平，決意投靠明朝，結(jié)果半路被抓回，死在牢中?；饰贿€沒穩(wěn)，內(nèi)部就上演了一場“你掉隊(duì)就是叛徒”的殘酷大戲。

皇太極上臺(tái)后，表面是“四貝勒平坐”，可實(shí)際他玩的是“分而治之”。先把阿敏找茬廢了，再把莽古爾泰搞掉，最后連德高望重的代善也被架空，只剩個(gè)空頭銜。

皇太極的一招比一招狠：先挑撥各方矛盾，讓他們自相殘殺；等勢力削弱，自己再出手。有人說，皇太極的政治手段就是一部“心計(jì)大全”。

不過，他也怕眼前的多爾袞會(huì)效仿，想著再動(dòng)手時(shí)，天不遂人愿，他一病不起，就撒手人寰了，一朝之計(jì)付諸東流。

這才有了攝政王多爾袞出場的鬧劇。多爾袞見輩分高又膽子大，第一件事就是拉攏了濟(jì)爾哈朗，推了個(gè)六歲小皇帝上位，自己攬了攝政大權(quán)。

他得意洋洋地說：“我扶的這個(gè)娃，保證聽話，不像朝堂上這些大臣，天天彈劾奏折。”果然，多爾袞先把豪格打進(jìn)監(jiān)獄，最后連人帶府都抄了，豪格死于非命。

可這運(yùn)籌帷幄也沒保住他。他早逝之后，濟(jì)爾哈朗聯(lián)合順治，一舉拿下多爾袞遺眾，翻了自己身家。

權(quán)力這玩意兒，轉(zhuǎn)眼就能被對(duì)手拿去炫耀。

等到康熙坐穩(wěn)龍椅，就開始琢磨：宗室既有功勞又危險(xiǎn)，該怎樣用？終于，他祭出了“養(yǎng)而不縱，用而不授”的大招——所有宗室留在京城，要干事兒就留下當(dāng)官，別動(dòng)兵；不行就去當(dāng)侍衛(wèi)，廢了就去守陵。

你想當(dāng)重臣？行，給你保和殿大學(xué)士的銜頭；你只會(huì)拍馬屁？

行，讓你呆在內(nèi)務(wù)府當(dāng)侍衛(wèi)。實(shí)在沒本事？

看他笑話一樣派他去守陵。康熙笑道：“留在身邊，管得了，也靠得住?！?/p>

至此，宗室們從最早打天下的功臣，迅速淪為了朝堂打工人。八旗制度到了乾隆后，旗主們連帶兵打仗的機(jī)會(huì)都沒了，扯破臉也保不住一把鐵槍。

那些最初跟隨皇太極南征北戰(zhàn)的宗室們，憑著武功立了汗馬功勞，可文治時(shí)代一來，文才成了硬指標(biāo)，他們只好轉(zhuǎn)型文官。甚至有人調(diào)侃：旗主們?nèi)缃袷掷镞氖恰肮摹?，不是“戟矛”?/p>

不過，說到這里，就要問了：康熙這招高明，可是把宗室們都捏在手心，是否有可能隨時(shí)走火？別忘了，這幫人從小就接受格格王孫的優(yōu)渥教育，許多人胸中自有反抗的基因。

康熙當(dāng)年就為此頭疼，曾經(jīng)大臣張廷玉直言：“宗室雖姓愛新覺羅，卻并非鐵鑄，他們也怕死，也圖榮華富貴。”康熙皺眉思量良久，終于在康熙三十八年，下了“宗室近侍條例”，禁止任何宗室私自調(diào)動(dòng)旗兵和私人武裝。

誰要敢違抗，就按“結(jié)黨亂政、圈地害民”之罪公示天下。

而此時(shí)，朝廷里還醞釀著更大的變數(shù)。雍正登基后，深知前朝多爾袞事件的教訓(xùn)，建立軍機(jī)處，并把宗室中的重臣安排進(jìn)去，讓他們做事卻不得人前獨(dú)攬大權(quán)。

雍正還下令：宗室派系不得干預(yù)皇位繼承，不許再搞“自己人擁立自己人”的一條龍服務(wù)?？墒?，也有人提出疑問：當(dāng)年乾隆為了穩(wěn)固晚年江山，還派號(hào)稱“文武雙全”的弘歷四處巡視，順手把有異議的宗室拉到了身邊當(dāng)衙役。

這一來，乾隆是不是又在為自己謀后路？

不論答案如何，可以肯定的是，清朝皇帝的這套“留而不用、用而不授”的制度，既防范了宗室專權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，又充分利用了他們的才能。你要問，這和明朝的分封到底有多大差距？

一句話：明朝是“遠(yuǎn)放以削勢”，清朝是“近留以取才”。明朝皇帝把人關(guān)了，人就搞叛亂；清朝皇帝把人養(yǎng)在身邊，人既幫著干活兒，也拿槍指不到皇位。

回頭看，中國幾千年王朝更替，無一例外地對(duì)宗室都又愛又怕，清朝卻是榜樣——親戚也好，將軍也好，只要你能把持不住，就把你留在身邊當(dāng)甩手掌柜。說到底，權(quán)力這東西，拿捏得準(zhǔn)了，連親戚都能成為最忠實(shí)的打工人；要是捏得不好，再親也給你滾得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

清朝的這套宗室管理模式，正是他們能穩(wěn)坐百年基業(yè)的幕后秘密之一。

信息來源：《清代政治史》、《清史稿》、《清朝通史》