在中美貿(mào)易博弈的這一關(guān)鍵時期，稀土成了兩方較量的關(guān)鍵籌碼，而俄羅斯卻突然開始主動與美國談稀土合作，甚至有專家指出，俄羅斯有望在2030年前躋身全球稀土金屬產(chǎn)量前五行列，這究竟是怎么回事？美俄如果真的達(dá)成了稀土合作，對我國究竟是利還是弊？

美俄稀土合作計(jì)劃

稀土的價(jià)值不言而喻，尤其是重稀土，關(guān)乎高端科技、國防軍工等多個關(guān)鍵領(lǐng)域，那么，全球又有多少稀土資源呢？根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局2024年發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，全球的稀土資源總量約為9000萬噸，較上一年下降了21.7%，其中分布高度集中，前五大國家合計(jì)就占到了全球總儲量的88%以上。其中中國是第一大稀土儲量國，達(dá)到了4400萬噸，僅一國就占到了總儲量的48.9%，內(nèi)蒙古、四川、湖南、江西、廣東、福建等多地都有分布，并且中重稀土在全球市場的占比超88%。

其次是巴西，儲量達(dá)到了2100萬噸，占全球稀土儲量的23.3%，由于越南和俄羅斯的儲量下調(diào)，印度從原來的第五名升至第三名，不過儲量出現(xiàn)斷崖式差距，只有690萬噸，第四至第六分別是澳大利亞、俄羅斯、越南，第七名則是美國，也有180萬噸，并且近年還重啟了本土稀土礦山的開采。

但實(shí)際上，這也只是已探明情況，由于稀土勘探難度大，對技術(shù)、資金、時間的要求都非常高，也就是說，全球并不只有這些稀土，更多的是還沒有被發(fā)現(xiàn)而已。而俄羅斯作為全球第一領(lǐng)土大國，橫跨歐亞大陸，面積達(dá)到了1709.82萬平方公里，稀土儲量大概率也不會低，只是由于多分布在東西伯利亞凍土帶和遠(yuǎn)東地區(qū)，開采環(huán)境惡劣，運(yùn)輸成本極高，導(dǎo)致很難形成規(guī)模，2024年產(chǎn)量僅有2600噸，僅占全球總產(chǎn)量的1.8%，連支撐自己國內(nèi)國防工業(yè)發(fā)展都不夠，但是，如今，俄羅斯卻準(zhǔn)備與美國展開稀土合作，可以明顯看出，在中美貿(mào)易尤其是稀土博弈如此激烈的當(dāng)下，俄羅斯也開始有了入局全球稀土市場的想法。

對于俄羅斯來說，一方面可借美國資金和技術(shù)，提升在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上的升級，另一方面，則可以稀土為籌碼，換取美國解除對俄羅斯制裁，同時也能在俄烏談判中，將經(jīng)濟(jì)合作轉(zhuǎn)化為地緣鞏固，以便于俄羅斯坐實(shí)對烏東和克里米亞的控制。

俄羅斯非常清楚美國目前的痛點(diǎn)在哪里，稀土精煉技術(shù)不到位，產(chǎn)能不足，長期只能依賴從中國進(jìn)口，但自從中國加強(qiáng)稀土出口管制后，美國更加寢食難安，迫切想要聯(lián)合澳大利亞等國家，重組產(chǎn)業(yè)鏈，如今有了俄羅斯，美國更想借此構(gòu)建“去中國化”供應(yīng)鏈體系，試圖以此削弱中國的戰(zhàn)略籌碼。

一旦美俄稀土達(dá)成合作對我國是利還是弊

我國之所以能夠在稀土領(lǐng)域常年占據(jù)主導(dǎo)地位，除了儲量位居世界第一外，技術(shù)過硬才是關(guān)鍵，目前我國稀土提純度已經(jīng)達(dá)到了99.99%以上，掌握著全球90%高純稀土分離技術(shù)，控制著全球86%以上的稀土精煉產(chǎn)能，這也導(dǎo)致越南、美國等擁有稀土的國家，要想獲得精煉稀土，都需要先轉(zhuǎn)手運(yùn)往中國進(jìn)行深加工，這也是中國稀土的權(quán)威所在。

但如果美俄達(dá)成了稀土合作，中國在全球稀土市場的份額很可能因此下降，美國也可能借此減少對中國稀土的依附比例，到那時，稀土這張王牌恐怕就沒現(xiàn)在這么有效了。

同時，美俄以稀土作為紐帶，構(gòu)建地緣聯(lián)系，可能借此綁定歐洲，削弱歐盟對中國的稀土依賴。可以說，這本身就是一場資源權(quán)利從單一霸權(quán)走向多極格局過渡的重要體現(xiàn)，但對于我國來說，這也是檢驗(yàn)技術(shù)自主創(chuàng)新能力的重要試金石，關(guān)鍵還是在于技術(shù)，不只是投入成本與實(shí)際產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)性矛盾，稀土開采和提煉給環(huán)境造成的負(fù)面影響也是不容忽視的問題，如果在俄羅斯境內(nèi)開采提煉，就需要做好以犧牲環(huán)境為代價(jià)的準(zhǔn)備。

更何況，中國在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域技術(shù)仍在不斷突破升級，調(diào)控空間依然充足，這種差距是美俄即便聯(lián)手也難以短時間內(nèi)追趕的，我國從資源到政策，再到技術(shù)，通過構(gòu)建三位一體的調(diào)控體系，反而能夠?qū)γ蓝砗献魉鶐淼臎_擊進(jìn)行大幅稀釋。因此，破局的關(guān)鍵還是在于創(chuàng)新動力，至少目前的美俄還做不到。