前兩天， “ 首屆中國手機(jī)攝影大展 ”入展作品進(jìn)行了公示，其中 “運(yùn)動單元” 一張照片涉嫌AI造假，引起軒然大波。

作品：沖浪-佟飛（年度攝影師），品牌：vivo

該照片涉嫌抄襲 “全球大型運(yùn)動攝影大賽 Red Bull Illume 2019”冠軍作品：

該照片由英國攝影師勞倫斯 · 克羅斯曼-埃姆斯拍攝，照片內(nèi)容是 英國女子凱蒂?溫頓（Katy Winton）在英國北威爾士布萊諾·費(fèi)斯蒂尼奧格地區(qū)騎著小輪車駛過水洼的瞬間。

大家可以對比兩張照片，除了人物主體不一樣，其它一模一樣，完全的復(fù)制粘貼，絲毫不差。

攝影本身就是一個“模仿性”極強(qiáng)的行業(yè)，你在這個機(jī)位拍一張照片，我也在這個機(jī)位拍一張類似的照片，但彼此不會說對方抄襲。

但他這個純粹就是抄襲了，相當(dāng)于用AI生成照片，只需要對AI說“生成一張一模一樣的照片，把畫面主體變一下就行”。

大家可以看一下我用該圖片作為參考圖，讓AI生成的照片：

耗時30秒，不需要任何技術(shù)，直接就能讓AI生成。

我不反對AI，相反我自己都會用AI做延時攝影、AI修復(fù)老照片或者用AI做一些簡單的批量處理照片。

包括前段時間的“AI新創(chuàng)意影像作品展”，大家可以看一下人家用AI生成的作品有多好，有多有新意。
像這類照片，首先明確我這是AI影像展，比拼的就是創(chuàng)意，看誰更有想法，這個是毫無問題的：

▲AI生成

但是他那個就不行，他那個就是拿別人獲獎的照片去把畫面主體換掉，然后說是自己的。

相當(dāng)于一個品牌拿另外一個品牌的產(chǎn)品去賣，只是把別人產(chǎn)品的logo換了，其余一模一樣，然后說是自己的原創(chuàng)產(chǎn)品。

這不妥妥的侵犯知識產(chǎn)權(quán)嗎？如果允許這樣的事情發(fā)生，就是默認(rèn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)，那么后面照片侵權(quán)將大行其道。