這幾天我看到一個(gè)最常見(jiàn)的觀點(diǎn)就是，現(xiàn)在牛市環(huán)境下，看估值都是老股民，賺不到錢的，要遠(yuǎn)離~

確實(shí)哈，看著科創(chuàng)賣力賺錢，低估值的一動(dòng)不動(dòng)，簡(jiǎn)直淚目。

其實(shí)用估值體系買入有沒(méi)有效果呢，答案是：

對(duì)于A股寬基指數(shù)來(lái)說(shuō)，不僅有而且效果很好

以滬深300為例，如果我們以低于20%的市盈率分位（當(dāng)時(shí)時(shí)間點(diǎn)的前五年）買入，對(duì)應(yīng)基本都在底部：

23年7月8日-24年9月25日

20年2月10日-20年5月22日

18年11月25日-19年1月16日

11年12月30日-14年12月2日

08年9月11日-09年3月3日

05年5月26日-05年11月27日

以高于80%的分位買入，則歷史上基本都是在頂部區(qū)間，

25年8月22日-至今

21年1月24日-21年2月21日

15年4月10日-15年6月1日

07年4月15日-08年1月27日

兩張圖會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)什么現(xiàn)象？

首先是估值分位低于20%的區(qū)間頻率更多，比如從2000年到現(xiàn)在，出現(xiàn)了足足6次，而分位高于80%的區(qū)間相對(duì)比較少，只有4次，

所以A股是典型的牛短熊長(zhǎng)市場(chǎng)，

其次呢，看五年估值分位的數(shù)據(jù)非常有效，寬基高于80%就跑，低于20%就買，勝率極高，可以形成一個(gè)有效的低買高賣體系，

這點(diǎn)上美股和A股大不相同，同樣的方法搬到美股就不好用了，

有人估計(jì)會(huì)留意到了，為什么21年滬深300指數(shù)的80%分位，反而比現(xiàn)在的80%分位要高出不少？

我們?cè)賮?lái)看這張圖就明白了：

如圖是滬深300的PE-BANDS，看五條基本面，會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去三年時(shí)間整個(gè)大盤的基本面在不斷走弱，趨勢(shì)是在下行的，

比如同樣都是12倍的市盈率，22年的時(shí)候大盤就有4100點(diǎn)，而現(xiàn)在大盤就只剩下了3700點(diǎn)，縮水近10%，

如果基本面越來(lái)越好，按理來(lái)說(shuō)，進(jìn)入高估的點(diǎn)位門檻會(huì)越來(lái)越高，反之進(jìn)入高估門檻會(huì)越來(lái)越低，

那為什么會(huì)縮水，說(shuō)到底就是22年之后房地產(chǎn)的拐點(diǎn)，導(dǎo)致了300指數(shù)的盈利下跌了，

這也是為什么這次很多人21-22年買的滬深300都還沒(méi)有回本，但估值卻已經(jīng)進(jìn)入高位的原因，

那具體怎么看估值呢，之前分享很多次了，像萬(wàn)得這種高價(jià)付費(fèi)工具雖然好用，但負(fù)擔(dān)太大，紅色火箭也是我自己在用的一個(gè)免費(fèi)查看估值的小程序：

比如科創(chuàng)50指數(shù)，目前的五年估值分位在100%左右，極高位置，這時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)自然不用我多說(shuō)，

滬深300指數(shù)，五年估值分位在82%，偏高位置，

國(guó)證2000，五年估值分位在99.91%，極高位置，

紅色火箭還有各大指數(shù)的五年估值百分位匯總、指數(shù)換手率、主力凈流入、基本面、跟蹤基金整合等，還是蠻推薦新手去用的，

如上，大多數(shù)指數(shù)都的五年估值分位已經(jīng)進(jìn)入高位區(qū)間了，

不過(guò)這里注意，我這里用估值百分位的時(shí)候用的都是五年百分位，而不是十年百分位，

因?yàn)闀r(shí)間維度拉的太長(zhǎng)的話數(shù)據(jù)容易失真，就好比你用90年代估值去衡量現(xiàn)在的估值，肯定是失效了， 經(jīng)濟(jì)周期不同，估值自然也就不同，

那有人可能會(huì)說(shuō)了，既然估值有用，那現(xiàn)在為什么估值低的似乎反而漲的不好，估值高的比如科創(chuàng)50這些反而漲的飛起？

之所以很多人說(shuō)牛市不看估值，是因?yàn)锳股的行情在極端的時(shí)候往往演變成瘋牛，而瘋牛是不適合左側(cè)交易的，

比如科創(chuàng)50指數(shù)170倍市盈率，正是因?yàn)榻o了故事，又沒(méi)有做空體系，所以吸引了投資者前仆后繼沖進(jìn)去，加速了上漲，

這時(shí)它和估值其實(shí)沒(méi)啥關(guān)系了，能否維系取決于傳到最后一棒的人會(huì)不會(huì)跑路，

所以左側(cè)估值是吃不到牛頂?shù)模?/strong>因?yàn)榕菽糠滞呀?jīng)估值分位很高了，要賣老早賣了，

不過(guò)右側(cè)的人雖然能逃頂，但問(wèn)題在于聰明資金都想逃頂，于是牛市一旦崩潰的時(shí)候，往往就是掛跌停板上，動(dòng)不了了。

因此我就研究了低估分位買入，右側(cè)（回落止盈）賣出的投資方法，這種對(duì)于A股來(lái)說(shuō)更有效，

總之你懂的，就是想保命的時(shí)候，看一眼估值多少還是沒(méi)錯(cuò)的，

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，那些只看估值的，和只看情緒的，雖然經(jīng)常會(huì)互道一句SB，但只要有成熟策略，其實(shí)各自都能活的好好的，

那到底是什么樣的人在虧錢？

舉個(gè)例子，山腰買入，高估不賣，破位了，又開(kāi)始加倉(cāng)，

這類人首先不符合左側(cè)投資的特征（買入賣出不看估值），其次又不符合右側(cè)投資的特征（破位不賣）

大家可以核對(duì)下這個(gè)特征，我發(fā)現(xiàn)幾乎95%的投資者都是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題而虧錢。

這也是散戶在美股更容易賺錢的本質(zhì)，美股壓根不需要這么高門檻的投資策略，長(zhǎng)期無(wú)腦定投或者持有就可以，但A股左側(cè)右側(cè)至少得會(huì)一樣，否則虧得底褲不剩...

掏心窩子講干貨了，就這樣。

今天A股成交量3.2萬(wàn)億，超過(guò)了8月25號(hào)放量大跌，其實(shí)下午盤中2點(diǎn)的時(shí)候轉(zhuǎn)債資金已經(jīng)開(kāi)始跑路了，轉(zhuǎn)債等權(quán)下跌2.6%，轉(zhuǎn)債是聰明資金，率先殺溢價(jià)的信號(hào)明顯，結(jié)果A股半小時(shí)后也是暴跌~

另外一事就是寒武紀(jì)股價(jià)盤中一度超越茅臺(tái)，新王登基觸發(fā)魔咒效應(yīng)，結(jié)果這次就坐了半天就把寶位讓了出去。

另外寒武紀(jì)的年報(bào)顯示，二季報(bào)股東數(shù)從3.5萬(wàn)大漲到4萬(wàn)人了，我猜三季報(bào)可能會(huì)增加到5萬(wàn)人，到時(shí)候拭目以待。