曾經(jīng)銀幕上的硬漢英雄，如今卻成了全網(wǎng)調(diào)侃的靶子。吳京的遭遇，折射出一個令人深思的現(xiàn)象：當愛國成為生意，當英雄被拉下神壇，我們究竟在嘲笑什么？

曾幾何時，吳京還是票房的保障，隨便一部作品都能大賣。

然而今天，他友情出演的新電影《再見，壞蛋》票房慘不忍睹，上映三天后票房才破20萬，最終只能撤檔。

這位曾經(jīng)的兩部電影就有100億票房的男人，如今跌落神壇，搖頭晃腦的采訪視頻被制成表情包火爆全網(wǎng)。 51歲的吳京，正經(jīng)歷著職業(yè)生涯中最具諷刺意味的群嘲風暴。

吳京的這部新片《再見，壞蛋》劇組在武漢、杭州等地舉行了路演，但反響平平。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，這部電影的制作成本在1000萬左右，吳京個人就投入了500萬左右，影片的宣發(fā)費用花了300萬。

最終影院總排片量降至0.1%，總收入僅26.7萬元的慘淡成績，讓這部作品不得不黯然退場，與吳京曾經(jīng)的輝煌形成鮮明對比。

《戰(zhàn)狼》系列讓他一舉成名，成為了當紅炸子雞，不僅在國內(nèi)取得了優(yōu)異成績，還成功打入了國際市場，成為了中國電影的一張名片。

就在眾人紛紛猜測吳京遭遇滑鐵盧的原因時，著名編劇汪海林的一番話，瞬間在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋：“她們對吳京的不滿，說來說去就是因為他沒有閹割。對割了的，可滿意了”。

這番話雖然直白，卻道出了當下娛樂圈的某種怪異現(xiàn)象。隨后汪海林又發(fā)了一條微博，內(nèi)容更加耐人尋味："吳京骨折被嘲笑，哥哥手指破皮兒把她們給心疼死了"。

這種對比確實發(fā)人深?。阂粋€在拍戲時實打?qū)嵉仄疵?，?jīng)常骨折受傷的演員反而遭到嘲笑；而某些明星只是手指破了點皮，就能讓粉絲心疼得不行。

這種畸形的審美取向，折射出當下社會價值觀的某種錯位。

有人反對就有人支持，網(wǎng)友評論也呈現(xiàn)兩極分化。

有人直言：“這明顯就是去雄計劃??！中國可不能沒有硬漢概念，某些人就見不得中國有硬漢?！?/p>

也有人認為：“真搞不懂為啥有些人對吳京惡意這么大，人家不過就是拍了幾部正能量電影，發(fā)表了一些能讓人骨頭變硬、能讓人從跪久的狀態(tài)中站起來的言論，這有啥錯？”

這些評論背后，反映的是不同價值觀的碰撞與交鋒。

吳京這些年在娛樂圈，是出了名的拼命三郎。

為拍《戰(zhàn)狼》系列，他親自去部隊體驗生活，一待就是好長時間。各種高難度動作都是親自上陣，跳樓、被坦克壓，聽起來都讓人膽戰(zhàn)心驚。

在《流浪地球》國內(nèi)科幻電影還不怎么成熟時，吳京不僅零片酬出演，還自掏腰包幾千萬來支持電影拍攝。他就想著，就算拍砸了，也得有人邁出這第一步。

這種敢為人先的精神，正是中國電影人所需要的品質(zhì)。

當然，必須承認當下的“愛國飯”已經(jīng)變了味，沒那么好吃了。

這些年，網(wǎng)上最好做的是“愛國生意”?？鋸埖臉祟}，醒目的感嘆號，極具煽動性的觀點——這就是“愛國營銷”。

一群披著“愛國”外衣的營銷號，利用荒唐、反智的言論，蠱惑粉絲，收割流量，最后賺得盆滿缽滿。一位愛國大V就曾爆料，自己靠營銷“愛國內(nèi)容”年入高達120萬。

這種將愛國主義商業(yè)化的行為，實際上是對真正愛國精神的褻瀆，也讓一部分人對吳京產(chǎn)生了誤解。

此外隨著時間的推移，觀眾對愛國主義題材的接受度逐漸降低，對吳京所代表的硬漢形象也產(chǎn)生了一定的審美疲勞，大家希望看到更多元化的角色和題材，而不是一味的愛國主義宣傳。

觀眾的變化不是對愛國主義的否定，而是對作品質(zhì)量提出了更高要求。

吳京的一些言行也被過度解讀，容易引發(fā)觀眾的不滿。他在采訪中提到的“我跳過樓你跳過嗎”“我讓坦克軋過，你軋過嗎”等言論，乍一聽，好像是在炫耀，讓人心里不太舒服。

有人覺得吳京在拍了兩部電影之后就“飄”了，嘚瑟得要上天。網(wǎng)友辣評：“吳京給人一種他去過大城市，然后回到村里跟人使勁炫耀的那種勁兒”。

吳京的風評為何變差了？

除了所謂的黑歷史，還有他的名氣越來越大，觀眾的期待也水漲船高。因為他的一些言行被過度解讀，容易引發(fā)觀眾的不滿。

另外一方面就是，他轉(zhuǎn)型當了導演之后，必然要面臨商業(yè)的競爭。也不排除是有人故意帶節(jié)奏黑他，對他的一些負面事件進行夸大報道。

網(wǎng)絡(luò)輿論的情緒化，可能會導致對藝人的不公正評價。在吳京的負面形象被炒作之后，很多網(wǎng)友對他也粉轉(zhuǎn)黑，出現(xiàn)了極端化的轉(zhuǎn)變。

文章最后，只能說時間終將證明一切，真正的硬漢不需要人設(shè)，真誠的愛國不需要表演。當浪潮退去，留下的不是獵奇與迎合的廢墟，而是跨越偏見的對話基石。