作者 | 阿虎

編輯 | 石瀨

真的有人會聽AI念“故事會”嗎？

最近，“AI新榜”觀察到，AI播客似乎成為了一個被資本看好的賽道。不少AI創(chuàng)業(yè)者紛紛涌入了AI播客賽道，時不時還會有“明星應用”出現(xiàn)。

比如，、有基于文本、網頁鏈接等一鍵生成播客的豆包和元寶。

還有前妙鴨相機產品負責人張月光發(fā)布了ChatPods，瞄準了“播客收聽平臺”這一方向，上線半年便已完成4輪融資，融資總額近3億元。

這段時間，甚至還有AI播客產品靠憑空生成內容，直接給聽眾們講述AI“編”的故事。

乍一聽故事是張口就來的，聲音是沒有溫度的，兩位AI主播的對話是毫無火花的。

舉個例子，AI跟我講了個“4個宅男做3D打印年賺23億”的傳奇，正兒八經聽完后發(fā)現(xiàn)是3D打印平臺“創(chuàng)想三維”的創(chuàng)業(yè)故事，只不過套上了“暴富神話”的外殼。

還有一次它跟我分析起明朝最后一天發(fā)生的“兩件怪事”。節(jié)目里，兩位“AI主播”一唱一和，用聊天的方式，復盤了明朝崇禎帝投降和李自成談判的主要內容。

可回過神來仔細一想，AI所做的就是將歷史事件用“故事會”的風格重新闡述了一遍。

我再多刷了一些AI編排的其他故事，內容包括但不限于“黑神話鐘馗騎虎有玄機”、“鴿子如何啟發(fā)AI”、“《奶奶》游戲讓網友破防”、“古代明星熱搜榜”……時長大多在10分鐘左右，部分節(jié)目會長達半小時。

所有這些故事都來自于一款叫“來�！钡腁I播客產品，里面的節(jié)目均由AI生成，用戶可以隨時切換和點播自己感興趣的內容。公開資料顯示，來福是前百川智能聯(lián)合創(chuàng)始人焦可的創(chuàng)業(yè)項目，產品定位為“AI私人電臺”。

第三方數(shù)據平臺顯示，來福上架iOS后，幾個月以來日均下載量僅百次。雖然AI技術為播客內容創(chuàng)作提供了更多可能性，但目前這類產品尚未真正被市場上的聽眾們廣泛接受。

我們不禁好奇，在音頻播客這樣相對小眾的賽道中，是什么吸引眾多AI創(chuàng)業(yè)者們紛紛入場？從ChatPods到來福，這些產品中能否跑出一個“AI版小宇宙”？

聽AI預制播客，食之無味棄之可惜？

實際上，來福更像一個AI播客收聽平臺，它不僅會根據用戶的需求“憑空”生成播客內容，還會主動推薦AI生成故事節(jié)目。

打開來福應用，會先有一個名叫“大福”的AI對你進行基礎問卷調查，涵蓋感興趣的領域、年齡、音色偏好等多個維度，并后續(xù)基于這些個人喜好為你推薦更貼合的內容。

進入首頁后，我們會看到大量官方預先制作好的播客內容，其中大多以雙人對話的形式呈現(xiàn)。

來福首先向我推薦的是文娛領域的播客《Tim荒島直播100小時》。試聽下來，這期節(jié)目主要圍繞互聯(lián)網上的熱門文章、話題和帖子展開解讀和剖析，甚至還提到了“影視颶風”這一賬號的發(fā)家史。

節(jié)目中的AI主播“麥子”和“小來”提到Tim上節(jié)目前后的對比：

“你看他剛上島時短發(fā)利落，胡茬僅隱約可見，眼神明亮，皮膚還透露著保養(yǎng)的光澤�！�

但到了挑戰(zhàn)結束時，他倆是這么形容的：

“身體佝僂，皮膚黝黑粗糙，滿臉疲憊。”

雖然是一期播客，但AI的描述很有畫面感。

兩位AI主播在大多數(shù)情況下能夠模擬真人的呼吸換氣節(jié)奏和語調起伏，在表達觀點和點評時也富有抑揚頓挫感。比較驚喜的一點是，我可以隨時隨地打斷他們的對話，并提出自己的看法。

比如，當聽到他們討論Tim和MrBeast時，我插話問道：“很多人說Tim抄襲了MrBeast，你們怎么看？”此時，主播“麥子”迅速回應了我的提問，補充了相關的最新回應和事實信息。等待AI反應的過程并不算久，整個交流過程還算流暢。

但由于這期節(jié)目長達30分鐘，收聽時間一長，就能明顯感受到其中的“AI味”。比如，Tim這一人名會被讀成“T、I”，聊到“MrBeast”時，會突然將“Mr”變成“M、R、Beast”，中英文夾雜的時候AI語音不太穩(wěn)定。

除此之外，我還可以自由定制播客內容。比如，當我提出“我想聽關于大胃王良子的內容”，來福就會圍繞該主題生成一期十幾分鐘的播客，由兩位AI主播以對話形式進行演繹。

他們提到“被大胃王良子的吃相震撼”“他的身體受著煎熬”，這些內容信息量相當充實，AI主播也會盡可能地以輕松有趣的方式講述出來。

在體驗了幾個AI頻道后，我感覺來福頗有古早收音機的味道，甚至覺得它特別適合像我奶奶這個年齡段的用戶。

一方面，來福會隨機推薦很多獵奇的坊間八卦、歷史軼事，內容偏輕松有趣，同時也會把一些關于財經、科技的深度話題拆解得易于消化。不過，這之中AI胡編的內容有多少就需要細致的事實核查了，但對我奶奶這輩人來說，他們并不會較真內容的真實性——畢竟她現(xiàn)在連AI萌寵做飯都刷得津津有味。

另一方面，這些AI播客大多采用“主講+捧哏”的雙人對話模式，聽起來輕松不枯燥。如果在收聽過程中我走神了、沒聽清，或是臨時被其他事情打斷，我都可以隨時詢問AI主播，讓它重復剛才的內容，甚至和它交流觀點，之后再無縫銜接繼續(xù)收聽。

對長播客來說，這一功能確實挺實用的，不僅可以快速定位到漏聽的某一個片段中，連獲取信息的效率都提升了。

距離成為“AI版小宇宙”，

AI播客們還差在哪？

最近三個月，不少大廠相繼推出了自己的AI播客產品，不斷想擴寬AI應用的多元場景。

今年8月，騰訊混元發(fā)布AI播客功能，用戶可以通過輸入任意提示詞，或上傳網頁鏈接、本地文件，快速生成2-10分鐘的播客內容，該功能已經應用于ima知識庫中。另外，有消息稱“騰訊新聞AI播客”也在近期陸續(xù)進行灰度測試。

https://hunyuan.tencent.com/

更早一些，字節(jié)推出的豆包AI播客生成功能，已經上線扣子平臺、豆包電腦版和移動端。

https://www.doubao.com/chat/

盡管字節(jié)、騰訊等科技公司推出了AI播客功能，但他們并未將AI播客作為一款獨立產品來運營推進，而是更多以“功能嵌入”的形式，附加在現(xiàn)有的產品中，用于輔助完成播客內容的生成、編輯和優(yōu)化。

顯然，他們是想通過滲透不同的用戶場景，提升自家AI應用的用戶觸達率和適用范圍，從而擴大AI產品的用戶基數(shù)。AI一定程度上成為了大廠強化自身生態(tài)、提升用戶粘性的手段。

而從用戶需求的角度來看，大家收聽播客或聽AI生成語音內容，主要動機更多是想獲取知識、接收信息，或純粹放松娛樂。

據JustPod統(tǒng)計的數(shù)據顯示，社會人文類（旅游、文化、歷史）、財經類（理財、創(chuàng)業(yè)）以及娛樂類（音樂、影視、游戲）三類內容牢牢占據了用戶收聽偏好前三。

但無論是旅行見聞還是理財經驗，聽眾期待的往往都是真實的人生體驗，以及有一定可信度的信息。一旦內容完全由AI生成，其中有多少“真”，還未可知。

AI或許可以清晰陳述事實，比如替代一部分新聞資訊節(jié)目，在抖音上就有不少AI主播播報財經新聞。

但想象一下，如果AI對你說“明朝最后一天發(fā)生了兩件怪事：李自成突然要求談判，崇禎帝推開了唯一救兵”這樣的故事，有多少人的第一反應是“這該不會是編的吧？”，并下意識地自行去核實信息。

畢竟，以目前的播客聽眾分布來看，他們是一群接受過良好教育、整體收入較高，且對信息質量有嚴格要求的群體。很多時候，這些人并不會僅滿足于娛樂消遣的內容，同樣希望獲取有效的信息。

如果AI播客短期內真有一條能跑通的商業(yè)化路徑，那或許并不在于“替代真人”，而是在于“定制聲音”——用定制化的音色朗讀你想聽的內容，以此滿足個性化需求。

這和聽AI合成聲音“速通”一本書，本質上回應的是兩種不同的需求。一個更強調“情感陪伴”，而另一者則更偏向工具型的信息獲取。

而“情感陪伴”本身就是一個需求明確、市場反饋強烈的賽道，并且和傳統(tǒng)AI播客不同的是，用戶更關注情感共鳴和陪伴感，對內容“事實準確性”的容錯率相對較高，這也為AI播客提供了更具現(xiàn)實意義的切入機會。

比如，此前獲得紅杉數(shù)百萬美元融資的ListenHub，其產品就將“AI播客”和“Flowspeech”，形成了兩個不同的功能入口。其中，“Flowspeech”就支持將書面語言轉換成更有人味的可定制化語音。

https://listenhub.ai/zh?tab=podcast

另外，從用戶體驗出發(fā)，在娛樂、故事等現(xiàn)有內容場景中，“輕松愉悅的情感體驗”遠比“強調知識獲得感”更迫切，也更重要。

但就目前市面上的AI播客語音自然度以及對話流暢性而言，其技術表現(xiàn)還并不能對AI生成內容形成一定的加持作用，甚至還會因為生硬機械而削弱體驗感。

這也使得當前的AI播客內容，容易陷入“叫好不叫座”的處境中。盡管它的生成質量在提升，但從“技術可行”到“聽眾愿意接受并消費”，兩者之間仍有差距。

「AI新榜交流群」進群方式：添加微信“banggebangmei”并備注姓名+職業(yè)/公司+進群，歡迎玩家們來群里交流，一起探索見證AI的進化。

歡迎分享、點贊、推薦

一起研究AI