啟東的“二喜”徹底火了。

33歲的她，經(jīng)營著三家甜品店，本該是當(dāng)?shù)匦∮谐删偷呐习�，卻因為和一個年僅18歲的暑假工糾纏在一起，被丈夫撞破。

那一夜，她并沒有慌亂，更沒有道歉，而是淡淡地說了一句：“看到了就離吧。”婚姻在她眼里，不再是責(zé)任和約束，只是隨手丟掉的舊包袱。

實際上，丈夫早已察覺異樣。妻子回家的次數(shù)越來越少，每次都說在店里加班，甚至干脆不回。面對女兒的哭鬧，她失去了耐心，還曾說出“都是你耽誤了我的自由”這樣的狠話。更令人不寒而栗的是，她甚至威脅過要把孩子掐死。伴侶眼里的疲憊、母親應(yīng)有的溫柔，在她身上統(tǒng)統(tǒng)消失殆盡。

直到丈夫在店門口看到她與年輕小伙親密依偎，又親眼堵在車?yán)飼r，這段婚姻算是徹底撕開了最后的遮羞布。證據(jù)面前，她仍不以為意，轉(zhuǎn)身發(fā)了一條朋友圈：“要活在當(dāng)下。”

離婚成了必然。丈夫提出了明確條件：87萬元補償，以及孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸他。那筆錢，是他婚后投入店里的資金，如今一筆筆要回來。她心有不甘，反說是丈夫砸店毀了自己的名聲�？伤腥硕济靼�，是誰先一步親手葬送了信譽。

協(xié)議簽下后，她似乎迎來了“解脫”。朋友圈里出現(xiàn)了新的文案：“我從來不怕大雨，也有獨行的勇氣。”把婚內(nèi)背叛包裝成一種勵志精神，這種姿態(tài)才讓人真正錯愕。

后果并未遲到。顧客們開始蜂擁上門退卡，理由是：想到她在店里和小伙偷偷摸摸，甜品還能吃得下嗎？

還有人直言：她的店不倒閉，天理難容。

可二喜對外界的批評并未退避。她甚至把“永動機”一詞當(dāng)成自嘲標(biāo)簽，試圖順勢把熱度轉(zhuǎn)化為流量。還有人發(fā)現(xiàn)，她曾在朋友圈發(fā)消息，自稱“永動機與二喜”，希望借機引流顧客。顯然，她已經(jīng)在考慮新的路子——直播帶貨，走黑紅路線。

一些網(wǎng)友冷笑：她或許以為這是一條捷徑，用丑聞來成就網(wǎng)紅夢，實現(xiàn)財富自由。但真到那時，誰會愿意掏錢包支持一個毫無底線的人？歷史早就給出過答案，馬蓉就是最鮮明的前車之鑒。

離婚的另一端，是丈夫的憤怒與孩子的無辜。丈夫不僅付出錢財，還獨自承擔(dān)起女兒的撫養(yǎng)。而在眾多網(wǎng)友眼里，這或許反倒是孩子的幸運。畢竟，沒有母親的陪伴確實辛苦，但如果跟隨一個毫無責(zé)任感的母親成長，未來只會更加悲涼。

從頭到尾，二喜的態(tài)度都能概括為四個字：毫不在意。

她不怕丈夫曝光，也不怕外界追問。似乎只要能繼續(xù)保持話題，就不算輸家�？墒�，公眾的眼睛是雪亮的。風(fēng)頭過后，剩下的只會是越來越冷清的甜品店、越來越多人退掉的會員卡。

人可以一時僥幸靠熱度生存，但價值觀的坍塌，終究無法支撐長久。當(dāng)一個人把恥辱當(dāng)資本時，她能收獲的，不過是更大的恥辱。

最后只能感慨一句：做人若連最起碼的體面都不要了，就別指望別人還愿意為你買單。