一邊放風(fēng)要對中國、印度加征高額關(guān)稅，一邊自己卻悄悄往后退了半步 —— 特朗普政府這套 “二級制裁” 的打法，如今倒成了場沒人愿先出手的地緣經(jīng)濟拉鋸戰(zhàn)。

就說特朗普和歐盟官員最近那通電話，曝出的內(nèi)幕著實讓人意外。據(jù)路透社和英國《金融時報》接連披露，9 月 9 日，他直接跟歐盟官員提要求，讓他們對中國商品加征最高 100% 的關(guān)稅，連印度也沒放過，同樣被列進了 “高額征稅清單”。

有參加會議的歐盟外交官干脆把這層窗戶紙捅破了：“美方說白了就是那個意思 —— 我們會跟著干，但得你們先動手?！?原本說好要商量聯(lián)合制裁的會，最后愣是變成了 “誰先邁出第一步” 的僵持局。

一、100% 關(guān)稅的 “炸彈”：看著嚇人，實則是場博弈

這兩天國際媒體圈都在傳個重磅消息：路透社報道說，9 月 9 號特朗普和歐盟開電話會時，直接拋出了 “對中國商品加征 100% 關(guān)稅” 的要求。

能湊到這場電話會的，個個都是關(guān)鍵人物 —— 歐盟制裁特使奧沙利文、其他歐盟高層，連烏克蘭總理斯維里登科都加入了。明眼人一看就懂，美方這是想借著俄烏局勢的由頭，逼歐盟跟著自己的節(jié)奏走。

更值得留意的是，特朗普還特意提了一嘴，讓歐盟對印度也搞類似的高額關(guān)稅。要知道，100% 的關(guān)稅可不是小數(shù)目，這意味著中國、印度出口到歐盟的商品，價格直接就得翻倍，真要是落地，對兩邊貿(mào)易的影響簡直不敢想。

二、“你先上還是我先上？” 美歐互相 “踢皮球”，誰都不傻

有意思的是，這場看似要動真格的關(guān)稅大戰(zhàn)，最后卡在了 “誰先出手” 這個尷尬問題上。從歐盟那邊透出來的消息說，美方當時暗示得很明白：只要歐盟先動手征稅，他們肯定跟著干。

彭博社也從知情人士那兒聽到了差不多的說法：美方拍著胸脯說，歐盟要是敢先對中印征稅，美國絕不含糊，立馬跟上?？蓺W盟這邊也不傻，直接把話挑明了 —— 要是美國不跟我們一起行動，就憑我們自己，肯定不會單獨干這事兒。

其實英國《金融時報》前一天就曝出美國在給歐盟施壓，但同時也提到，現(xiàn)在關(guān)于 “二級制裁” 的討論，還停在最初步的階段，沒有美國帶頭，歐盟根本不可能動真格。畢竟誰都不想當那個 “出頭鳥”，最后落得個吃力不討好的下場。

三、美國對印度 “變臉” 比翻書快：一邊催歐盟加稅，一邊自己放軟話

更讓人摸不著頭腦的是美國對印度的態(tài)度 —— 這邊還在催著歐盟給印度加高額關(guān)稅，那邊自己卻突然對印度放軟了語氣。

偏偏就在 9 月 9 日這天，特朗普還在社交媒體上發(fā)了條語氣特別友好的內(nèi)容：“我很高興跟大家說，印度和美國還在接著談，想解決貿(mào)易壁壘的問題。我也很期待跟我的好朋友、印度總理莫迪通個電話……”

再看美國自己對印度的動作：印度買俄羅斯石油，美國也就只加了 50% 的關(guān)稅，沒再進一步加碼。這種明擺著的 “雙重標準”，任誰看了都得懷疑，美國到底打的什么主意。

四、歐盟的 “難言之隱”：27 個國家要一條心？根本不現(xiàn)實

對歐盟來說，最大的難題根本不是要不要征稅，而是 “二級制裁” 得 27 個國家一致同意才能推進 —— 這事兒說難聽點，簡直是不可能完成的任務(wù)。

先不說別的，匈牙利和斯洛伐克現(xiàn)在還指著俄羅斯的天然氣和石油過日子，斷了這供應(yīng)，他們的經(jīng)濟根本扛不住。法國、比利時、西班牙、荷蘭也沒好到哪兒去，都是俄羅斯天然氣的 “大客戶”。有數(shù)據(jù)顯示，去年這四個國家進口的俄羅斯液化天然氣，就占了歐盟總量的 97%，足足 1677 萬噸。

正因為這么依賴，法國和比利時早就公開反對歐盟提出的 “2027 年底前全面禁用俄羅斯天然氣” 的計劃。經(jīng)濟現(xiàn)實就擺在那兒，誰也不敢隨便賭一把，萬一真把自己的產(chǎn)業(yè)拖垮了，誰來負責？

五、真不敢動中國：歐盟心里門兒清，貿(mào)易聯(lián)系斷不起

歐盟不敢對中國動手，說到底還是因為兩邊的經(jīng)濟聯(lián)系太緊密了 —— 中國是歐盟僅次于美國的第二大貿(mào)易伙伴，真要是加征高額關(guān)稅，中方肯定會反擊，歐盟可承受不起這個損失。

而且不光是中國，歐盟也不想因為制裁，把跟印度剛熱絡(luò)起來的貿(mào)易關(guān)系給搞砸了。這種相互依賴的經(jīng)濟格局，早把特朗普的 “施壓計劃” 卡得死死的，想落地難如登天。

其實中國外交部發(fā)言人毛寧早在 8 月就把話說明白了：“中方一貫堅決反對缺乏國際法依據(jù)、沒有聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁?！?態(tài)度擺得明明白白，沒什么可含糊的。

還記得 8 月 15 日美俄阿拉斯加峰會結(jié)束時，特朗普還說過，他 “無需立即考慮” 對中印這些俄羅斯能源買家加稅，可能 “兩三周內(nèi)” 再重新評估?，F(xiàn)在三周早過了，他倒好，直接把這個 “燙手山芋” 扔給了歐盟。

說到底，這場關(guān)稅博弈越來越像一場 “看誰先眨眼” 的游戲，可目前看來，不管是美國還是歐盟，誰都不愿第一個邁出那步險棋。（參考資料：路透社、英國《金融時報》、觀察者網(wǎng)、彭博社）