大家好，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。

這兩天全網都在痛罵大漢奸石平，而我在思考一個問題：國家富強了，為什么反而出大漢奸？

按理說，國家弱的時候，容易出漢奸。如果這樣推理，國家越弱越容易出大漢奸。

可現(xiàn)在，我們國家是1840年以來最強大的時候。如果你不知道我們國家現(xiàn)在有多強大，你看看我們的對手美國有多焦慮，你就知道我們的強大了。我們不強大，對手會焦慮嗎？

那怎么現(xiàn)在反而出了大漢奸石平呢？

石平1962年生于成都，1980年考上北京大學，1988年公派赴日本神戶大學留學，此后一直滯留日本，2007年加入日本國籍。2025年7月當選日本國會參議院議員。2025年9月8日，中國宣布對他進行制裁。這期間他拋棄在中國的原配，娶了一名日本女子為妻。

他的經歷和在他之前被中國人同樣痛罵的漢奸余茂春及其類似。

余茂春1962年出生于重慶，1979年考上南開大學。1985年公費赴美國賓夕法尼亞州斯瓦斯摩爾學院留學。此后一直滯留美國，中間有短暫時間回國。特朗普第一任期期間，余茂春任美國國務院政策規(guī)劃辦公室“中國問題首席顧問”，直接歸當時的美國國務卿蓬佩奧指揮。2022年12月23日，中國對余茂春實施制裁。在這期間他拋棄原配，娶了一名美國女子為妻。

石平的漢奸行為包括但不限于：胡說“南京大屠殺與歷史事實不符”。支持日本政客參拜靖國神社。鼓吹“中國威脅論”。謾罵2018年參觀南京大屠殺遇難同胞紀念館的日本前首相福田康夫為“賣國賊”。鼓吹建立“亞洲版北約”圍堵中國。胡說釣魚島屬于日本……等等

而最為重要的是，2025年7月，石平以日本維新會候選人身份參選日本參議員，還選上了，獲得了47,939票。

我說石平是個大漢奸，大在哪？

論漢奸的大小，要看它危害的大小。論危害的大小，通常要論他在敵人陣營或者敵人心中的地位。

拿余茂春做對比，余茂春只是美國國務院的一個顧問。要當上這個顧問，只需要特朗普或者蓬佩奧等少數政客接納就可以了。而且隨時可能被解雇，即便不被解雇，接納他的政客下臺了，他也就接著下臺了。

但石平不一樣，他是通過選舉選上的日本國會參議員，他獲得的47,939張選票是實實在在的，說明他在日本國內的影響力不小，更說明日本有很大一股勢力在推他上臺。而他正常任期高達6年，而且輕易不會中途下臺。

所以，我說石平是個“大”漢奸——主要是指它的危害大。

這就好比是，我們?yōu)槭裁凑f汪精衛(wèi)是大漢奸？因為汪精衛(wèi)是當時日本控制下的偽政府的一號人物，在敵人陣營里地位高，地位高就意味著危害大。

危害有多大？簡單舉一個例子：

抗戰(zhàn)期間協(xié)助日寇作戰(zhàn)的偽軍人數高達210萬，超過了侵華日軍數量。使中國成為世界上唯一一個在二戰(zhàn)中偽軍數量超過侵略軍的國家。

我們大體可以這樣認為：這導致我們反侵略的難度翻倍。

抗戰(zhàn)時期，中華兒女傷亡3,500萬，有多少應該記在汪精衛(wèi)這個大漢奸頭上？

危害就是這么大。

從這個意義上說，秦檜作為漢奸的“奸級”還沒有汪精衛(wèi)高，因為秦檜畢竟還是待在自己陣營里，受到多方牽制和掣肘。

從這個意義上說，到今天為止，石平幾乎是僅次于第一大漢奸汪精衛(wèi)的第二大漢奸。

那么回到我今天節(jié)目開頭提到的那個問題：為什么國家富強了，反而出了大漢奸？

這個問題的關鍵點在于：敵人用不用得上漢奸？

我們回顧一下，上個世紀八九十年代出國并滯留國外的很多中國人，其實像余茂春、石平這樣的人不在少數。但為什么這40多年來，都沒有冒出像石平、余茂春這樣的大漢奸呢？

不是因為那些人不想當漢奸，而是因為他們想當漢奸，但敵人不用漢奸。

為什么敵人不用漢奸呢？

因為用不上。

為什么用不上呢？

因為敵我斗爭沒有今天這么激烈。

過去三四十年，中國和美國、日本等西方陣營有斗爭，但從未像今天這么激烈。敵人自認為靠自己的力量，就能擺平中國——雖然他們實際上從未如愿。

而今天呢？他們發(fā)現(xiàn)他們實在搞不定中國了，必須要出新招。

于是，特朗普第1任期內就刻意挑選了一個漢奸作為中國政策首席顧問。

于是，2025年7月，日本人就刻意選了一個漢奸，做他們的國會參議員。

這就好比是，當年日本侵華期間，如果日本人真的實現(xiàn)了他們三個月滅亡中國的夢想。他們還用得上汪精衛(wèi)嗎？他們直接統(tǒng)治中國就行了。由于中國人民頑強抗戰(zhàn)，，他依靠自己的力量搞不定了，才想起來需要一個汪精衛(wèi)。

汪精衛(wèi)能夠成為頭號漢奸，原因在于日本人搞不定中國，才需要漢奸幫忙。

而今天也是一樣，美國也罷，日本也罷，實在搞不定中國了，才想起了扶植漢奸這條路。

因為不管是在美國還是在日本，不管漢奸怎樣表示效忠，都無法取得主子的絕對信任。不到特殊地步，敵人是不會用背叛自己祖國的漢奸的。

就拿石平來說。

今年2月，石平宣布要參選參議員，立刻遭到了日本輿論的猛烈抨擊，抨擊之中彰顯了對漢奸的極度擔心。這些說法集中于：

石平雖然已經加入日本籍，但歸根結底還是中國人，思想深處仍是中國人，再怎么努力也不可能變成日本人。只有土生土長的日本人才能躋身政壇，非純種的日本人休想從政……

日本輿論的這批痛罵，讓石平在今年3月2日在社交平臺上宣布，因遭受“網絡霸凌”而退出選舉。后來他又卷土重來。

我們再看余茂春。

余茂春作為特朗普第一任期的中國政策首席顧問，給特朗普和蓬佩奧出了很多餿點子，其中包括對中國實施各種封鎖和制裁。

按理說這表現(xiàn)應該是不錯了，可是，2024年，美國耶魯大學的教授們發(fā)起了一項行動，認定余茂春出賣美國，是一個地地道道的“美奸”。

漢奸怎么變成了美奸呢？

因為耶魯大學的教授們研究后發(fā)現(xiàn)：

美國政府根據余茂春這個漢奸提議的餿點子打壓中國，結果是，凡對中國封鎖一個領域，中國就崛起一個領域。余茂春這個漢奸，身在敵營，成了中國崛起的外部強大推動力。

用中國的話說就是，敵人懷疑余茂春是個臥底。

所有這些事情都透露出了，敵人對漢奸的極度不信任。

這樣的人，敵人不到無可奈何之時，是不會用的。

但與此同時，敵人連這樣的人都用上，還要玩最后一博，說明敵人還在負隅頑抗，并且已經窮兇極惡。

大漢奸的出現(xiàn)，說明了敵我斗爭的異常激烈。

93閱兵之前，我做了一期節(jié)目，題目是《為什么要閱兵？》，其中談到了，當下的日本幾乎是戰(zhàn)后企圖否定侵華戰(zhàn)爭歷史最嚴重的時候。這與他們啟用大漢奸石平形成呼應。

而我們都知道，當下的美國是二戰(zhàn)以后對中國打壓最厲害的時候。這和他們幾年前啟用大漢奸余茂春又形成呼應。

所有這些，又和幾十年前日本在侵略中國卻遲遲搞不定中國的情況下，啟用大漢奸汪精衛(wèi)，形成呼應。

國強之時反而出“大”漢奸，說明我們強了，敵人拿我們沒辦法，才出此下策。同時又說明了，敵人拿我們沒辦法，但我們也沒有把敵人徹底打服，所以敵人在黔驢技窮之際，還在無所不用其極。

這正是雙方相持之際。

此等情形，國人在痛罵之余，更要深思和捋清。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。