作者：二湘，喜歡碼字，著有《暗涌》《狂流》，《重返2046》，《心的形狀》。歡迎關(guān)注我的油管賬號(hào)“二湘的十一維空間”。

中午在一個(gè)群里看到Charlie Kirk 被槍殺的視頻，太震驚了！他是在Utah Valley University演講的時(shí)候被槍殺的，一槍打在他的左頸上，鮮血直流，送到醫(yī)院沒能搶救過來，他很年輕，才31歲，正值人生巔峰，卻這樣倒在了推動(dòng)保守主義理念的講臺(tái)上。

Charlie Kirk，1993年出生于芝加哥，是美國(guó)保守派青年領(lǐng)袖，Turning Point USA 的創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事。他創(chuàng)立這個(gè)組織時(shí)才18歲，目標(biāo)就是在全美大學(xué)校園里推動(dòng)保守主義理念。他主持的 The Charlie Kirk Show 每天有幾十萬聽眾下載，是年輕一代中最有影響力的保守派聲音之一。他有兩個(gè)孩子，妻子很漂亮，是個(gè)幸福的家庭，他常常在節(jié)目中分享家庭生活，強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)價(jià)值觀的重要性。

我看過他不少視頻，在大學(xué)校園里和大學(xué)生打擂臺(tái)“Prove me wrong”。他和那些被極左洗腦的大學(xué)生辯論。他的態(tài)度總是不急不徐，而且邏輯清晰，充滿理性，非常有說服力，每次都把那些自以為是的大學(xué)生說得啞口無言。有不少學(xué)生在聽了他的辯論和演講后都紛紛倒戈，站在了保守派的一邊。正因?yàn)樗男坜q和影響力，以及對(duì)年輕人的啟蒙，極左對(duì)他恨之入骨，今天，他們邪惡的槍口終于對(duì)準(zhǔn)了他。

槍聲來自演講現(xiàn)場(chǎng)附近的一棟建筑。子彈擊中他的頸部，現(xiàn)場(chǎng)觀眾驚慌失措，四處逃散。他很快被保安抬下舞臺(tái)送往醫(yī)院，盡管全力搶救，仍然沒能挽回他的生命。警方還一度拘留了一名嫌疑人，但確認(rèn)并非槍手，目前真正的兇手仍然在逃。

川普宣布全國(guó)降半旗默哀。政界兩黨許多人紛紛站出來譴責(zé)這樣的政治謀殺，稱這是對(duì)美國(guó)自由制度的公然踐踏。這不僅是保守派的巨大損失，也是美國(guó)政治上的恥辱。

這是一場(chǎng)赤裸裸的政治謀殺。自由的國(guó)度不再自由，也不再安全。我是90年代末到美國(guó)的，那時(shí)候的美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，政壇沒有這樣一團(tuán)糟，老百姓的日子也算安寧。而現(xiàn)在，尤其是奧巴馬上臺(tái)后，搞DEI和 diversity，政治越來越骯臟，槍殺事件越來越頻繁。是什么，讓美國(guó)變得如此不堪？！

Charlie Kirk 的遇害，不僅是他個(gè)人的不幸，更是美國(guó)當(dāng)下政治的縮影。今天的美國(guó)大學(xué)校園，本應(yīng)該是思想自由碰撞、學(xué)術(shù)探索的圣地，卻變成了極端意識(shí)形態(tài)的溫床。那些鼓吹寬容和包容的人，往往最不能容忍與自己不同的聲音。保守派學(xué)生在課堂上舉手發(fā)問，都會(huì)被同學(xué)圍攻，持保守派觀點(diǎn)的教授不敢公開發(fā)表政見，不然就會(huì)被打壓。這不是自由，而是新的思想獨(dú)裁。

這就是所謂的

cancel culture

。在這種文化之下，只要表達(dá)了與左派政治正確不同的觀點(diǎn)，就會(huì)被打上錯(cuò)誤的標(biāo)簽，被圍剿，被剝奪發(fā)聲的權(quán)利。我的孩子說，如果你支持共和黨，是千萬不能在學(xué)校說的，不然會(huì)被攻擊，被孤立。

Charlie Kirk 正是 cancel culture 的受害者之一。不僅是他，哈利波特的作者 J.K. 羅琳，因?yàn)樵谛詣e議題上發(fā)表過自己的看法，就被左派群體抵制，書被要求下架，甚至有人要把她從公共文化中抹去。一個(gè)作家，因?yàn)閳?jiān)持表達(dá)自己的看法，就被剝奪了正常對(duì)話的空間。這不是自由，這是另一種形式的極權(quán)。

政治極化讓美國(guó)社會(huì)撕裂到危險(xiǎn)的邊緣，一邊是視保守派如敵的極左群體，比如那些所謂的主流媒體，一邊是被壓抑得愈加憤怒的普通民眾。許多普通民眾說，我們只是正常人，我們不愿意看到孩子變性，不愿意廁所改成all gender 廁所。但我們的正常，在極左的眼里就成了不正常，被稱作是法西斯。

而試圖啟蒙改變青年人觀念的Charlie 就成了他們的眼中釘?，F(xiàn)在的美國(guó)太撕裂了，我自己也親歷昔日好友因?yàn)檎姴煌瑧嵢煌巳?，或者是拉黑刪微信，斷絕來往。Charlie Kirk 倒在校園講壇的血泊中，正是這種撕裂的直接后果。還有之前川普被暗殺未遂，以及不久前明尼蘇達(dá)兩位議員被暗殺。政治居然變得如此血腥，這還是那個(gè)自由燈塔的美國(guó)嗎？

這件事必然會(huì)對(duì)未來的選舉產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。年輕人原本是美國(guó)政治最活躍的群體，許多人被主流媒體和左派教育所影響，但也有越來越多的人在看到 Charlie 這樣的辯論之后，開始覺醒，開始質(zhì)疑所謂的“政治正確”。他的遇害，可能會(huì)讓更多人意識(shí)到，言論自由和政治安全正在被侵蝕，如果再不站出來，未來只會(huì)屬于極端分子。保守派領(lǐng)袖如Ben Shapiro和Candace Owens已呼吁更多年輕人加入，預(yù)計(jì)2026年中期選舉中，青年保守派投票率將飆升。

美國(guó)曾經(jīng)以自由為傲，而如今卻因?yàn)榉至押统鸷?，讓自由成為一紙空文。Charlie Kirk 的倒下，不僅是保守派的損失，也是美國(guó)的損失。他的血在提醒我們，如果不捍衛(wèi)自由，如果不警惕極端政治，美國(guó)可能會(huì)失去它最寶貴的靈魂，而那些幸災(zāi)樂禍認(rèn)為Chairle”死得其所“的極左分子，不要笑得太早，有一天，你也會(huì)成為受害者。

Charlie Kirk 的倒下讓我憤懣，這是這個(gè)時(shí)代的悲劇，是美國(guó)近幾十年政治最黑暗的一天。但是我也想說，不要害怕不同意見，不要被 cancel culture 嚇倒。真正的勇氣，是看到這樣的悲劇后仍然站出來勇敢發(fā)聲。堅(jiān)持獨(dú)立思考，敢于發(fā)問，敢于質(zhì)疑。哪怕只是點(diǎn)個(gè)贊，哪怕只是轉(zhuǎn)發(fā)，哪怕只是表達(dá)一個(gè)微弱的“不同意”，這就是自由的火種。

幸運(yùn)的是，自媒體的興起，讓那些所謂的主流媒體聲音越來越小，他們的受眾越來越小，很多都快經(jīng)營(yíng)不下去了。而在自媒體里，右派的受眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于左派。這是一張美國(guó)自媒體influencer粉絲圖，紅色代表保守右派，藍(lán)色代表左派的。

這張圖上，紅色遠(yuǎn)大于藍(lán)色，在這里，你可以看到，真正的民眾的傾向和聲音。根據(jù)Pew Research Center的數(shù)據(jù)，2025年，保守派播客聽眾占政治播客總量的58%，而左派僅為32%。

我相信，Charlie Kirk 的死會(huì)成為一個(gè)歷史事件，會(huì)有更多的Charlie Kirk 站出來。他的肉體可以消失，但是他的精神會(huì)永存。Charlie Kirk 的死不會(huì)讓我們沉默，而是會(huì)變得更勇敢。自由不是脆弱的蠟燭，而是長(zhǎng)夜里的燈塔，槍彈可以奪走生命，卻從來奪不走信念，奪不走我們的聲音。

~the end~