自2023年底以來(lái)，美軍在紅海、亞丁灣和東地中海接連展開(kāi)多輪防空反導(dǎo)行動(dòng)。在作戰(zhàn)中，SM-3、SM-6與JADC2等先進(jìn)體系首次實(shí)現(xiàn)全面實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，多次成功攔截彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈以及低成本無(wú)人機(jī)等復(fù)合威脅。但與此同時(shí)，作戰(zhàn)過(guò)程也暴露出高價(jià)值攔截彈消耗過(guò)快、補(bǔ)給鏈條受限以及戰(zhàn)術(shù)與武器匹配不足等結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。這些戰(zhàn)例與教訓(xùn)，不僅對(duì)我軍提升遠(yuǎn)海防空反導(dǎo)能力具有重要啟示，也為我軍優(yōu)化武器體系結(jié)構(gòu)、調(diào)整戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用模式和完善保障機(jī)制提供了現(xiàn)實(shí)參考。

一、美軍典型防空反導(dǎo)實(shí)戰(zhàn)案例與能力升級(jí)舉措

(1)典型實(shí)戰(zhàn)案例

2023年底以來(lái)，美軍在紅海、亞丁灣和東地中海等關(guān)鍵海域，多次利用 “標(biāo)準(zhǔn)”-2(SM-2)、“標(biāo)準(zhǔn)”-3(SM-3)、“標(biāo)準(zhǔn)”-6(SM-6)防空導(dǎo)彈，海拉姆(SeaRAM)近程防空導(dǎo)彈、改進(jìn)型海麻雀(ESSM)中近程防空導(dǎo)彈、密集陣(Phalanx CIWS)系統(tǒng)及陸基愛(ài)國(guó)者PAC-3和薩德(THAAD)等多種組合，有效攔截了多輪無(wú)人機(jī)、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈攻擊，如下表所示。

表1：美軍2023年底以來(lái)典型防空反導(dǎo)實(shí)戰(zhàn)情況

結(jié)合上表可知：

“拉布恩”號(hào)阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦與艾森豪威爾航母打擊群的F/A-18戰(zhàn)機(jī)協(xié)同攔截多波次無(wú)人機(jī)與彈道導(dǎo)彈，體現(xiàn)了艦載航空力量與水面艦艇的協(xié)同能力;

首次使用SM-6 Dual I導(dǎo)彈成功攔截反艦彈道導(dǎo)彈，體現(xiàn)了其應(yīng)對(duì)高機(jī)動(dòng)性低空彈道目標(biāo)的能力;

在多樣化疊加攻擊中成功攔截彈道導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)，并同步開(kāi)展反擊，體現(xiàn)了“攻防聯(lián)動(dòng)”戰(zhàn)術(shù);

SM-3導(dǎo)彈首次實(shí)現(xiàn)中段攔截，驗(yàn)證了傳感器與多平臺(tái)指揮能力;

依托基于?；鄰椃N攔截器、艦載航空力量與精準(zhǔn)火力的多層次協(xié)同防御體系，較為有效地對(duì)了節(jié)奏化、多源、多樣化的彈道導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)攻擊;

首次大規(guī)模啟用陸基愛(ài)國(guó)者PAC-3、THAAD與?；鵖M-3、SM-6導(dǎo)彈，一定程度上體現(xiàn)了美軍多層次、多平臺(tái)防空反導(dǎo)體系的高度集成與快速響應(yīng)能力。

(2)美軍驅(qū)動(dòng)防空反導(dǎo)能力升級(jí)的關(guān)鍵舉措

美軍近年來(lái)致力于通過(guò)如下關(guān)鍵舉措持續(xù)推進(jìn)中東地區(qū)防空反導(dǎo)技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的深化發(fā)展。

其中：

JADC2系統(tǒng)的前沿部署，有助于強(qiáng)化美軍多軍種與盟友協(xié)同，助力美軍高效整合多源情報(bào)，快速排序反胡塞無(wú)人機(jī)和彈道導(dǎo)彈目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)智能指揮和優(yōu)先攔截，并提升態(tài)勢(shì)感知和響應(yīng)速度，支撐防空反導(dǎo)作戰(zhàn)。

AN/ALQ-249(V)1(NGJ-MB)是美軍EA-18G“咆哮者”新一代干擾吊艙，采用有源相控陣與數(shù)字波束成形技術(shù)，可高精度壓制敵方防空雷達(dá)與制導(dǎo)鏈路，顯著增強(qiáng)電子戰(zhàn)效能。在作戰(zhàn)上，其能通過(guò)提升軟殺傷壓制效果，為己方導(dǎo)彈打擊與突防創(chuàng)造條件，推動(dòng)美軍在對(duì)敵防空壓制/摧毀敵方防空任務(wù)中實(shí)現(xiàn)“軟硬結(jié)合”的新作戰(zhàn)樣式。

美軍通過(guò)快速部署陸基反導(dǎo)系統(tǒng)，與以色列防空實(shí)現(xiàn)緊密信息共享和協(xié)同，并通過(guò)海-陸多平臺(tái)多彈種分層防御，增加應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈波次攻擊有效性，驗(yàn)證了跨域聯(lián)合作戰(zhàn)體系在高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)中的適應(yīng)性和效能。

二、美軍防空反導(dǎo)實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)技術(shù)創(chuàng)新與暴露問(wèn)題分析

(1)戰(zhàn)術(shù)技術(shù)創(chuàng)新

美軍在2023年底以來(lái)的中東實(shí)戰(zhàn)中對(duì)如下表所示的關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了驗(yàn)證與實(shí)際應(yīng)用。

表2：美軍防空反導(dǎo)實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新驗(yàn)證與實(shí)際應(yīng)用情況

中東實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證了美軍在印太地區(qū)演習(xí)中積累的部分技術(shù)成果，同時(shí)面對(duì)彈道導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)及多樣化非對(duì)稱威脅，美軍也在不斷調(diào)整并完善相關(guān)戰(zhàn)術(shù)。這種基于實(shí)戰(zhàn)反饋的持續(xù)優(yōu)化，使得其技術(shù)創(chuàng)新更具普適性和彈性，推動(dòng)美軍防空反導(dǎo)體系由理論和演練階段向常態(tài)化持續(xù)實(shí)戰(zhàn)能力穩(wěn)步過(guò)渡。

(2)暴露的核心問(wèn)題分析

在中東防空反導(dǎo)作戰(zhàn)中，美軍的彈藥運(yùn)用已然暴露出如下結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

高成本彈藥消耗過(guò)快：SM-3(約1000～3000萬(wàn)美元/枚)、SM-6(約400萬(wàn)美元/枚)、薩德攔截彈(約1270萬(wàn)美元/枚)在作戰(zhàn)中大量投入，如SM-3首次在實(shí)戰(zhàn)中實(shí)施中段攔截發(fā)射的數(shù)量就達(dá)到4～7枚，美軍在2025年6月的伊以沖突中發(fā)射的攔截導(dǎo)彈已超過(guò)150枚(包括約92枚薩德攔截彈)，幾乎消耗了美國(guó)國(guó)防部近年采購(gòu)量的四分之一。

圖：美國(guó)海軍在2025年6月伊以沖突中發(fā)射SM-3導(dǎo)彈

彈藥補(bǔ)給與產(chǎn)能不足：美軍高級(jí)將領(lǐng)承認(rèn)高節(jié)奏作戰(zhàn)下，防空彈藥庫(kù)存消耗速度超出預(yù)期，其中SM-3/SM-6生產(chǎn)周期長(zhǎng)，且依賴?yán)咨窦夹g(shù)公司等供應(yīng)鏈，產(chǎn)能瓶頸明顯，難以在短期內(nèi)補(bǔ)齊，而要補(bǔ)充2025年月伊以沖突中消耗的薩德攔截器庫(kù)存可能就需要3～8年。

戰(zhàn)術(shù)與武器匹配不合理：美軍多次利用SM-6等高端攔截彈應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)等低成本目標(biāo)(成本約數(shù)千美元)，明顯成本不對(duì)稱。

分析可知，在中東防空任務(wù)中，美軍的彈藥運(yùn)用暴露了“高端打低端”的問(wèn)題，導(dǎo)致其攔截成本極高，難以保持可持續(xù)性，并且SM-3、SM-6等高端攔截彈的過(guò)度使用，也降低了其庫(kù)存的安全邊際。盡管美軍嘗試通過(guò)分層攔截和軟硬結(jié)合等戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，減少對(duì)高價(jià)值彈藥的依賴，但相關(guān)措施尚未形成完整體系，終究無(wú)法替代產(chǎn)能擴(kuò)充和武器結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必要性。

三、對(duì)我軍的啟示分析

美軍在近年中東高強(qiáng)度防空反導(dǎo)作戰(zhàn)中已然暴露出彈藥結(jié)構(gòu)失衡、供應(yīng)鏈瓶頸、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整滯后等突出問(wèn)題。隨著多源、多樣化、節(jié)奏化威脅的加劇，未來(lái)防空反導(dǎo)作戰(zhàn)復(fù)雜性和強(qiáng)度持續(xù)提升，對(duì)更加高效、智能和持續(xù)的防御體系的構(gòu)建提出進(jìn)一步的需求。而美軍的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我軍構(gòu)建遠(yuǎn)海防空反導(dǎo)體系、優(yōu)化彈藥結(jié)構(gòu)和強(qiáng)化保障能力具有一定參考價(jià)值。

(1)分層攔截體系必須更加精細(xì)化

美軍多次使用高成本導(dǎo)彈攔截低成本無(wú)人機(jī)，導(dǎo)致其彈藥消耗成本失衡、作戰(zhàn)持續(xù)性受限。針對(duì)未來(lái)復(fù)雜多樣的威脅態(tài)勢(shì)，我軍已初步建立分層攔截防御體系，但仍需不斷完善，以進(jìn)一步明確戰(zhàn)略防御、中遠(yuǎn)程高端反導(dǎo)與近程防御的職責(zé)分工。

通過(guò)“高低搭配、彈藥對(duì)口”的戰(zhàn)術(shù)理念，合理配置彈藥結(jié)構(gòu)與防御手段，將能有效提升我軍彈藥使用的經(jīng)濟(jì)效益及防御系統(tǒng)的作戰(zhàn)持續(xù)能力。未來(lái)，隨著定向能武器和智能攔截彈技術(shù)的成熟，分層防御體系將有助于保障我軍多域作戰(zhàn)環(huán)境下的防空反導(dǎo)效能。

(2)戰(zhàn)時(shí)彈藥保障必須前置化與模塊化

SM-3、SM-6等的產(chǎn)能有限，且依賴單一供應(yīng)鏈，嚴(yán)重制約了高強(qiáng)度作戰(zhàn)中的彈藥補(bǔ)給，直接影響了美軍的戰(zhàn)斗持續(xù)力。

鑒于美軍在高強(qiáng)度作戰(zhàn)環(huán)境中暴露出的彈藥生產(chǎn)與補(bǔ)給短板，我軍可提前構(gòu)建多廠家并行生產(chǎn)體系，確保和平時(shí)期產(chǎn)能儲(chǔ)備充足，增強(qiáng)彈藥體系的彈性與應(yīng)急生產(chǎn)能力。同時(shí)，應(yīng)在戰(zhàn)略重點(diǎn)方向布局前沿彈藥補(bǔ)給節(jié)點(diǎn)及海上浮動(dòng)倉(cāng)儲(chǔ)，打造模塊化、快速周轉(zhuǎn)的補(bǔ)給鏈路，確保補(bǔ)給與作戰(zhàn)節(jié)奏高度匹配，提升在持續(xù)高壓條件下的彈藥保障能力。

(3)作戰(zhàn)決策系統(tǒng)必須實(shí)現(xiàn)彈藥使用的智能分配

美軍當(dāng)前缺乏基于智能化優(yōu)先級(jí)排序的彈藥分配機(jī)制，造成高成本彈藥頻繁用于低價(jià)值目標(biāo)，彈藥消耗結(jié)構(gòu)失衡，削弱持續(xù)作戰(zhàn)能力。

對(duì)此，我軍應(yīng)依托先進(jìn)指揮控制系統(tǒng)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)彈藥優(yōu)先級(jí)排序模型，結(jié)合目標(biāo)類別、速度、軌跡、價(jià)值及威脅等級(jí)，自動(dòng)匹配最優(yōu)攔截手段，實(shí)現(xiàn)彈藥的精準(zhǔn)高效使用，提升防空反導(dǎo)作戰(zhàn)效益與彈藥保障效率。

(4)軟殺傷技術(shù)必須與動(dòng)能攔截體系深度融合

美軍的實(shí)戰(zhàn)案例表明，EA-18G電子干擾與動(dòng)能攔截手段協(xié)同，有助于提升攔截成功率。因此，我軍應(yīng)加快艦載機(jī)平臺(tái)電子干擾、誘餌、煙幕等軟殺傷技術(shù)的應(yīng)用，與導(dǎo)彈攔截、近防炮等動(dòng)能攔截手段深度融合，構(gòu)建多層次、多手段的復(fù)合殺傷鏈，提升防御主動(dòng)性與多目標(biāo)協(xié)同防御能力，以有效應(yīng)對(duì)高精度導(dǎo)彈及無(wú)人機(jī)集群的復(fù)雜威脅。(北京藍(lán)德信息科技有限公司)