青鋒
看到有媒體發(fā)布評論稱，“學(xué)校建議不讓老人接送孩子，建議學(xué)校不要建議”，并列出了自己認(rèn)為站得住腳的幾個論據(jù)。對此，青鋒不能不表示不同意見，認(rèn)為有學(xué)校建議不讓老人接送孩子，并無不妥，家長乃至相關(guān)部門應(yīng)該予以響應(yīng)。
青鋒注意到，有媒體建議學(xué)校不要建議讓老人接送孩子，一是認(rèn)為，老年人接送孩子是因為逼不得已，二是老人接送孩子已經(jīng)成為不少家庭的現(xiàn)實選擇。這意思分明就是存在就是合理的。
那么，青鋒要問，老人接送孩子為何是逼不得已？
上了年紀(jì)的人都可能記得，自己小時候上學(xué)，不論駐地離學(xué)校多遠(yuǎn)，大都是自己上下學(xué)，甚至有些干部子弟偶爾乘父母所坐小轎車上學(xué)或回家，還要遭為官父母的批評。那為何到了現(xiàn)在，學(xué)生上學(xué)就非得有人接送不可？以至于老人接送孩子到了逼不得已的地步？
青鋒認(rèn)為，老人接送孩子系逼不得已，這理由站不住腳。
至于老人接送孩子已經(jīng)成為不少家庭的現(xiàn)實選擇，青鋒認(rèn)為，如果大家都不讓老人接送孩子，或者社會倡導(dǎo)不讓老人接送孩子，估計有人口中的現(xiàn)實選擇就不成為所謂的現(xiàn)實選擇了。
而青鋒之所以認(rèn)為學(xué)校建議不讓老人接送孩子并無不妥，理由同樣有二，一是當(dāng)下不少老人接送孩子，要么腳蹬三輪車，要么駕駛國家明令禁止上路的老頭樂（電動車）。由此導(dǎo)致一到學(xué)生上學(xué)或放學(xué)期間，學(xué)校門口三輪車、老頭樂隨意停放，堵塞交通不說，還帶來不少安全隱患。二是老人接送孩子，對孩子成長不利。因為國人的習(xí)慣，但凡孫子孫女輩有什么要求，作為爺爺奶奶或外公外婆都會千方百計的給予滿足。如此而為，容易讓孩子自小養(yǎng)成有什么需求，家長乃至社會都必須滿足的習(xí)慣，對孩子將來，乃至整個社會都有百害而無一利。
老人接送孩子，還容易讓孩子形成依賴，凡事依賴大人解決問題，不利于孩子養(yǎng)成獨立自主的能力，不利于孩子人生成長。
總而言之，學(xué)校建議不讓老人接送孩子，客觀地說，也只是一個建議，有關(guān)人員沒有必要一聽有學(xué)校建議不讓老人接送孩子就急著跳出來立馬反對！