原文首發(fā)于微公號(hào)：在日尋唐2

自從發(fā)布《托一位山東老鄉(xiāng)的福，外國(guó)人在日本租房這條路，越走越窄了》（點(diǎn)擊標(biāo)題可讀）以后，收到了各種在日同胞的感喟，包括留學(xué)生和拖家?guī)Э趤?lái)到日本的新移民，都經(jīng)歷過(guò)租房難，哪怕多交押金，依然被保證會(huì)社拒簽的經(jīng)歷。

與此同時(shí)，我也收到了一位自稱當(dāng)事人的留言，聲稱已經(jīng)取得房東的諒解，要求我盡快刪除文章，否則將通過(guò)法律途徑維護(hù)個(gè)人名譽(yù)。

這篇文章，每天還收到相關(guān)投訴，比上班打卡還準(zhǔn)時(shí)。就在今天晚上，同樣又收到了投訴提醒。

今天收到的一條投訴

并且，那名自稱是當(dāng)事人的任澤睿同學(xué)，前幾天還對(duì)我進(jìn)行了所謂“溫和告知”。同樣是要求我限期刪除這篇文章，不然將會(huì)委托律師發(fā)送律師函。

號(hào)稱當(dāng)事人任澤睿同學(xué)的“溫和告知”

當(dāng)時(shí)，我確實(shí)有考慮到，可能有對(duì)當(dāng)事人造成影響。我出于善意理解，或許當(dāng)事人也并非出于惡意把房子糟蹋了。所以有回復(fù)，答應(yīng)幫助其，消除文章中的人名和地名。

但是我認(rèn)為，文章不能刪除。雖然同胞們初來(lái)乍到，在日本租房困難，并非任澤睿同學(xué)一人之過(guò)?？烧且?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，有著前赴后繼，許許多多澤睿同學(xué)這種沒有嚴(yán)于律己的行為，才造成了如今這種不利的局面。

所以寫這篇文章的初衷，我并非是單純針對(duì)任澤睿同學(xué)本人，也是提醒和警告眾多在日同胞，應(yīng)自覺維護(hù)好自身形象，注意個(gè)人行為對(duì)他人造成的不利影響，遵守管理公司的相關(guān)規(guī)定，珍惜個(gè)人信譽(yù)，愛惜他人房屋和物品。

這篇文章，對(duì)當(dāng)下在日生活的同胞，是一種善意提醒，不要重蹈前人覆轍，循環(huán)在“信譽(yù)危機(jī)”的漩渦中。長(zhǎng)此以往，既對(duì)國(guó)人自身形象不利，更深遠(yuǎn)影響著后來(lái)人。

盡管我作出了最大限度的讓步，可是任澤睿同學(xué)，不僅不同意，又提出了幾條奇葩要求。必須刪除全部?jī)?nèi)容，還不夠，另要求我置頂7天向其道歉，并特意注明關(guān)閉或嚴(yán)審評(píng)論。（你若真那么理直氣壯，為什么害怕評(píng)論呢？）

看到所謂自稱當(dāng)事人任澤睿同學(xué)的回復(fù)，我覺得很滑稽，可笑。

想必自始至終，他所考慮到的只有所謂的自身“名譽(yù)”。卻從沒看到，哪怕一丁點(diǎn)對(duì)自身不當(dāng)行為的反思，以及他這類行為，對(duì)后來(lái)者所造成的不利影響。

自稱當(dāng)事人任澤睿同學(xué)發(fā)來(lái)的律師函

更滑稽的是，就在今天，我還真收到了這位自稱當(dāng)事人任澤睿同學(xué)發(fā)來(lái)的律師函。他還生怕我看不到，不光私信發(fā)給我，還在本公眾號(hào)后臺(tái)又發(fā)了一遍。

首先，我久居日本，根本無(wú)從核驗(yàn)這位匿名網(wǎng)友，究竟是不是如他所言當(dāng)事人任澤睿同學(xué)本人。

再者，他對(duì)我除了態(tài)度強(qiáng)硬的恐嚇外，并沒有對(duì)其在日本租房時(shí)的不當(dāng)行為，和造成的相關(guān)不良影響，有過(guò)哪怕一丁點(diǎn)歉意。為何寧愿花錢聘請(qǐng)律師寫律師函，也不敢正視和承認(rèn)自己的錯(cuò)誤行為呢？

我也不管其是不是當(dāng)事人任澤睿本人，今晚剛好有空，就以這封律師函做簡(jiǎn)單分析。

首先看所謂“委托人陳述的事實(shí)”。

在律師函中，他前面自稱的退房時(shí)間，來(lái)自其片面之詞，如果真如他所說(shuō)的這樣，為何房東還會(huì)在媒體平臺(tái)曝光此事？可以看出，無(wú)論其口中所稱什么急事，任澤睿同學(xué)確實(shí)是處于失聯(lián)狀態(tài)下，房東才無(wú)奈在媒體平臺(tái)發(fā)布信息稱其惡意欠租。

后當(dāng)事人任澤睿同學(xué)，看到其他國(guó)內(nèi)媒體陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)其行經(jīng)，感到事態(tài)擴(kuò)大，才主動(dòng)找到委托人，聯(lián)系房東后說(shuō)明情況，并承擔(dān)了其租住期間不當(dāng)行為，對(duì)房屋造成損失的賠償。聲稱在此之后，房東在平臺(tái)發(fā)文澄清“誤會(huì)”。

我想說(shuō)的是，首先這是誤會(huì)嗎？你態(tài)度一向那么強(qiáng)硬，動(dòng)不動(dòng)就給別人寄律師函，真是誤會(huì)的話，房東是不是應(yīng)該最先收到律師函？

再者，房東有沒有原諒你，我精力有限，也無(wú)法驗(yàn)證房東身份，并核實(shí)真?zhèn)?。退一步講，就算你陳述的是事實(shí)，就算是房東真原諒了你，你犯下的錯(cuò)誤就能被掩蓋嗎？試問(wèn)殺人犯殺人后，得到被害者家屬諒解，是不是就不會(huì)接受懲罰？哪怕房東真原諒了你，按上圖律師函中說(shuō)法，無(wú)外乎事態(tài)被媒體曝光并擴(kuò)大化后，花錢擺平了事罷了。

話說(shuō)回來(lái)了，那你所做的錯(cuò)誤行為呢？

試問(wèn)，如果沒有房東在平臺(tái)發(fā)帖呢？如果沒有后續(xù)媒體的持續(xù)報(bào)道和跟進(jìn)呢？在房東和保證會(huì)社長(zhǎng)期聯(lián)系無(wú)果的情況下，你會(huì)主動(dòng)聯(lián)系房東，乖乖委托清掃公司第二次清掃房間，并主動(dòng)承擔(dān)損失嗎？

你捫心自問(wèn)，會(huì)還是不會(huì)？

說(shuō)實(shí)話，我也不知道任澤睿同學(xué)會(huì)不會(huì)這樣做。我與他素未謀面，無(wú)親無(wú)故，無(wú)冤無(wú)仇，并不清楚，也不會(huì)去隨意揣測(cè)他人。

雖然我壓根一點(diǎn)也不了解任澤睿同學(xué)，但我了解一部分同胞的品性??！讀者朋友也試著猜猜，任澤睿同學(xué)會(huì)不會(huì)，突然道德感提升，突然認(rèn)識(shí)到自身過(guò)失，并努力彌補(bǔ)？

再來(lái)說(shuō)說(shuō)上圖律師函中，所說(shuō)的“歪曲事實(shí)”描述。其中我在原文中被其指出的有三句話，我一一說(shuō)明。

第一句：“這位任澤睿同學(xué)不顧個(gè)人信譽(yù)和他爹的臉面，還是把人家好好的房子給霍霍了?！?/p>

還是那句話，你如果顧及個(gè)人聲譽(yù)，會(huì)逼到房東無(wú)奈在平臺(tái)曝光你嗎？甚至房東還把你簽合同時(shí)的尊姓大名和個(gè)人印章都曬出來(lái)了。

原房東曬出任澤睿同學(xué)在租房合同上的簽名和個(gè)人印章

再說(shuō)“不顧及你爹顏面”，想必這件事在你當(dāng)?shù)厣綎|省海陽(yáng)市也引起了不小的風(fēng)波。但這件事的始作俑者，不是我造成的，同樣也不是房東造成的，而恰恰是你個(gè)人行為和遇事處理不當(dāng)造成的。

說(shuō)“不顧及你爹顏面”，害的長(zhǎng)輩隨你蒙羞，有錯(cuò)嗎？總不能說(shuō)，這是給你爹，長(zhǎng)臉的一件事吧？

順便再說(shuō)一說(shuō)，任澤睿其父，任豐剛。

單從你把孩子送來(lái)日本讀書，見識(shí)外面更大的世界，可以肯定你是一名好父親。但是，無(wú)論是出于對(duì)孩子的溺愛還是疏于管教，發(fā)生這類并不光彩的事情，并對(duì)在日同胞將來(lái)租房問(wèn)題造成了不良影響。事態(tài)發(fā)展至今，畢竟他已經(jīng)25歲，也是成年人了。目前為止，我所感受到的，他處理問(wèn)題的方式，就是簡(jiǎn)單粗暴地“花錢擺平”和“發(fā)律師函恐嚇”這兩種行經(jīng)。

任澤睿同學(xué)并沒有一字一句對(duì)自己行為進(jìn)行過(guò)反思和歉意，除辯解和掩蓋問(wèn)題以外，絲毫看不出一名山東大漢該有的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。很遺憾，單從教育孩子這方面來(lái)說(shuō)，你有不稱職的地方。因此，這總不能將任澤睿的這一系列行為，說(shuō)成是件顏面光彩的事。

第二句：“連續(xù)幾個(gè)月不交房租，直接跑路”。

這個(gè)問(wèn)題我如上已做回復(fù)，如果房東不在媒體曝光你，令你感到壓力山大，你會(huì)怎么做，會(huì)不會(huì)主動(dòng)追著房東，妥善解決這件事情，你自己想想。

第三句：所謂使用“骨子里滲透出來(lái)的自私與卑劣”等詞匯。

在此結(jié)合原文看，我并非針對(duì)任澤睿同學(xué)本人，而是清楚寫著前綴：“但有些人”。

我在開頭有說(shuō)過(guò)，本文的意義，不在于單純針對(duì)任澤睿同學(xué)本人，而是起到警示后來(lái)人應(yīng)嚴(yán)于律己，維護(hù)個(gè)人形象和自身信譽(yù)。如果任澤瑞同學(xué)，自覺認(rèn)為他包含在“有些人”之列，我覺得也是件令人值得欣慰的事。畢竟一個(gè)人能夠正視自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是艱難的。勇于正身、也是自我進(jìn)步和成長(zhǎng)的表現(xiàn)。

任澤睿同學(xué)將其在日本租賃的房子，進(jìn)行了怎樣的破壞，在上一篇文章中，有圖有真相（圖片均為房東提供），已做過(guò)詳實(shí)介紹。什么違背管理公司規(guī)定養(yǎng)貓這些不談，單說(shuō)這燈是怎么回事？平日要進(jìn)行多劇烈的活動(dòng)，才會(huì)把燈打碎？

試想如果任澤睿同學(xué)不是自私的人，就看這個(gè)燈，如果是正常住戶，如果這是自家房子，是不是應(yīng)該及時(shí)修理或更換一個(gè)？

同樣在處理其他事情上，比如這次任澤睿同學(xué)的不辭而別，對(duì)將來(lái)來(lái)日同胞，租房變得更加困難所造成的不良影響。如果想平息此事，他一定會(huì)有更好更適宜的辦法，妥善處理這件漫長(zhǎng)人生經(jīng)歷中的小事。

希望任澤睿同學(xué)能正視自己，清楚認(rèn)識(shí)到所犯錯(cuò)誤。我們無(wú)仇無(wú)怨，我們也沒有一分一毫的利益瓜葛，我行文目的，只是本著治病救人，預(yù)防此類不愉快的事情，哪怕是“誤會(huì)”，也盡量不要發(fā)生。

任澤睿同學(xué)，及其父親任豐剛同志，希望你們態(tài)度誠(chéng)懇，語(yǔ)氣和善著正視問(wèn)題。我還是同意隱晦文中的人名和地名，僅起到對(duì)后來(lái)人警示作用即可。

任澤睿同學(xué)給我發(fā)來(lái)律師函，可惜改變不了同胞們?cè)谌毡咀夥坷щy的現(xiàn)狀。當(dāng)然，如果任澤睿同學(xué)不知悔過(guò)，我也樂意奉陪，并形諸筆墨，持續(xù)記錄下該事情的細(xì)節(jié)和進(jìn)度，興許更具時(shí)代意義。