在我國，上海媽媽是個特別的標(biāo)簽，上海+媽媽，給人一種什么感覺呢？就是優(yōu)雅，有錢，會養(yǎng)娃....別的地方+媽媽的標(biāo)簽壓根起不到這樣的效果，如果說一定要有，只有海淀+媽媽 可以一拼...

最近，由于西貝和羅胖的事，上海媽媽發(fā)聲了，意思是我們不嫌棄西貝差，能否讓西貝進(jìn)上海學(xué)校食堂？

題外話，那天我猜的對不對？

你現(xiàn)在看西貝相關(guān)的一系列行動，是不是越看越有這個可能？

羅胖其實(shí)早就有停戰(zhàn)的意思：

舉個不恰當(dāng)?shù)睦影?.不恰當(dāng)，因?yàn)樗械谋扔鞫际羌訌?qiáng)理解，而不是說他們就是比喻的事物。

比方你，就是你不是別人哈，跑大街上想碰瓷個富人，結(jié)果碰上去發(fā)現(xiàn)他早就是絕癥+一屁股債，早就不想過了.....那你別走了.....碰瓷這種事，一定是好鞋不踩狗屎，如果踩的沒完一頭勁，說明啥？說明早就不是好鞋了唄。

回到正題，說上海媽媽，上海媽媽為什么看到西貝的事，反而要求西貝入場呢，實(shí)在是苦午餐久矣，不搜不知道，一搜嚇一跳...

一是據(jù)說伙食差，差的一筆雕鑿，甚至前兩天還有個蝦仁炒蛋緊急下架...

二是這家總在魔都中標(biāo)的叫做綠捷的企業(yè)來頭神秘，我先以為是地方國企后來發(fā)現(xiàn)居然不是....有人已經(jīng)扒的很兇，我就不贅述了。

好了，上海媽媽們能如愿嗎？其實(shí)上海媽媽們再牛逼，也就是上海媽媽....你讓羅胖子去懟這種企業(yè)也是不可能的，羅胖又不傻，哪會觸這個霉頭....

所以呢，上海媽媽這一波想搭著預(yù)制菜討論的便車，來改善一下小孩的吃食，估計(jì)是夢想照不進(jìn)現(xiàn)實(shí)了。

今天上午在討論魔都小孩吃的差的時候，有個魔都爸爸尖銳的指出，民辦學(xué)校和特別好的學(xué)校，不用這家而是自己招，吃的不錯。

這位爸爸的孩子是個學(xué)霸，上的是魔都最頂端的中學(xué).....據(jù)他說他對小孩伙食，頗為滿意。

這就帶來一個問題，到底誰配得上吃點(diǎn)好的。放在一個普遍接受社會達(dá)爾文主義的地方就簡單了，就是李佳琪懟顧客的那些話嘛：

哪里差了？

有的找找自己原因好吧

這么多年了，小孩成學(xué)霸了嗎？

有沒有認(rèn)真工作？讓小孩上民辦？

你看，無論羅胖懟西貝，還是上海媽媽就是搞不定孩子吃點(diǎn)正常飯，不就是流民博弈+萬物一體....

挺好的，一切都是最好的安排

（完）