欠條沒寫啥時(shí)候還錢

現(xiàn)在起訴還來得及嗎？

日常生活中

不少人在追討欠款時(shí)

都會(huì)遇到這樣的困惑

欠條作為證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重要憑證

一旦沒寫清還款期限

該從哪天起算訴訟時(shí)效？

會(huì)不會(huì)因?yàn)椤斑^期”而要不回來錢？

案情回顧

2015年10月9日，A公司代B公司支付圍墻建造款8萬(wàn)元，B公司向其出具欠條，但一直未支付欠款。

2025年4月，A公司訴至寶坻法院，要求B公司支付欠付圍墻建造款8萬(wàn)元。B公司在庭審中辯稱，本案已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。

法院判決

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：B公司抗辯本案超過訴訟時(shí)效是否成立？

結(jié)合雙方陳述，A公司建設(shè)案涉圍墻在先，B公司出具欠條在后，雙方之間在欠條形成前并無合同法律關(guān)系，不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，更無債務(wù)還款時(shí)間的約定。B公司所出具的案涉欠條，并非是對(duì)先前合同金錢債務(wù)的結(jié)算確認(rèn)，而是就B公司自愿承擔(dān)A公司案涉圍墻建造價(jià)款事宜達(dá)成的合意。

故本案中的欠條名為欠條，實(shí)為雙方訂立的債務(wù)清償合同，與按照交易慣例就既往存續(xù)合同中金錢債務(wù)結(jié)算確認(rèn)形成“通用欠條”不同。B公司出具本案欠條，實(shí)為簡(jiǎn)易合同，首次作出償債意思表示，但并未明確案涉圍墻建造款給付期限。據(jù)此，案涉欠條的訴訟時(shí)效應(yīng)從債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期限屆滿之日起起算。

本案中，A公司主張因被審計(jì)才提起訴訟，之前未向B公司主張案涉?zhèn)鶆?wù)，B公司抗辯時(shí)亦稱未向其索要過該債務(wù)。因此，結(jié)合本案實(shí)際，案涉圍墻建造款債務(wù)應(yīng)自起訴之日起算訴訟時(shí)效，A公司主張案涉?zhèn)鶛?quán)并未超過訴訟時(shí)效保護(hù)期間，應(yīng)予支持；法院對(duì)B公司的抗辯意見不予采信。

法官說法

訴訟時(shí)效指因一定期間不行使債權(quán)權(quán)利，致使其債權(quán)請(qǐng)求權(quán)超過法定保護(hù)期間而不再受法律保護(hù)、不再具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的期間。

欠條并非法律術(shù)語(yǔ)，而是生活習(xí)慣用語(yǔ)，是指因欠付金錢所立的“字據(jù)”。當(dāng)欠條雙方存在基礎(chǔ)合同關(guān)系時(shí)，欠條作為反映基礎(chǔ)合同關(guān)系產(chǎn)生的金錢債務(wù)是否履行的結(jié)算證明，用于確認(rèn)與證明未付金錢債務(wù)的存在，此類欠條的使用方式即為結(jié)算型。

確認(rèn)金錢債務(wù)的應(yīng)付款時(shí)間，應(yīng)當(dāng)以基礎(chǔ)合同關(guān)系約定付款時(shí)間為依據(jù)；如果沒有約定付款時(shí)間，債權(quán)人可在債務(wù)人合理準(zhǔn)備時(shí)間屆滿后主張債權(quán)。

對(duì)于像本案這種“名為欠條、實(shí)為合同”的情形，因?qū)嵸|(zhì)屬于形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故訴訟時(shí)效應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第四條予以認(rèn)定。

生活中，一般常見的都是結(jié)算型欠條，在考慮結(jié)算型欠條訴訟時(shí)效問題時(shí)，需要注意以下兩點(diǎn)：1.基礎(chǔ)民事法律關(guān)系是否有約定債務(wù)履行期；2.債務(wù)履行期在欠條出具之日是否已屆滿。

若是已約定債務(wù)履行期且債務(wù)履行期已在欠條出具之前屆滿，比如買賣合同中約定貨到30日內(nèi)付款，約定付款日到期后買方未付，雙方結(jié)算時(shí)買方向賣方出具欠條，依照最高人民法院司法解釋的觀點(diǎn)，訴訟時(shí)效從欠條持有者收到欠條之日起中斷計(jì)算；

若是已約定債務(wù)履行期，但債務(wù)履行期在欠條出具之時(shí)尚未屆滿，例如借款合同約定借款1年后還款，借款滿6個(gè)月時(shí)雙方對(duì)賬，借款人出具欠條確認(rèn)欠款，由于該履行期未屆滿，此時(shí)出具的欠條，僅是對(duì)基礎(chǔ)法律關(guān)系的確認(rèn)和證明，不表明債務(wù)已屆履行期限，故其訴訟時(shí)效從債務(wù)履行期限屆滿之日次日起計(jì)算；

若未約定債務(wù)履行期，像裝修服務(wù)中雙方未約定尾款支付時(shí)間，裝修結(jié)束后雙方結(jié)算，業(yè)主出具欠條確認(rèn)欠付尾款，依據(jù)訴訟時(shí)效的相關(guān)司法解釋規(guī)定從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期限屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

第一百九十二條訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。

訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第四條未約定履行期限的合同，依照民法典第五百一十條、第五百一十一條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。（作者：曹 媛）

來源：寶坻天平、天津高法

轉(zhuǎn)自：山東高法