近期熱度最高的網(wǎng)絡(luò)梗，非“絲瓜湯”莫屬。

博主@累子 的視頻在過去兩周霸占了各大平臺的熱搜，“絲瓜湯”迅速從一道家常菜變成一個符號，用來代指親子間「鬼打墻」般的溝通方式。

兩代人所有情感、需求上的沖突和矛盾，都被簡化為身體上的小毛病，得治。這樣的笑點背后，折射出代際溝通的緊繃。

圖/累子

“絲瓜湯”連招兒

面對媽媽“要不要喝絲瓜湯”的詢問

◆ 你第一次拒絕，媽媽說：絲瓜湯很補的

◆ 你第二次拒絕，媽媽說：絲瓜很便宜的

◆ 你第三次拒絕，媽媽說：吃絲瓜很好啊

你第四次大聲拒絕，媽媽倒吸一口涼氣說：你怎么變成這個樣子？你就是肝火太旺了你知道嗎，喝點絲瓜湯補一下降火氣吧！

那一瞬間，千言萬語聚成無語凝噎......而評論區(qū)則化身大型“我家也是這樣”現(xiàn)場。

“我從小不吃香菜，但家人每次都強調(diào)是為我放的，不吃就說辛苦做的飯我不吃、脾氣大、小時候不是這樣的，可我明明從小就不吃香菜......”

父母有一套完整的邏輯，每一環(huán)都凝聚著祖上留下的古老智慧。

圖/武林外傳

一切身體上的不適第一是熬夜熬的，再者是玩手機玩的；遇到不愛吃的首先是沒有認真品嘗，其次是可以“慢慢適應(yīng)”，因為“對身體好”。

你若不從，就會觸發(fā)連招——“都是為你好”“我說不過你”“你不懂事”“我再也不管你了”。

自顧自的輸出，以“為你好”為開頭壓制個體意愿，使溝通不再是雙向交流，也使“好意”淹沒在壓抑中。

長輩的理解，我們的傾聽

“絲瓜湯”的流行，不是一次簡單的網(wǎng)絡(luò)狂歡。也不是一場證明“長輩是錯的，我是對的”的道德公式。

長輩沒完沒了的叮囑，一定是最真切的牽掛。

可他們聊不來社會熱點、跟不上網(wǎng)絡(luò)步伐、也不太能感同身受年輕人的精神困境，他們習(xí)慣用“物質(zhì)/行動”來傳遞愛，所以他們反復(fù)嘮叨著“多穿點”“少熬夜”。

而隨著一代一代人需求的變化，孩子們更注重精神需求，渴望“尊重/傾聽”，認為“理解我的想法才是在乎我”。

圖/小歡喜

這種循環(huán)又一成不變的單向輸出，反復(fù)落在下一代頭上，讓“關(guān)心”看起來更像“控制”，產(chǎn)生了適得其反的效果。

父母總苦惱于孩子一言不合就生氣；孩子也覺得和父母話不投機半句多。

“絲瓜湯文學(xué)”折射出折射出年輕人希望被長輩傾聽、被當(dāng)作獨立個體對待的需要；也反映出父母希望被回應(yīng)的情感訴求。

如何讓愛更好的抵達彼此

親子間明明都在努力靠近對方，可溝通方式卻偏偏劍拔弩張。如何讓“愛”更好地在親子間傳遞？

從說服到傾聽

從父母的視角，把“否定”換成“接納”。孩子說不愿意喝絲瓜湯，立即反駁“這湯營養(yǎng)，你不聽話”容易把溝通推向?qū)αⅰ?/p>

允許不同的選擇發(fā)生，不喜歡絲瓜湯，還可以有南瓜湯，孩子們抵觸的其實不是一碗湯，而是“被強迫”。

從孩子的視角，面對父母的反復(fù)勸說，第一反應(yīng)別急著不耐煩，而是試著回應(yīng)他們的心意再表達訴求。一句“我知道你辛苦啦”，讓父母的付出“被看見”。

從單向到雙向

兩代人認知的差異，決定了彼此之間的表達方式需要適配。表達愛的關(guān)鍵，不是你想給什么，而是他能感受到什么。

父母在表達觀點時，給孩子一個選擇的機會。比如“我燉了湯，你想喝就給你盛一碗；孩子在飯后主動承擔(dān)家務(wù)，也能讓父母覺得溫暖。

親子間溝通的本質(zhì)，是父母需要看見孩子需要尊重的邊界，是孩子要懂得父母的嘮叨背后藏著點點關(guān)心。

世上沒有十全十美的人，也不存在完全沒有摩擦的親密關(guān)系。讓愛從錯位到同頻，只是看彼此愿不愿意為對方多走一步。

如果覺得文章有用，就點贊、分享一下吧！