作者丨賈特律師

本文共計(jì)1948字，閱讀需耗費(fèi)8分鐘

文 前

在協(xié)議離婚中，夫妻雙方為求高效簡(jiǎn)便，常常在《離婚協(xié)議》中簡(jiǎn)單寫下“雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)”或“財(cái)產(chǎn)已自行分割完畢”。然而，這一看似“干凈利落”的約定，背后可能隱藏著法律風(fēng)險(xiǎn)——當(dāng)一方發(fā)現(xiàn)另一方隱瞞了財(cái)產(chǎn)，還能要回嗎？本文針對(duì)這一實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

一、“雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)”的法律效力

首先需要明確一個(gè)基本原則，《離婚協(xié)議》是夫妻雙方就離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等事宜達(dá)成的一攬子契約，受《民法典》的調(diào)整。其效力認(rèn)定核心在于是否滿足當(dāng)事人意思表示真實(shí)，是否不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

因此，“雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)”這一約定的效力，并非絕對(duì)有效或者無(wú)效。其最終效力取決于它是否真實(shí)地反映了離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)狀況以及雙方的真實(shí)意思。

若婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方確無(wú)任何工資收入、投資收益、房產(chǎn)車輛等共同財(cái)產(chǎn)積累，或已將財(cái)產(chǎn)消耗殆盡，且雙方對(duì)此均明知并認(rèn)可，則該約定有效。離婚后，任何一方不得再就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題反悔。

若一方在簽訂協(xié)議時(shí)，存在欺詐、脅迫等行為，導(dǎo)致另一方在違背真實(shí)意愿的情況下作出了同意“無(wú)共同財(cái)產(chǎn)”的意思表示，則該約定屬于可撤銷的民事法律行為。

二、可能被推翻的具體情形

1、一方故意隱瞞重大財(cái)產(chǎn)

這是最常見(jiàn)、最典型的風(fēng)險(xiǎn)。例如，一方在離婚前暗中購(gòu)置房產(chǎn)、開(kāi)設(shè)證券賬戶、持有非上市公司股權(quán)，或隱瞞了大額銀行存款、理財(cái)?shù)取Ａ硪环揭虿恢椋凇柏?cái)產(chǎn)狀況透明”的假象下簽訂了協(xié)議。

2、利用優(yōu)勢(shì)地位或?qū)Ψ嚼Ь?，?dǎo)致顯失公平

若一方利用對(duì)方急于離婚、身心健康不佳、缺乏法律常識(shí)等弱勢(shì)地位，誘使其簽訂完全放棄財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果明顯失衡，可能構(gòu)成“顯失公平”。例如，一方掌控全部家庭資產(chǎn)，另一方為獲得子女撫養(yǎng)權(quán)而被迫簽下“凈身出戶”協(xié)議。

3、對(duì)“共同財(cái)產(chǎn)”范圍存在重大誤解

雙方可能因法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，將本屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，誤認(rèn)為是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，從而未納入分割范圍。這種“重大誤解”也可能成為撤銷協(xié)議的理由。如一方婚前購(gòu)買、婚后共同還貸的房產(chǎn)；一方父母在婚后為雙方購(gòu)置的房產(chǎn)等。

三、發(fā)現(xiàn)被隱瞞的財(cái)產(chǎn)后怎么辦？

如果在離婚后，才發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱瞞了本應(yīng)分割的共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)立即采取法律行動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益。建議盡可能收集財(cái)產(chǎn)線索證據(jù)，包括但不限于隱匿財(cái)產(chǎn)的地址、賬號(hào)、登記名稱。其次，還應(yīng)該收集隱瞞行為的證據(jù)，以證明對(duì)方在離婚時(shí)知曉并故意隱瞞該財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。如離婚前后其控制該財(cái)產(chǎn)的記錄、相關(guān)知情人的證言、其收入水平與可見(jiàn)財(cái)產(chǎn)明顯不符的證明等。最后還需要提供原離婚協(xié)議及離婚證，以證明雙方曾就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出過(guò)約定。

法律規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但務(wù)必注意訴訟時(shí)效的問(wèn)題。

即便有很多救濟(jì)措施，實(shí)務(wù)中仍然困難重重。與其事后補(bǔ)救，不如事前防范。律師建議在協(xié)商離婚前，應(yīng)對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)狀況有基本了解。提前梳理雙方的工資卡、常用銀行卡、房產(chǎn)證、車輛登記證、公司股權(quán)信息等。協(xié)議避免使用“無(wú)共同財(cái)產(chǎn)”、“財(cái)產(chǎn)已分割完畢”等模糊表述。既然要分家，就認(rèn)認(rèn)真真分得清清楚楚。

建議采用清單式列明，將已分割的每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，如房產(chǎn)、車輛、存款、股票等的歸屬、補(bǔ)償款金額及支付方式逐一寫清。最后可增加一項(xiàng)兜底條款：“雙方確認(rèn)，除本協(xié)議上述列明的財(cái)產(chǎn)外，無(wú)其他共同財(cái)產(chǎn)。若一方隱瞞、轉(zhuǎn)移上述未分割財(cái)產(chǎn)，另一方有權(quán)依法追索并要求其承擔(dān)少分或不分的不利后果。”并保留溝通記錄。

對(duì)于財(cái)產(chǎn)構(gòu)成復(fù)雜、價(jià)值重大或雙方信任基礎(chǔ)脆弱的離婚，強(qiáng)烈建議在簽訂離婚協(xié)議前咨詢甚至委托專業(yè)婚姻家事律師。律師可以幫助梳理財(cái)產(chǎn)、評(píng)估方案合法性、起草嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膮f(xié)議文本，從根本上規(guī)避未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

“雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)”這短短七個(gè)字，絕非一勞永逸的“休止符”。在法律實(shí)踐中，它更像一個(gè)需要審視其真實(shí)性的“問(wèn)號(hào)”。對(duì)于誠(chéng)信的夫妻，它是關(guān)系的終結(jié)；對(duì)于心存惡意的一方，它則是侵吞財(cái)產(chǎn)的工具。無(wú)論是正在面臨離婚抉擇，還是懷疑自己曾受到蒙蔽，都應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，并善用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。