特朗普才在與中方通話里信誓旦旦的表示“愿同中國共同維護(hù)世界和平”，可僅僅 72 小時(shí)過后，他便將炮口對準(zhǔn)了中國西陲的鄰國阿富汗。這種“前腳掛電話、后腳掏刺刀”的操作，在我看來，絕非情緒失控所致，而是其第二任期對外敘事的標(biāo)準(zhǔn)模板：以“極限施壓”制造焦點(diǎn)，用“替罪羊”預(yù)留退路。而在這出政治大戲里，巴格拉姆空軍基地不過是道具。據(jù)報(bào)道稱，美方正試圖收回阿富汗巴格拉姆空軍基地。特朗普本人一度在社交媒體平臺向阿富汗政府發(fā)出威脅，要求對方將巴格拉姆空軍基地控制權(quán)“交還”美國，否則禍?zhǔn)聦⒅痢?/p>

一塊“飛地”為何讓特朗普念念不忘？想來不僅僅是因?yàn)榘透窭房哲娀卦敲儡娫谠摰貐^(qū)最大、最重要的軍事基地，具有非常重要的戰(zhàn)略意義。值得一提，特朗普在接受采訪時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，巴格拉姆空軍基地對美國“很有價(jià)值”，因?yàn)樵摶亍翱拷袊?，距離中國制造核導(dǎo)彈的設(shè)施僅有一小時(shí)航程。

從這個(gè)角度來分析，我們的確不難發(fā)現(xiàn)，巴格拉姆空軍基地距中國新疆邊境直線距離不到700公里，距喀什900公里，一旦重新駐軍，可將偵察、電子壓制、快速反應(yīng)三線推進(jìn)至中國西部戰(zhàn)略縱深。更何況，把“反恐”與“中國核威脅”強(qiáng)行捆綁，既能向國會索要新增軍費(fèi)，又可在對華談判桌上憑空制造一張“邊境安全”牌，何樂不為？只是話說回來，美國早就已經(jīng)撤出了阿富汗，當(dāng)初由美國人一手扶植起來的阿富汗親美政府也早就已經(jīng)在戰(zhàn)亂當(dāng)中倒了臺，現(xiàn)在特朗普才想起來要對付阿富汗，是不是太晚了？

今天的阿富汗可不是以前的阿富汗，即便特朗普發(fā)出了“不給就打”的威脅，阿富汗也不太可能將自己的地盤送給美國。況且，特朗普這么做還需要算“三筆賬”。巴格拉姆機(jī)場跑道雖完好，但外圍防空、雷達(dá)、油庫已被塔利班改建為訓(xùn)練營。美軍若強(qiáng)行空降，需至少1個(gè)空降師+1個(gè)陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征旅，預(yù)計(jì)30天內(nèi)部署1.8萬人，首批陣亡估值200—300人。其次，中俄已同時(shí)發(fā)聲。俄羅斯外交部警告“中亞是俄羅斯戰(zhàn)略緩沖區(qū)”，中國外交部則表態(tài)“阿富汗主權(quán)和領(lǐng)土完整必須得到尊重”。所以，一旦開火，美國將同時(shí)面對上海合作組織與集體安全條約組織的雙重外交反彈。能承受的住嗎？最后，拜登政府留下的“撤軍潰敗”是特朗普最愛的選戰(zhàn)靶子，但如果他自己再把美國拖回阿富汗，相信民主黨會毫不猶豫地把“第二個(gè)越南”這頂帽子回贈給他。

至此，在我看來，特朗普的“阿富汗鼓噪”注定是一場可控的煙火。它可能不會演變成全面戰(zhàn)爭，卻會持續(xù)釋放“邊境緊張”的噪音，為美國國內(nèi)政治提供話題彈藥，也為對華談判預(yù)留“側(cè)翼牌”。但還是那句話，只要中俄巴伊的“聯(lián)合剎車片”不失靈，特朗普再精算的“帝國回頭炮”也只能停留在社交媒體層面。畢竟，帝國墳場早已寫好墓志銘：來這里的人，可以贏得每一次推文，卻永遠(yuǎn)贏不了戰(zhàn)爭。