點(diǎn)擊上方公眾號(hào)名片關(guān)注伢大富談留學(xué)

一、他們看錯(cuò)了什么？

最近網(wǎng)上的說(shuō)法是“65%的美國(guó)華人男性沒(méi)孩子”，聽(tīng)起來(lái)危言聳聽(tīng)，仿佛華裔男人要“絕種”了。

但仔細(xì)看皮尤調(diào)查（Pew Research Center），壓根不是這么回事。報(bào)告寫的是“15-49歲的亞裔男性”，亞裔包括華裔、印度裔、菲律賓裔、越南裔、韓裔和日裔，華裔只占22.3%。

而且年齡范圍從15歲到49歲，拜托，15歲的少年剛考完SAT，就要被拉來(lái)算“沒(méi)孩子”？這比例當(dāng)然虛高。

結(jié)果一個(gè)“大類”統(tǒng)計(jì)被硬生生被解讀成“華人要絕種”，邏輯跟“亞洲人都吃米飯=中國(guó)人三餐吃米飯=中國(guó)人活該胖”一樣邏輯bug。

二、對(duì)比一下，別人也不咋地

再看皮尤的原始數(shù)據(jù)：亞裔男性65%沒(méi)孩子，西班牙裔61.3%，白人56.1%，黑人54%。

換句話說(shuō)，全美一半以上的男人都“無(wú)后”，那是不是要集體滅絕？顯然不是。生不生孩子，不是某個(gè)族群的“悲慘命運(yùn)”，而是現(xiàn)代社會(huì)的大趨勢(shì)。

三、為什么華人男性都“不想生”？

真正的原因，不在于華人“混不下去”，而在于現(xiàn)代社會(huì)本身太不友好。尤其是華人群體，他們往往書念得好，家境也不錯(cuò)，常見(jiàn)有三大壓力：

高學(xué)歷：讀到碩博三十歲才剛起步，戀愛(ài)和婚育時(shí)間一拖再拖。

高成本：房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療開(kāi)銷嚇人，一算賬直接勸退：“我們辛苦移民，不是為了變回月光族。”

高強(qiáng)度：奮斗文化下，事業(yè)占據(jù)全部精力，孩子從“香火延續(xù)”變成“事業(yè)絆腳石”。

錢有了，房有了，身份也有了，唯獨(dú)生娃這件事，很多人干脆擺手：算了吧。

四、這不是華人專屬的“魔咒”

低生育率是全球現(xiàn)象。中國(guó)1.01，新加坡0.95，韓國(guó)更是跌到0.73，堪比“登月難度”。

中國(guó)香港0.73，澳門0.68。全球平均生育率2.2，美國(guó)整體也就1.61。換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，生娃越困難。別甩鍋給華人，這就是現(xiàn)代化社會(huì)的代價(jià)。

五、與其黑華人，不如看清現(xiàn)實(shí)

很多人一看到“65%沒(méi)孩子”的數(shù)據(jù)，就開(kāi)始自嗨，炒作成“華人馬上要斷子絕孫”。

更有甚者一本正經(jīng)地推理：華裔男性沒(méi)當(dāng)?shù)?→ 因?yàn)檎也坏嚼掀?→ 因?yàn)槊绹?guó)主流社會(huì)看不起他們 → 所以美國(guó)女人都不愿意嫁華人。

最后得出結(jié)論：華裔男性太慘，是“最后一代”。

可笑嗎？華裔男性受過(guò)高等教育，收入也不低，憑什么說(shuō)不被主流社會(huì)看得起？真正不被看得起的，恰恰是那些靠販賣焦慮和幸災(zāi)樂(lè)禍來(lái)賺流量的自媒體人。

更離譜的是，有人一看這話題，就立馬扯到“移民沒(méi)用”“國(guó)外月亮不圓”“還是國(guó)內(nèi)香”。

尤其在XHS上，提到移民，評(píng)論區(qū)立刻變成“愛(ài)不愛(ài)國(guó)大比拼”，甚至有人冷嘲熱諷：看吧，出國(guó)了沒(méi)老婆，還不如待在國(guó)內(nèi)娶一個(gè)。

奉勸那些國(guó)內(nèi)沒(méi)底線的自媒體人：別再當(dāng)鍵盤俠式的井底之蛙了。知道什么話題能蹭熱度，就隨意編造，搬弄是非。

國(guó)外的月亮有時(shí)候確實(shí)圓，有時(shí)候也扁，跟中國(guó)一樣，沒(méi)必要戴著濾鏡看，更不要戴著墨鏡瞎噴。