（圖片來源：pixabay）

同一件事不斷成為新聞，這本身就是值得深思的新聞。

這個(gè)秋天，美國(guó)的大豆豐收了，但美國(guó)的豆農(nóng)卻焦急萬分，因?yàn)檫@么多大豆賣不出去，光存儲(chǔ)一項(xiàng)的支出就會(huì)讓他們雪上加霜。特朗普先是在社交媒體上向中國(guó)喊話重啟大豆貿(mào)易談判，但未獲任何回應(yīng)，于是又宣布對(duì)豆農(nóng)進(jìn)行補(bǔ)貼，卻因聯(lián)邦政府陷入停擺而遲遲無法落實(shí)。

看到這一連串新聞，真是讓人訝異，因?yàn)樵缭诮衲甏禾焯乩势臻_打“關(guān)稅戰(zhàn)”的時(shí)候，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)就曾提醒特朗普政府，中國(guó)正在把訂單轉(zhuǎn)向巴西等地，此后不斷有媒體報(bào)道，中國(guó)自5月后再未向美國(guó)購(gòu)買一粒大豆。

然而林花謝了春紅，太匆匆，一轉(zhuǎn)眼都已經(jīng)秋天了，特朗普政府竟然還沒有給50多萬豆農(nóng)找到買家，說白了，這半年他們其實(shí)什么都沒做。

要知道，大豆種植者是“紅脖子”的代表，是特朗普最堅(jiān)定的票倉(cāng)，而他們也是“關(guān)稅戰(zhàn)”的最大受害群體之一?！瓣P(guān)稅戰(zhàn)”本來就使得化肥機(jī)械等種植成本增加，而中國(guó)占據(jù)了美國(guó)大豆出口總額一半以上，出口環(huán)境的劇烈變化，將會(huì)使美國(guó)豆農(nóng)損失慘重。

不過這都是美國(guó)人自己的事，是“紅脖子”自己把特朗普選上去的，也只能靠自己接住這回旋鏢。我要說的是，從這場(chǎng)拖拉了半年的大豆“預(yù)警”中，我們?cè)俅慰吹搅颂乩势照鎸?shí)的治理水平。

特朗普二次上臺(tái)后，美國(guó)政府就急匆匆地祭出了“關(guān)稅戰(zhàn)”大棒，然而事后看來，這么重要的經(jīng)貿(mào)政策可能并沒有經(jīng)過周密的考慮和部署，比如對(duì)其鐵桿支持群體的影響，就看不到事先準(zhǔn)備了什么應(yīng)對(duì)策略。在中國(guó)放棄采購(gòu)美國(guó)大豆的信號(hào)不斷明確的半年多時(shí)間里，特朗普政府幾乎沒有采取任何預(yù)防性措施，一直等到地里的大豆黃了，訂單也黃了的時(shí)候，才想起喊話、補(bǔ)貼，然而臨時(shí)抱佛腳的效果可想而知。

我們?cè)偻跋胍幌拢乩势盏谝粋€(gè)任期的時(shí)候就號(hào)稱要“脫鉤”，可這么多年過去了，美國(guó)政府拿出什么高超的策略了么？美國(guó)曾經(jīng)以為可以拿捏中國(guó)的芯片、貿(mào)易等方面都已漸漸失去優(yōu)勢(shì)，反而是中國(guó)以其人之道還治其人之身，“撒豆成兵”將了他們一軍。

這些年以來，中國(guó)扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)共建“一帶一路”，加強(qiáng)與沿線國(guó)家的貿(mào)易往來，在大豆問題上則與巴西、阿根廷等南美國(guó)家務(wù)實(shí)緊密合作，今年前十個(gè)月巴西的大豆出口量就超過了2023年全年，其中79.9%都出口至中國(guó)。這不僅解決了我們自身的進(jìn)口需要，還“以豆為媒”加深了與這些國(guó)家的全方位合作。

可以說，美國(guó)搞“脫鉤”、“關(guān)稅戰(zhàn)”的過程，同時(shí)也是中國(guó)擺脫對(duì)美依賴，擴(kuò)大貿(mào)易圈與朋友圈的過程。這一切都是“陽(yáng)謀”，是頂層戰(zhàn)略水平的體現(xiàn)，人們親眼看到了兩種治理能力的差異，見證了兩種制度的此消彼長(zhǎng)。

“戰(zhàn)略上要藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人”。美國(guó)的“大豆困局”是一個(gè)透視鏡，它讓我們從一個(gè)方面更清晰地看到了美國(guó)政策的水平和能力，讓我們更有信心和底氣了。只要我們團(tuán)結(jié)一心、充滿自信、認(rèn)真應(yīng)對(duì)，百年未有之大變局一定會(huì)朝著有利于我的方向不斷演進(jìn)。

（文/于永杰）