2025年7月，Nature雜志發(fā)表題為Respiratory viral infections awaken metastatic breast cancer cells in lungs的研究論文，揭示新冠病毒能通過炎癥信號喚醒肺中休眠的癌細(xì)胞，導(dǎo)致疫情期間腫瘤患者死亡率異常升高！

除了新冠病毒感染本身導(dǎo)致腫瘤轉(zhuǎn)移的風(fēng)險外，新冠疫苗也有導(dǎo)致腫瘤發(fā)生的風(fēng)險。雖然沒有完全證實，但是絕不是空穴來風(fēng)。因為，不同國家， 兩次大規(guī)模人群研究的癌癥風(fēng)險數(shù)據(jù)都是這樣的結(jié)論。

意大利一項針對30萬人、隨訪30個月的隊列研究發(fā)現(xiàn)，mRNA疫苗接種后總體癌癥、乳腺癌等發(fā)病率顯著升高。作為一項經(jīng)過嚴(yán)格同行評議、隨訪長達(dá)30個月的正規(guī)學(xué)術(shù)研究，其結(jié)論遠(yuǎn)比社交媒體上的片面解讀要審慎和深刻。該研究發(fā)現(xiàn)，與未接種者相比，接種至少一劑疫苗的個體，其全因死亡風(fēng)險降低58%（HR 0.42）。接種三劑及以上者，風(fēng)險也降低35%（HR 0.65）。這是疫苗保護(hù)作用的強(qiáng)有力證據(jù)。

然而，癌癥住院風(fēng)險出現(xiàn)小幅波動：總體風(fēng)險上，接種≥1劑者，因癌癥住院的風(fēng)險比未接種者高23%（HR 1.23）。但在僅分析接種≥3劑的人群時，風(fēng)險增幅降至9%（HR 1.09），且當(dāng)將觀察起點設(shè)為接種后365天時，此關(guān)聯(lián)不再顯著，甚至出現(xiàn)風(fēng)險降低。特定癌癥上，風(fēng)險增加主要集中于結(jié)直腸癌（HR 1.35）、乳腺癌（HR 1.54）和膀胱癌（HR 1.62）。值得注意的是，肺癌、前列腺癌、甲狀腺癌等風(fēng)險未見顯著升高。值得注意的是，風(fēng)險的升高僅出現(xiàn)在未感染過SARS-CoV-2的個體中。在既往感染人群中，未觀察到疫苗與癌癥風(fēng)險的正向關(guān)聯(lián)。當(dāng)然，關(guān)聯(lián)不等于因果。

2025年9月，一項來自韓國的大規(guī)模隊列研究，其結(jié)果與意大利研究的結(jié)論相互印證。這項由韓國團(tuán)隊主導(dǎo)的研究，樣本量超過840萬人，是迄今為止最有力的癌癥安全數(shù)據(jù)集之一。研究結(jié)果令人震驚！新冠疫苗增加 6 種主要癌癥風(fēng)險！

研究發(fā)現(xiàn)，總體癌癥風(fēng)險增加27%：在一年隨訪期內(nèi)，接種疫苗者比未接種者患所有癌癥風(fēng)險高出27%。多種癌癥風(fēng)險飆升：①前列腺癌風(fēng)險增加69%；②肺癌風(fēng)險增加53%；③甲狀腺癌風(fēng)險增加35%；④胃癌風(fēng)險增加34%；⑤結(jié)直腸癌風(fēng)險增加28%；⑥乳腺癌風(fēng)險增加20%。

無論是腺病毒載體疫苗、mRNA疫苗還是混合接種，均觀察到癌癥風(fēng)險的總體升高，患癌風(fēng)險與疫苗類型無關(guān)。更恐怖的是，加強(qiáng)劑量與胃癌風(fēng)險增加23%、胰腺癌風(fēng)險飆升125% 相關(guān)；同時，女性和老年人絕對負(fù)擔(dān)最重，但所有年齡層和性別接種者，癌癥風(fēng)險均高于未接種者。韓國這項研究不僅證實了疫苗接種導(dǎo)致腫瘤發(fā)生的趨勢，還擴(kuò)展了腫瘤類型。

感染與疫苗，哪個威脅更大？正如前面所說，新冠感染本身不也會增加健康風(fēng)險嗎？科學(xué)討論應(yīng)基于數(shù)據(jù)。韓國研究中未接種組是一個包含感染者和未感染者的現(xiàn)實世界對照組。在此背景下，接種組仍顯示出27%額外癌癥風(fēng)險增幅，直接證偽“兩者風(fēng)險一樣”的說法。它表明，根據(jù)這項觀察，接種帶來的風(fēng)險存在具體的、統(tǒng)計學(xué)上顯著的差異。

兩項獨立的大規(guī)模人群研究得出了一致結(jié)論：新冠疫苗接種與癌癥風(fēng)險增加存在關(guān)聯(lián)。這要求政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和科研界必須直面這一令人警醒的現(xiàn)實，進(jìn)行徹底的風(fēng)險-收益評估，并采取透明、負(fù)責(zé)任的行動。更不信科學(xué)一樣，迷信科學(xué)，也是一種危險！