網(wǎng)上，有一個(gè)帖子，是一個(gè)被告人親屬的身份寫的，內(nèi)容是，自己有個(gè)親戚因涉及電信詐騙，為了賺幾千塊錢“跑腿費(fèi)”，幫著詐騙分子取了幾萬(wàn)塊錢而被抓了。

家里幫親戚請(qǐng)了一個(gè)律師，律師大包大攬稱，這種情況根本不是犯罪，只要堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)，很快就能回家了。聽(tīng)律師這么說(shuō)，家里人都很高興，痛快地出了5萬(wàn)元的律師費(fèi)。

檢察院起訴階段，檢察官稱，這不是嚴(yán)重的犯罪，只要簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，就能給出的量刑建議一年多從輕處罰。律師不同意，認(rèn)為簽了就不能作無(wú)罪辯護(hù)了。

家屬聽(tīng)了律師的，沒(méi)想到，到了法庭上，律師說(shuō)的一大通，全是網(wǎng)上找的案例和觀點(diǎn)。由于沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察官也就沒(méi)有提出量刑建議，結(jié)果法院給判了三年多。

家里人都很后悔，早知道不聽(tīng)律師的就好了。如今花了5萬(wàn)元的律師費(fèi)，還被多判了一年多。當(dāng)初不找律師，乖乖地認(rèn)罪認(rèn)罰，也判不了這么重。

有專業(yè)人士分析，像這種在公安階段已經(jīng)固定好證據(jù)、法院一年成批量處理的案件，如果沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，證明事實(shí)不成立，一定不要做無(wú)罪辯護(hù)。一旦自認(rèn)或是聽(tīng)了他人進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)的話，等于失去了認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠的兩個(gè)法定從輕量刑的情節(jié)。一旦被判有罪的話，而且是大概率被判有罪的話，肯定要判得很重的。

曾經(jīng)，有位高院的刑庭庭長(zhǎng)撰文寫道，律師的職責(zé)是最大限度的維護(hù)和爭(zhēng)取當(dāng)事人的合法權(quán)益，拿到一個(gè)案子，首先要客觀的分析案件未來(lái)可能的幾個(gè)結(jié)果，選擇對(duì)當(dāng)事人最有利的辯護(hù)策略。千萬(wàn)不能為了承攬下案件，迎合當(dāng)事人或家屬的無(wú)罪心理，動(dòng)不動(dòng)就無(wú)罪辯護(hù)。

網(wǎng)上有一種不好的認(rèn)識(shí)，就是覺(jué)得做無(wú)罪辯護(hù)的律師，才是好律師。其實(shí)，中國(guó)司法的無(wú)罪判決案件非常非常低。絕大多數(shù)律師和法官，從事法律工作幾十年，一個(gè)無(wú)罪的案件都不會(huì)遇到。這固然有體制的原因，可想要通過(guò)個(gè)案改變這樣的現(xiàn)狀，現(xiàn)實(shí)嗎？

根據(jù)公開(kāi)發(fā)布的司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握逮捕強(qiáng)制措施的證據(jù)、刑罰和必要性條件，2024年，捕后法定不起訴、證據(jù)不足不起訴及捕后判決無(wú)罪合占捕后審結(jié)人數(shù)的0.27%，總體呈下降趨勢(shì)且維持在較低水平；法院判決無(wú)罪、不負(fù)刑事責(zé)任418人，占比為0.03%，呈下降趨勢(shì)且維持在較低水平。

判決無(wú)罪加判決構(gòu)成犯罪但不判刑事責(zé)任，一共才萬(wàn)分之三的比例，意味著一個(gè)地區(qū)兩級(jí)十幾個(gè)法院，一年連一個(gè)無(wú)罪案件都平均不上，比中彩票的概率還低。

在將有罪判決率作為考核目標(biāo)和工作追求的司法環(huán)境下，網(wǎng)上那些類似案例判決無(wú)罪的，或是某某人寫的無(wú)罪觀點(diǎn)文章的，都僅是一種參考而已。千萬(wàn)不要將網(wǎng)上的案例、新聞報(bào)道里的案例，真的以為可以直接套用到自己的案件上。兩者之間的差距，約等于理論和實(shí)踐的差距。

這也是本號(hào)一直在闡明的，網(wǎng)上的案例和法律觀點(diǎn)，只是提供了一種可能性而已，千萬(wàn)不要把它們當(dāng)成司法現(xiàn)實(shí)，更不要以為會(huì)直接落實(shí)到你的案件中。

例如，網(wǎng)上很多律師撰文認(rèn)為，律師作為法律顧問(wèn)向顧問(wèn)單位出具的法律方案，應(yīng)該享有法律責(zé)任豁免。甚至，有律師涉案的案例，真的達(dá)到了檢察院撤回起訴的結(jié)果?？涩F(xiàn)實(shí)是，已經(jīng)有很多律師為此被判刑。如果真的以網(wǎng)上的觀點(diǎn)和案例指導(dǎo)具體實(shí)踐，后果就是危險(xiǎn)的。

具體案件的辦理中，辦案人員考慮的，基本都是本地以往的判決方式，以及如何判決讓自己的風(fēng)險(xiǎn)最小。判決一個(gè)無(wú)罪案件，意味著之前刑事程序中的偵查階段、起訴階段，都是要責(zé)任追究的，受到的阻力可想而知。

合格的律師，并不會(huì)直接大包大攬、承諾案件結(jié)果的向當(dāng)事人及家屬許諾案件結(jié)果，尤其是許諾刑事案件的無(wú)罪結(jié)果。所謂的合格，最基本的常識(shí)是應(yīng)該知道，現(xiàn)實(shí)司法中刑事案件無(wú)罪判決有多難。

動(dòng)輒迎合當(dāng)事人及家屬的無(wú)罪心理，甚至是沒(méi)有認(rèn)真查閱卷宗和深入了解案情，就給出無(wú)罪辯護(hù)建議的，要么是法律經(jīng)驗(yàn)要少，要么是騙子。合適的做法應(yīng)該是，在詳細(xì)了解案情之后，向當(dāng)事人及家屬講明白各種辯護(hù)策略的不同結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)，充分釋明無(wú)罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)和困難，將選擇權(quán)留給當(dāng)事人或家屬。