24-25季范德比爾特出場(chǎng)581分鐘，防守真實(shí)正負(fù)值1.3。僅就后者，年度二防卡馬拉數(shù)值0.8。也就是說，健康的“范德彪”有著防陣的水準(zhǔn)。

范德比爾特的問題是什么？

首先，就是“玻璃”體質(zhì)——加盟湖人至今兩季半合計(jì)僅出場(chǎng)91次。要知道24-25季米卡爾·布里奇斯就出場(chǎng)100次——常規(guī)賽82場(chǎng)、季后賽18場(chǎng)。

其次，終結(jié)能力的退步。僅就0-3英尺來說，加盟兩季半分別為68.5%、67.2%、64.9%的下降趨勢(shì)。

還是拿第二點(diǎn)來說，在對(duì)勇士的二番季前賽中“范德彪”9投3中、三分4中0。顯然，這終結(jié)水準(zhǔn)還是讓人堪憂。

反倒是和其搭檔內(nèi)線的艾頓8投6中高效得到14分。

對(duì)于艾頓我們?cè)撊绾卫斫猓?/strong>

我是認(rèn)為，和范德比爾特對(duì)比，湖人用2年1600萬美元簽下艾頓很值。

即戰(zhàn)力

對(duì)勇士二番季前賽中艾頓在場(chǎng)首發(fā)出場(chǎng)，在26分鐘下8投6中得到14分8籃板5助攻。只看14+8+5的數(shù)據(jù)，很有約基奇、小薩博尼斯既視感。準(zhǔn)確的說，不但能個(gè)人高效終結(jié)同時(shí)也能有效串聯(lián)隊(duì)友。

事實(shí)上，NBA生涯至今的398場(chǎng)比賽里艾頓場(chǎng)均16.4分10.5籃板，這要遠(yuǎn)優(yōu)于范德比爾特的場(chǎng)均5.9分6.2籃板。即戰(zhàn)力更強(qiáng)，這是其一。

態(tài)度

據(jù)NBA中國官網(wǎng)報(bào)道：艾頓接受采訪時(shí)表示想改變大家對(duì)他的防守看法，他想成為湖人防守端的基石。

艾頓能不能成為湖人防守基石暫且不談，至少這端正的態(tài)度是值得肯定的。

作為公認(rèn)NBA大年的選秀狀元，可以說艾頓的動(dòng)、靜態(tài)天賦在同位置球員中都是頂級(jí)水準(zhǔn)，以往防守差（生涯防守真實(shí)正負(fù)值-0.2）更多的是態(tài)度而不是身體硬件上。

對(duì)于此，有一個(gè)很好的說明點(diǎn)：

24-25季和約基奇對(duì)位14分25秒下艾頓限制前者10投3中?？吹贸鰜?，只要端正防守態(tài)度，艾頓的防守能力還是值得肯定的。態(tài)度端正，這是其二。

合同

范德比爾特還有3年3600萬美元合同，艾頓是2年1600萬美元合同。需要說明的是，前者沒有任何球員、球隊(duì)選秀，后者第二年是球員選項(xiàng)。也就是說，相比艾頓更有危機(jī)感。準(zhǔn)確的說，一旦新賽季無法打出讓人信服的表現(xiàn)，那后續(xù)很難再拿大合同了。

當(dāng)然了，也正是有危機(jī)感，無形中是有“BUFF”加成作用的。相對(duì)屬于到期合同，這是其三。

綜上，之所以說相比范德比爾特艾頓很值，主要體現(xiàn)在三點(diǎn)：

1、艾頓即戰(zhàn)力更強(qiáng)；

2、防守端態(tài)度端正；

3、相對(duì)屬于到期合同有即戰(zhàn)力加成。

相對(duì)來說，我認(rèn)為第二點(diǎn)是主要原因。

首先，范德比爾特讓人印象深刻的就是防守，但現(xiàn)在來看態(tài)度端正的艾頓在防守端的表現(xiàn)不比前者差。而第三點(diǎn)的到期合同此時(shí)又起到很好的推動(dòng)作用，我的以上敦促艾頓玩命打球，不然后續(xù)合同很難說。

最后，只要艾頓有效保持傷病，我認(rèn)為新賽季能打出至少年薪2000萬美元的表現(xiàn)，而這是要高于1600萬美元的簽約價(jià)格。