醫(yī)療糾紛，什么家屬可以作為原告
醫(yī)療糾紛的并不是所有的家屬都可以作為原告，原告選不對，會導(dǎo)致你的案件進行不下去。根據(jù)《民事訴訟法》第135條規(guī)定：必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟，好多案件由于該參與訴訟的原告沒有參與導(dǎo)致其案件一拖再拖。原告選擇不對主要集中在患者的去世，到底是誰要參見訴訟的問題。實踐中大部分醫(yī)療糾紛死亡案件，由第一順位的繼承人一同起訴，第一順位的繼承人包含配偶、父母、子女，患者去世后就看這三方，有沒有配偶，配偶要列為被告，父母在世的也要列為原告，不管有幾個子女都要列為原告。由他們作為共同的原告提起訴訟，所以呢醫(yī)療糾紛的案件原告往往比較多。
沒有第一順位的繼承人，那就由全部第二順序繼承人作為共同原告起訴。第二順位的繼承人包含，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。實踐中令人頭疼的就發(fā)生在第一順位繼承人中，比方說患者有好幾個子女，這些子女都是第一順位繼承人，患者去世后發(fā)生了醫(yī)療糾紛，有的子女想起訴要求賠償，有的子女則擔(dān)心，起訴支付了前期的費用拿不到賠償，處于觀望的狀態(tài)，既不表示提起訴訟，也不表示不起訴，這種情況怎么弄呢，《民事訴訟法司法解釋》第74條的規(guī)定：既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。這樣就存在一種情況，沒有起訴的子女也是原告之一，一旦拿到勝訴的判決，他們雖然沒有支付任何的訴訟費用，但是卻要享受判決帶來的利益。這么看呢 就有點不公平了，但是呢這是法律的規(guī)定。今天的僅就繼承人的訴訟地位問題簡單一說。給王律師點個贊，一個專注醫(yī)療糾紛的律師。