你有沒有過這種感覺：剛認(rèn)識的一個朋友，卻總覺得在哪兒見過，之后的這段日子每當(dāng)看到這人一種模模糊糊的似曾相識便籠罩于心頭，直到有天你恍然大悟——啊對了！TA跟我小時候那個同桌/朋友/親戚給我的感覺好像！

我對 Fosi這個牌子，就是這種印象，第一次在展會聽他們產(chǎn)品的時候就覺得咦這聲音好像有些熟悉乃至親切，中低頻暖聲流，又不是試音碟味精味兒那種工業(yè)糖精般令人不適的糊一臉的暖，適度的暖聲搭配松軟的泛音，速度感也不疾不徐，聽起來無甚貴氣卻沒負(fù)擔(dān)——后來陸續(xù)聽過他們不少產(chǎn)品，大致都是這個走向，那說明人家要的就是這個聲音，人家的調(diào)音是有品牌特征的。只是，總覺得似乎在哪兒見過這套聲音……

這款 IM4是Fosi品牌第一款耳塞，之前他們做解碼耳放做平板，就是還沒做過塞子，這個科技樹順序跟很多品牌正好是反著來的。收到這條塞子那陣兒我比較忙，初聽一下心下欣然，然后就插著機(jī)器在次臥扔著一直煲機(jī)為主。其間閑下來和出差路上聽了大約十個小時，煲到今天我心說拿出來再好好聽聽吧，結(jié)果說不清楚是什么動機(jī)，忽然就一拍腦門子，翻箱倒柜把十幾年前的一條老塞子給折騰了出來。

喏 ~舒爾SE215，當(dāng)年千元以下最賣座的塞子，作為一條單動圈，它會比當(dāng)年200元那些產(chǎn)品素質(zhì)更好一級，疊加進(jìn)口品牌和不錯的外觀佩戴，甚至還可以換線，這你擱2010-2015年那會兒稱得上是妥妥的中端價位六邊形戰(zhàn)士，曾經(jīng)是很多人從兩百元往上進(jìn)階很難繞開的一個型號。但這玩意兒它的隱性優(yōu)勢其實(shí)是聽感——這塞子的調(diào)音非常符合中國的泛流行聽音審美，三頻稍偏中下盤，音色稍暖，氛圍的塑造和表達(dá)較佳，只聊音色它比自家更高端的SE425那些還更合大眾口味，這才是它成功的內(nèi)在驅(qū)動力。

而 Fosi這款I(lǐng)M4，聽起來也是這個調(diào)調(diào)，或者說它有N種聲線而默認(rèn)的搭配方式正是這個調(diào)調(diào)，乃至我可以把它看成SE215的放大強(qiáng)化繼承版。無怪乎當(dāng)時初聽的時候心下會欣然，我現(xiàn)在想明白了，這個聲音怕是不光我會一聽就熟悉默契，很多消費(fèi)者也都會一耳朵產(chǎn)生“似是故人來”的情愫吧？

外觀方面，包裝很板正很成熟，一看就是正經(jīng)手筆。腔體采用 CNC鋁合金，摸起來順滑細(xì)膩，做工是真不錯。腔體正面各有一組以字母“F”變形而來的帶有橙色格柵的圖案LOGO，有特征又不會太高調(diào)同時順手完成了雙腔體出音孔的設(shè)計(jì)達(dá)成，佩戴設(shè)計(jì)也相當(dāng)?shù)某墒?，重量較輕，長時間佩戴也不會覺得悶漲或者下墜，很舒服的。

配件包括一個皮質(zhì)收納包，一根 3.5插頭的4股392支5N無氧銅鍍銀線，一組調(diào)音導(dǎo)管和三組共計(jì)9對硅膠套。這個導(dǎo)管我一看黃銅的，我本來以為它會是那種把中低頻拉得更雄渾的搞法，試過之后立馬發(fā)現(xiàn)我想錯了，相對于原配的黑色鋁合金導(dǎo)管來說，這組黃銅導(dǎo)管反而是把中高頻拔高拉硬，換上去之后整個聲音會變得更鏗鏘也更硬氣，我得說這組導(dǎo)管出來的聲音我不大欣賞，瞬態(tài)固然會更好，卻丟了原本圓融自然的特征（聽金屬倒蠻不錯）。三種硅膠套下能量分布也會呈現(xiàn)一定不同，個人建議原配黑色鋁合金導(dǎo)管搭配均衡硅膠套就挺好。

Fosi IM4 的主菜是一顆10mm PU鍍鈹振膜——這些國產(chǎn)牌子太恐怖了，要知道這副塞子售價也才699元，鍍鈹振膜這玩意兒出來也沒兩年你699的塞子這就用上了？還搭配了N52雙磁路+雙腔體聲學(xué)結(jié)構(gòu)，然后后腔填充吸音棉吸收駐波降低毛刺提升順滑度……不愧是藍(lán)星第一工業(yè)強(qiáng)國不愧是發(fā)達(dá)國家粉碎機(jī)，卷吧卷吧，你們就卷吧！

聲音方面，開宗明義的說啊，這是我個人比較喜歡的那種模擬流聲音走向，本來評測這玩意兒就是建立在個人主觀聽感的基礎(chǔ)上，包括喜歡什么音樂什么聲音這種事它本就難免主觀，所以這種塞子一方面我會多開啟夸夸模式，而另一方面如果你是個純素質(zhì)流、高頻流、瞬態(tài)流愛好者，這塞子你是可以直接繞道的，有言在先啦 ~

Fosi IM4 這顆鍍鈹振膜，素質(zhì)著實(shí)比較強(qiáng)悍，一耳朵可知它提供的信息量和頻寬覆蓋是標(biāo)準(zhǔn)千元級的搞法，屬于動圈里那種不光我能給出你聲場氣勢能量，我也能把小細(xì)節(jié)抓得非常敏銳迅捷，然而體現(xiàn)到聽感上，你又能明顯察覺到Fosi為了塑造出一個模擬流的聽感走向刻意壓了壓它的素質(zhì)表達(dá)，通過雙腔體和導(dǎo)管耳套的選用，把它的具體出聲控制在這樣一個基調(diào)上：中低頻的基音不光要體現(xiàn)密度，厚度和能量感也要多給，要能充分體現(xiàn)中低頻樂器的沖擊力和形體感，人聲也要給足血肉感和飽滿度，顆粒感要有所體現(xiàn)，然后泛音要松軟彈并且盡量自然，泛音消弭的速度感維持適中一些——這種適中可能你純以錄音棚的標(biāo)準(zhǔn)它其實(shí)是有點(diǎn)拖和慢了，但具體到現(xiàn)場環(huán)境，還真的中低頻在環(huán)境里的留駐就不會是非常迅捷收掉的，以及這種處理方式有利于松弛氛圍情境的鋪墊渲染。

高頻其實(shí)很不錯，延伸和透明度都相當(dāng)喜人，細(xì)節(jié)足料且頗具厚度，那么按照模擬流的調(diào)音思路高頻的亮度是一定會壓掉一截的，所以這副塞子的高頻它不走銳利鋒芒路線。它還有一個優(yōu)勢是對空間感和空氣感的營造相當(dāng)漂亮，并十分契合整體調(diào)音，聽著絕不會像有些重心往中低頻靠的耳機(jī)那版呆板，相反它具體很優(yōu)良的活泛氣息。

當(dāng)然了，調(diào)音也不是說給個什么單元，就拉出來個目標(biāo)曲線套著搞就完事兒了，這里要考慮到的因素還有很多，比如聲場的處理，比如樂器之間的位置感和呼應(yīng)度，比如銜接的流暢度這些都要考慮，不是說把能量往中低頻一傾斜你就是個泛流行好塞子的，很多互相打架的東西你要去拿捏一個度，而在拿捏這個度的時候又勢必牽連到其余聲音表現(xiàn)力的變動，實(shí)際操作中往往頗為費(fèi)時費(fèi)神。

只說結(jié)論的話，那就是 Fosi IM4這副耳塞，它以一顆綜合素質(zhì)相當(dāng)不錯的鍍鈹振膜為底，通過針對性的調(diào)校，在選用黑色鋁合金導(dǎo)管和均衡耳塞套的情況下，它出來的這個聲音：首先聲場寬敞形狀標(biāo)致，樂器定位不算出挑（這種相對注重味道的塞子這方面歷來沒法占優(yōu)，你在聽它的時候注意力往往也不會集中于此），然后解析力和動態(tài)捕捉能力在被針對性小小壓制的情況下還是表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異，三頻的細(xì)節(jié)捕捉回放和瞬態(tài)表達(dá)都已經(jīng)是千元里稱得上優(yōu)質(zhì)的存在。在以上前提下，它給到的聽感特征是寬松自然順滑，中低頻豐厚飽滿，有力度有形體同時還能給層次給控制，音色略偏暖同時氛圍非常自然，聲音的線條感不侵略卻依然給得出較為明確的骨架，同時順滑度很高。

這很難得了，因?yàn)檫@等于是你要做一條韻味塞，還要顧住框架和素質(zhì)，稍微往味道流多傾斜一些那可能就滑進(jìn)試音碟味精味兒的坑，往素質(zhì)那塊兒多拉扯又可能會導(dǎo)致韻味給不到位……

最終的結(jié)果則是，Fosi IM4，在我的聽感喜好里，它是一條九十分的流行塞，最要夸就是它的味道做得相當(dāng)正宗相當(dāng)自然，就是那種千禧年剛過不久的模擬勁頭，先拿一個圓融舒適的氛圍包裹住一切的聲場和素質(zhì)，于是它的聲音表達(dá)是帶有很強(qiáng)的整體感的而非機(jī)械的在拆分樂器元素，聽起來就會覺得這很舒適，這讓你懶得去計(jì)較太多——但這塞子明明底子又很立得住，那些樂器的動態(tài)表達(dá)和形體展現(xiàn)，又明明不是SE215這種老家伙能相提并論的，不管素質(zhì)的哪個方面都強(qiáng)過它太多，偏偏又有著它的那種味道，實(shí)際上味道表現(xiàn)也更舒展更松弛……

而且我所謂的泛流行也不是說只能聽流行，可能表述成 “它會以泛流行的表達(dá)方式來演繹音樂”才更確切，F(xiàn)osi IM4素質(zhì)這塊兒拿來聽聽古典爵士搖滾都沒問題?？傊@個調(diào)音真的很優(yōu)秀，我是真的喜歡！

所以這副Fosi IM4呢，新朋友感不感興趣我且不說，看完文章如果有好奇心您也可以剁；老朋友這塊兒我是真的覺得可以著力安利一下——如果您有陣子沒碰耳塞了，恰好最近又有閑情想再買一副聽些什么東西的話，要我說買它就可以了，這玩意兒，是真的可以讓你找到當(dāng)年聽歌的一些感覺的，誰不喜歡回憶自己年輕時呢？

文末，引用一段《紅樓夢》來結(jié)尾，這塞子于我，真真就是似曾相識故人來的滋味呀：

【寶玉看罷，因笑道：“這個妹妹我曾見過的?！辟Z母笑道：“可又是胡說，你又何曾見過他？”寶玉笑道：“雖然未曾見過他，然我看著面善，心里就算是舊相識，今日只作遠(yuǎn)別重逢，亦未為不可?！薄?/p>