特朗普趁著政府關門搞裁員。

臨時撥款法案沒過，美國政府關門半個月，國內亂成一團，特朗普大搞裁員，慘遭法院叫停，美防長出狠招，要吸盟友的血，填美國的坑！那么美國走到今天這步，問題出在哪？

從當?shù)貢r間10月1日凌晨開始，美國政府就關門了，因為國會未能通過新的撥款法案，說白了就沒錢運作了。截至今天，美國政府已經(jīng)關門已經(jīng)兩周半，還是沒有看到恢復的信號。

說白了，這場停擺是兩黨斗氣的結果。表面上是因為國會沒能在9月30日通過臨時撥款法案，但本質是共和黨和民主黨之間徹底撕破臉。民主黨要保醫(yī)保和福利，共和黨要砍開支、砍人、砍項目。結果誰也不讓步，政府直接沒錢。10月1日一到，聯(lián)邦政府時隔七年再次停擺，十幾萬公務員陷入“無薪工作”狀態(tài)。

美國航空業(yè)因政府停擺而受到?jīng)_擊。

民主黨和共和黨搞黨爭，把美國搞得一團亂，現(xiàn)在惡果顯現(xiàn)了。航空業(yè)首當其沖。全美13000多名空管在堅持工作，但他們知道，這可能是本月最后一筆工資。45000架次航班、300萬名乘客的安全，全靠一群不知道下次什么時候領錢的人在硬撐。還有運輸安全局的5萬多名員工，也在無薪值班。這不是危言聳聽，而是赤裸的現(xiàn)實。

經(jīng)濟上的沖擊更明顯。房地產(chǎn)行業(yè)數(shù)據(jù)下滑，?？怂剐侣勗{查稱，17%的美國人推遲購房或購車計劃。大家都怕政府一停，市場出問題。更糟的是，那些依賴食品援助項目的700萬人，現(xiàn)在可能斷糧。婦女、嬰兒和兒童特別營養(yǎng)計劃的資金馬上見底，食物援助機構拼命囤貨，但人越來越多、錢越來越少。

與此同時，特朗普簽了命令，要求國防部必須確保軍人在停擺期間能照常領工資。為了這件事，五角大樓緊急動用了80億美元的研發(fā)經(jīng)費來發(fā)軍餉。換句話說，美國連給士兵發(fā)工資的錢都要“拆東墻補西墻”。

按理來說，美國都亂成這樣了，特朗普身為總統(tǒng)應該站出來主持大局，然而、他也忙著搞黨爭，在政府里搞清算。10月10日開始，聯(lián)邦機構陸續(xù)發(fā)布裁員通知，按照白宮的說法這次要裁掉1萬名雇員。

值得注意的是，裁員名單大有玄機，幾乎都是民主黨州的公務員。特朗普裝都不裝，直接說裁員會集中在“趨向民主黨的領域”，這話說得一點也不遮掩。

美國政府停擺，領救濟糧的人越來越多。

實際上，特朗普這么做就是在向民主黨施壓，畢竟政府停擺，本身就是一場高風險博弈。當預算僵局久拖不決、政府機構被迫停工，社會輿論與民眾壓力會集中到國會層面。特朗普深知這一點，他希望通過放大停擺的痛感來倒逼對手妥協(xié)。

而裁員則成為加碼的工具，如果民主黨拒絕讓步，政府雇員將面臨失業(yè)，輿論矛頭就會轉向他們。這種“以行政代價換政治籌碼”的做法，雖然激進，卻符合特朗普一貫的談判邏輯：先制造危機，再以讓步換出路。

但是他這么做的弊端也很明顯，政府在停擺中本就處于功能癱瘓的狀態(tài)，若此時大規(guī)模裁員，可能進一步削弱行政體系的運轉能力。社會層面的連鎖反應也不可低估，公務員群體的不滿、社會服務停滯、金融市場的波動，都可能反噬特朗普的政治信譽。

所以，特朗普的這一招被法院當場攔下，舊金山的聯(lián)邦法官蘇珊·伊爾斯頓15日下令，特朗普必須立即停止在政府停擺期間的裁員。理由也很直接：政府行動缺乏深思熟慮。這其實就是在說，特朗普把國家當成私人公司來裁人，不顧法律程序，也不顧后果。

美國防長讓北約盟友買更多美國武器，就是在吸血。

那么，美國沒錢了怎么辦？特朗普政府盯上了盟友，美防長在布魯塞爾開會時公開要求北約盟友多掏錢，多買美制武器，說這是為了“支持烏克蘭的和平解決”。聽起來高尚，實際上是為了讓美國軍工企業(yè)回血。

而所謂“烏克蘭優(yōu)先需求清單”，就是美國把自己的武器清單擺出來，讓盟友出錢買，再送去烏克蘭。美國賺生產(chǎn)的錢，歐洲承擔賬單?，F(xiàn)在荷蘭、丹麥、挪威、德國都掏錢了，加起來超過20億美元。法國和英國還在猶豫，美國防長就著急地催：“你們要捐得更多、買得更多。”

這就是美國當前的外交邏輯：內政出問題，就向外轉移矛盾，國內沒錢發(fā)工資，就讓盟友掏錢買武器；經(jīng)濟停滯，就靠軍工訂單來拉動。實際上，美國國防部現(xiàn)在的開支已經(jīng)是財政負擔的核心之一，但特朗普不可能削減軍費，因為那是他少數(shù)能用來“制造繁榮”的工具。

更深層的原因，是美國的政治體制出了問題。政府停擺不是意外，而是制度性漏洞的體現(xiàn)。美國預算要靠國會兩黨投票通過，誰不同意都能卡住。以前還能靠妥協(xié)解決，現(xiàn)在極化嚴重，誰也不服誰。國會變成了“斗嘴場”，預算成了人質。

這就是美國的循環(huán)怪圈：停擺、黨爭、甩鍋，再停擺。沒有人真正關心老百姓的日子，也沒有人為系統(tǒng)性修補買單。政治成了表演，危機成了日常。

而這次停擺也暴露出一個尷尬現(xiàn)實：美國的制度老化了。每次遇到矛盾，不是解決問題，而是找一個“對方”的錯。黨爭極化到今天，不只是意識形態(tài)的沖突，更是利益集團的較量。共和黨代表富人和企業(yè)利益，民主黨靠中產(chǎn)和福利群體維系。雙方誰都不能妥協(xié)，因為妥協(xié)就意味著丟票。

更深層次的原因是，美國過去靠美元霸權和盟友體系維持全球主導地位，現(xiàn)在財政赤字連年攀升、內部分裂加劇、外交信譽下降，它的影響力正在被消耗。美國可以繼續(xù)印鈔，可以要求盟友買單，但不能讓世界忽視一個事實——它的治理模式正在崩塌。

上次美國政府停擺，也是因為國會不批錢。

總之，美國政府的這場停擺也許最終會以“臨時撥款”結束，但問題不會結束。下一個財政年度，爭斗還會重演。特朗普可能會宣布“勝利”，民主黨也會宣稱“守住底線”。他們都贏了，唯獨美國民眾輸了。當政府連基本運轉都需要博弈，當政治成為權力游戲，美國就再也不是那個能讓世界信任的“燈塔”。

正如美國前總統(tǒng)林肯曾說過的一句話：“毀掉美國的，不會是外部敵人，而是我們自己?！倍F(xiàn)在，這句話正在成為現(xiàn)實的注腳。

好，關注小徹，我們下期再見。